Les Dépenses Militaires Mondiales Ont Bondi De 45 % En Dix Ans Options

[pval]

http://www.lemonde.fr/economie/article/200...#ens_id=1054827

"Les dépenses militaires mondiales ont bondi de 45 % en dix ans

Les dépenses militaires mondiales se sont accrues de 6 % en 2007 et ont bondi de 45 % en dix ans, selon le rapport annuel de l'Institut international de recherche pour la paix à Stockholm (Sipri), publié lundi 9 juin. L'an dernier, elles ont atteint 1 339 milliards de dollars (851 milliards d'euros) tirées à 45 % par les Etats-Unis. Des dépenses qui correspondent à 2,5 % du produit intérieur brut (PIB) mondial ou encore à 202 dollars (128,4 euros) par personne.

Pour la période 1998-2007, l'Europe de l'Est a enregistré la plus forte hausse de ces dépenses qui ont plus que doublé (+ 162 %), indique l'institut. En dix ans, les dépenses militaires de l'Amérique du Nord ont, quant à elles, bondi de 65 %, celles du Moyen-Orient de 62 %, tandis que celles d'Afrique et d'Asie de l'Est se sont accrues de 51 %. L'Europe de l'Ouest et l'Amérique centrale sont les deux régions où les dépenses militaires ont le moins progressé avec respectivement 6 % et 14 % de hausse en dix ans .

LES ÉTATS-UNIS DÉPENSENT PLUS QUE PENDANT LA DEUXIÈME GUERRE MONDIALE

Aux Etats-Unis, l'augmentation des dépenses militaires a, en 2007, atteint un niveau supérieur à celui connu lors de la seconde guerre mondiale. "Depuis 2001, les dépenses militaires américaines se sont accrues de 59 %, principalement en raison des opérations militaires en Afghanistan et Irak mais aussi en raison de l'accroissement du budget défense de base", explique l'institut.

Conséquence directe, les ventes d'armes des cent principaux fabricants mondiaux (hors Chine) ont augmenté de près de 9 % en 2006 sur un an, atteignant 315 milliards de dollars (201,96 milliards d'euros). Les sociétés américaines et d'Europe de l'Ouest ont largement dominé ce marché, réalisant à elles seules 92 % des ventes en 2006, dernière année pour laquelle Sipri dispose de données.

L'augmentation des dépenses militaires des Etats-Unis ont atteint ,en 2007, un niveau supérieur à celui connu lors de la seconde guerre mondiale."


Et pendant ce temps, de nombreux artistes se regardent le nombril, leurs bobos...
Loin de moi contrairement aux apparences de donner des leçons, mais je ne peux m'empêcher d'émettre certaines réflexions.
Il semblerait que les thèmes sujets à engagements soient Has-been.
Curieuse époque, non ?

Je me permets de recommander "Die Soldaten" de Zimmerman, véritable OVNI musical.

Autre réflexion de Joseph Stiglitz : "Joseph Stiglitz l'affirme : la guerre en Irak coûte 3 000 milliards de dollars. Les Américains n'ont encore rien ressenti de ces coûts, pourtant bien réels. Ils ont été différés. Une autre génération payera. Extraits (p. 27 à 29)."

Voyez cette page de Challenge, le "notre avis" vaut le détour.

http://www.challenges.fr/opinions/12120120...ix_du_sang.html


Ce message a été modifié par pval - lun. 9 juin 2008, 16:16.

[melenko]

Réflexion cynique, mais logique à l'heure actuelle...
A quand la(les) prochaine(s) guerre(s)?
Il faut bien rentabiliser l'investissement...

[Marsu]

A quand la(les) prochaine(s) guerre(s)?

Le truc, c'est que c'est tous les jours la guerre dans certains pays, et ça dure depuis longtemps…

[skawiwen]

et c'est pas fini , le prochain US president aura ça sur son bureau ovale PNAC "just do it Barack" ce rapport date de 1997 mais défini bien le futur proche et lointain....rentabiliser les investissements .?...euh on est pas chez EADS , là c'est plutot casser le matos pour en acheter du nouveau , protéger les ressources statégiques pour les USA , mais d'ailleurs pourquoi je parle des USA , parceque en tête des marchant de canons 'ils sont premier qu'Israel est 2 les popofs en 3 en nous en 4 . que les 3 premiers n'ont toujours pas signé le Traité d'Ottawa sur l'interdiction des mines antipersonnel avec 40 autres dont l'Inde pays de la non-violence , honte à eux