|
|
|
Nouvel Album Nine Inch Nail, gratuit! |
|
|
|
dim. 25 mai 2008, 14:35
|
Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0
|
Citation (blek @ dim 25 mai 2008, 12:28) Moi E.T., pas connaître NIN (oui moi savoir être pôv' tache ahurie, moi mériter deux ans camp rééducation), E.T. pas pu écouter jusqu'au bout. Même gratuit, E.T. pas télécharger… E.T. vouloir rentrer maison… ! Moi non plus, ça ne me fait rien cette musique. Mais s'il a envie de distribuer ses morceaux gratuitement, où est le problème?
|
|
|
|
|
dim. 25 mai 2008, 14:56
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,301
Inscrit : 27 mars 05
Lieu : Paris - FR
Membre no 63,085
|
Code Si on ajoute en plus tous les gens qui ont téléchargé avec une autre formule on doit arriver à un sacré pactole. Il me semble que NIN parlait d'environ 1,5 millions de $. Et effectivement chacun fait ce qu'il veut de sa musique. Comment critiquer ce genre de démarche? Des artistes passent d'un système où les majors décident de ce qu'elles font de leur musique, exigent de leurs albums telles et telles choses à faire ou ne pas faire, à produire pour telle et telle date... à un système de totale liberté, et qui en plus fonctionne. C'est le rêve non? Aigreur quand tu nous tiens!
Ce message a été modifié par julbul - dim. 25 mai 2008, 14:57.
--------------------
|
|
|
|
|
dim. 25 mai 2008, 18:57
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 318
Inscrit : 01 nov. 06
Lieu : Garac - FR
Membre no 84,839
|
Citation (julbul @ dim 25 mai 2008, 15:56) Et effectivement chacun fait ce qu'il veut de sa musique. Comment critiquer ce genre de démarche? Des artistes passent d'un système où les majors décident de ce qu'elles font de leur musique, exigent de leurs albums telles et telles choses à faire ou ne pas faire, à produire pour telle et telle date... à un système de totale liberté, et qui en plus fonctionne. C'est le rêve non? En effet, pour reprendre l'exemple de Radiohead, le groupe n'a touché aucun royalties sur les ventes de leurs albums (enregistrés avec EMI) en téléchargement légal. En effet, lorsqu'ils ont signé avec EMI, au début des années 90, on était loin encore de cette histoire de téléchargement ce qui fait qu'il n'y a aucune clause qui parle de ça dans leur contrat, conséquence tout ce que Radiohead vend via les sites de téléchargement va directement dans les poches d'EMI. Cette dernière n'hésite pas encore, d'ailleurs, à continuer de se sucrer sur leur dos par le biais de coffret ou autre best-of vu qu'ils ont tous les droits sur toutes les chansons du groupes enregistrées sous leur bannière. Sans tomber non plus dans le discours majors = gros salauds, parce qu'il a bien fallu qu'à un moment quelqu'un dans la boite ait les couilles de les signer, je ne serai pas le premier à jeter l'opprobre sur un groupe qui veut exploiter sa musique en toute liberté.
|
|
|
|
|
dim. 25 mai 2008, 20:36
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 4,781
Inscrit : 19 nov. 02
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 9,408
|
En paraphrasant thielou, j'écrirais que personne, PERSONNE, dans le marasme actuel ne peut se vanter de connaître le système de distribution futur le plus juste, pour tout les intervenants. Tout au plus, y a-t-il des supputations, des propositions, de l'espoir, des révoltes. Et tout ce qui relève d'un esprit libertaire est à prendre en considération, AMHA, en souhaitant qu'à partir de là, se dessine un consensus (il en faut un dans le business, et il s'agit aussi de cela).
--------------------
MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc.
|
|
|
|
|
mer. 28 mai 2008, 19:56
|
Senior Member
Groupe : Members
Messages : 245
Inscrit : 27 juil. 02
Lieu : Strasbourg - FR
Membre no 6,290
|
Et juste pour enfoncer le clou ( en tant que fan de NIN ;=)) A l époque de la sortie de Year zero, Trent reznor affirme lors d'une interview (en Australie , je crois), qu'il s'etait plaint auprès de sa maison de disque que le prix de son album fixé par ladite maison de disque était superieur aux disques de variété (genre Avril Lavigne). Ce a quoi avait repondu la maison de disque (toujours d 'apres Trent): 'Rien a foutre, tu as des fans qui acheteront ton disque quelque soit le prix donc on en profite car cela nous permet de financer les autres artistes tout pourris' (ou un truc dans le genre ;=)).
Alors evidemment, je concois aisemment que le sieur, qui a, a mon avis, assez d'argent pour bouffer tout les jours, et suite a cette conversation avec sa maison de disque, n en n'ai plus rien a foutre de vendre ou de distribuer gartuitement sa musique. L'essentiel etant pour lui, je pense, de creer.
|
|
|
|
|
jeu. 29 mai 2008, 08:57
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 2,460
Inscrit : 17 juin 01
Lieu : San Marcel - FR
Membre no 984
|
Citation (divino @ mer 28 mai 2008, 20:56) L'essentiel etant pour lui, je pense, de creer. de creer et de répéter à l'infini ses mêmes plans synthés ,pianos , rythmiques , étant fan de la première heure , rien de nouveau sur cet album
--------------------
Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses. - Pablo Picasso
|
|
|
|
|
jeu. 29 mai 2008, 10:14
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 2,395
Inscrit : 14 juin 07
Lieu : Lutèce - FR
Membre no 92,144
|
Citation (skawiwen @ jeu 29 mai 2008, 08:57) Citation (divino @ mer 28 mai 2008, 20:56) L'essentiel etant pour lui, je pense, de creer. de creer et de répéter à l'infini ses mêmes plans synthés ,pianos , rythmiques , étant fan de la première heure , rien de nouveau sur cet album J en suis pas un fan érudit mais il me semble que si, il y a du nouveau: il a écouté Satie et ses Gymnopédies... Non?
Ce message a été modifié par PomQ - jeu. 29 mai 2008, 10:15.
--------------------
Bye bye.
|
|
|
|
|
|
8 utilisateur(s) sur ce sujet (8 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|