Backup, Time Machine, Rex, prise de tete Options

[saturax]

Hello,

Je viens de monter un serveur de sauvegarde assez simple:

Mac Mini avec un DD Mini Partner (backup courant, sur lequel on envois les datas depuis le reseau).
Paralelement, il y a deux disques FW LaCie 500 Go de back up secondaire sur lesquels je souhaiterai backuper le disque courant regulierement et of course de façon incremencielle.

Pour le mac mini, pas le choix, il est sous léopard.

J'ai donc essayé le fameux Retrospect express fourni avec les lacie, rien a faire je cree un jeu de sauvegarde sur les disques lacie mais au moment de lancer la sauvegarde, il ne veut pas ecrire dessus..

quand je clique sur verifier les peripheriques, il ne voit que le graveur, comprend pas.

En plus j'ai l'impression qu'il cree une sorte de fichier de sauvegarde auquel on ne peux acceder que par Rex, ce que je ne veux pas. Une fois les disques pleins on les remplacera, et je veux qu'on puisse aller chercher les archives sur ces disque sans avoir a decompacter quoi que ce soir ni a passer par un soft pour restaurer un catalogue.


Bref, ni une ni deux je me lance corps et ame dans time machine, qui a l'air de plutot pas mal marcher, mais il ne propose qu'un disque de sauvegarde... et moi j'en ai deux...

Ma question donc: est il possible de backuper avec Time machine sur deux disques (pas forcement en meme temps ça n'a pas d'importance.

Sinopn voyez vous une autre solution?

J'ai pensé a faire un raid mirroir mais une fois les disques pleins, pourra t on acceder a chaque disque independement?

Bref, je galere depuis 3 jours là dessus, faut que je trouve rapidement une solution, toute idée ou partage d'experience sur le bacup me sera utile, je commence a peter un cable...

Merci merci!

[melenko]

Peux malheureusement pas t'aider, et je suis dans un problème similaire,
mais plus léger.

[jrozen]

Il me semble que la présence de Time Machine dans Leopard opère une espèce de blocage pour tous (ou pas mal de) logiciels de backup : c'est en tout cas le cas pour Silverkeeper, gratuit performant de LaCie, qui ne se lance plus sous Léopard.... Quant à Retrospect, il y longtemps que je l'avais laissé tomber, parce qu'il faisait des archives compressées, illisibles sans le logiciel lui-même, ce qui est à mes yeux une stratégie périmée.
(C'est comme tu le dis : "Une fois les disques pleins on les remplacera, et je veux qu'on puisse aller chercher les archives sur ces disque sans avoir a decompacter quoi que ce soir ni a passer par un soft pour restaurer un catalogue.")
Il faudrait essayer Personal Backup, mais c'est payant....

[melenko]

Et Super Duper (pas trop cher)?
Qui incrémente.
http://www.shirt-pocket.com/SuperDuper/Sup...escription.html

[VinX]

Oui le raid mirror est le plus bonnard je pense mon cher Distorsionrax. J'ai acheté récemment acheté ça c'est LaCie le 2big Triple....une tuerie. que du bonheur. Du raid qui marche avec PT en plus vu que c'est le boitier qui gère ça. Sur leur refurb de surcroit.

[Francois Déchery]

Si tu n'avais pas déja acheté touts le matos je t'aurais conseilé:

- 1 pc de recup (mini 300MHz, c'est a dire un PC gratuit qu'on trouve dans les poubelles
- 1 carte réseau 1Gbs 15euros
- 2 disques 500G seagates internes 2x100euros

- telechargement d'un CD de linux genre CENTOS (gratuit, 15min)
- puis install dudit CD dans le PC (20 min) faisable par n'importe quel debutant qui sait lire
"yum install netatalk" pour installer un serveur de fichier AFP (compatible mac, y compris leopard/bonjour et tout le toutim)
et hop t'avais un serveur de fichier ultra mega fiable, bien plus rapide que le macmini en reseau ;-) et tout le bousin dans un seul boitier...
et pour le backup la commande magique "rsync"...

Bon comme tu as deja depensé bcp d'argent (remarque tu peux recycler le mac mini pour faire quelque chose de plus ludique) , je vais te livrer un secret que seuls certains guerriers JEDI connaissent et se transmettent seulement de pères en fils...
La commande rsync existe aussi d'origine dans macosx! parce que defois aussi apple est bien élévé ;

Rsync est le saint graal de la commande pour faire du backup, ca peut tout faire (et inversement) a savoir faire une synchro d'un dossier vers un autre dossier, en reseau, ou en local, que de certains fichiers, de facon bourrin (en recopiant tout) en plus intelligement en ne copiant que la difference entre la nouvelle et l'ancienne version d'un fichier : la grande classe (cad que si ton fichier original fait 2G et que tu a simplement modifié 2k dans le fichier, quand rsync va copier vers ton serveur de backup qui contient deja ce fichier, il ne transferera que les 2k qui on été rajouté et non pas tout le fichier de 2Go002

Je te condamne donc a faire un petite recherche sur google pour trouver un manuel en fr bien fait de rsync, ce qui devrait se trouver ac facilement (j'ai la flemme de chercher), de nous postez le lien

si tu est effrayé par le terminal et que tu est tres faineant , tu peux installer rsyncX
http://archive.macosxlabs.org/rsyncx/rsyncx.html
qui en plus de t'offrir une petite GUI pour tapper a ta place la (longue) commande rsync, gerera egalement les ressources fork et autres icons du finder (pas hautement indispensables, mais jolis quand meme...)

Une fois la bonne la commande rsync qui convient a ton utilisation trouvées, il ne te restera plus qu'a lancer un cron (je peux t'aider pour ca), c'est a dire une action preprograpmée qui lance ta commande toute les x minutes/jours/mois/aneees....

l'avantage de rsync c'est que c'est TRES fiable (tout les site de mirroirs de telechargement de la planete utilisent ca), c'est tres rapide, c'est tres propre, et ,bien sur c,a gardera une copie tres exacte de ton original (sans la compresser ou la foutre dans un format proprietaire comme retrospect).....
L'avantage aussi par rapport a un simple RAID hardware (ce qui est pas mal en temre de fiabilité) c'est que tu n'est pas limité au format de ton raid, a sa taille , a ce qu'il y a dessus (que l'audio tu veut backuper?), et condamé a avoir un enpilage de disque de backup bruyant a coté de ton ordi: tu deporte tout ca dans un placard ou dans ton grenier et tu gere ca en reseau uniquement....
Tu est egalement tres souple sur la maniere de faire tes backups. par exemple si tu est parano tu peut dire en 3/4 ligne de commandes que tout les jours tu fait une triple copies sur les disque A, B, et C, que chaque semaine tu archive le tout sur un RAID0 des diques D+ E+ F+ G, que tout les mois tu garde une safety de ton dossier systeme et de ton dossier Masters sur un serveur FTP dans ta maison de campagne, sur ton .mac ou sur un serveur pas cher que tu loue chez un hebergeur....

Bref les possibilité sont sans limites, et c'est pas vraiment tres sorcier a mettre en place.... (tu y passera pas encore 3 jours) Faut juste pas avoir peur

C'est justement pour ce genre de choses que le terminal c'est vraiment beaucoup mieux

[jrozen]

soif : si tu est effrayé par le terminal et que tu est tres faineant , tu peux installer rsyncX
http://archive.macosxlabs.org/rsyncx/rsyncx.html
qui en plus de t'offrir une petite GUI pour tapper a ta place la (longue) commande rsync, gerera egalement les ressources fork et autres icons du finder (pas hautement indispensables, mais jolis quand meme...)

Soif, t'es le meilleur !

[saturax]

Yep Soif!

Bon de retour au boulot je me replonge dans le bouzin, je vais regarder tes histires d'Rsync qui d'une part a l'air allechant et d'autre part... un peu effrayant!

Pour le matos, je voulais faire simple et avec des outils que je connaissais..

Donc pour l'instant j'ai foutu time machine en route, mais il me fait du back up toutes les heures et sur un seul disque.

Moi c'est pourtant pas la lune que je demande: Synchroniser le disque A sur les disque B et C toutes les nuits et que B et C soit par la suite lisibles individuellement sur d'autre mac (Un fois plein il passeront de "backup" à "archive" et doivent rester consultable facilement.


Bref je vais fouiller la piste Rsync, un grand merci Soif!

Un question sur le Raid logiciel apple: si je mirror B et C, est ce que B et C resterons utilisables independements une fois débranchés du serveur?

[Francois Déchery]

Bon de retour au boulot je me replonge dans le bouzin, je vais regarder tes histires d'Rsync qui d'une part a l'air allechant et d'autre part... un peu effrayant!

mais non c'est pas tres compliqué, c'est juste nouveau pour toi...
Vas y lance toi : tu ne regrettera pas le temps passé à t'etre "dépucelé du terminal....

Moi c'est pourtant pas la lune que je demande: Synchroniser le disque A sur les disque B et C toutes les nuits et que B et C soit par la suite lisibles individuellement sur d'autre mac (Un fois plein il passeront de "backup" à "archive" et doivent rester consultable facilement.

Rsync est vraiment ton ami pour ca!
En plus tu pourrais par exemple dire que toute les semaines ou tous les mois, ca te backup egalement ton disque systeme de facon incrementale, sur un disque D ou dans un dossier du dique C...

Un question sur le Raid logiciel apple: si je mirror B et C, est ce que B et C resterons utilisables independements une fois débranchés du serveur?

J'ai bien peur que non (ou mal) mais ca coute rien d'essayer: tu prend tes 2 disques, tu les formate en raid soft, tu pose un fichier sur le volume raid créé, tu eteins le mac, tu eteint un des deux disque, et tu verra bien si il monte, et si tu vois toujours ton fichier dessus ( et s'il n'est pas corrompu). Ca peut marcher...

L'inconvenient du Raid, c'est qu'il faut 2 disque strictement de la meme taille, donc une fois que ton RAID est plein, faut changer les 2 disques.

Cependant ca regelera pas ton probleme qu'il faut un soft pour gerer la copie automatique intelligente chaque nuit. Et si tu utilise rsync, c'est pas plus compliqué qu'il copie sur 2 (ou meme x disques) au lieu de 1 seul volume raid.

[saturax]

OK bon je viens de tester RsyncX ça a l'air plutot simple, j'ai lancé une syncro entre A et C (B étant pour l'instant le disque time machine ) il y avait une difference d'une 10aine de mega, mais il a tout re copié, et je pense que c'est dut au fait que j'ai coché l'option "archive" au lieu de update bref.

En revanche je ne trouve pas comment lui donner deux destinations..
Peut etre faut il que je fasse deux scripts different: 1 de A vers B et un second de A vers C et de l'alterner dans le scheduler?

Jusqu'a maintenant, j'ai pas encore vu ou j'allais devoir me taper du terminal, tout à l'air d'etre faisable depuis la GUI..

Je comprend pas pourquoi ce soft n'est pas plus connu!