  |
 Uad Xpander Vs Ssl Duende |
 mer. 27 févr. 2008, 20:40
Message
#41
|
|
 Member  Groupe : Members Messages : 93 Inscrit : 04 mars 05 Lieu : - FR Membre no 61,757  |
[/quote]
Merci....  Mais, la technologie ne remplace pas le travail, l'étude de la compo, et l'incontournable maîtrise d'un instrument... c'est clair... Mais ça, y faut pas le dire à personne... Ça risque trop de s'ébruiter  [/quote]
|
 |
 
|
|
jeu. 5 juin 2008, 06:01
Message
#42
|
|
 Senior Member Groupe : Members Messages : 222 Inscrit : 19 févr. 03 Lieu : Bagnolet - FR Membre no 12,661 |
Salut à tous,
Je suis moi aussi intéressé par le DUENDE. Je suis sur 1 MacPro Intel 2.8 Quad. Je programme dans Logic Studio mais je voudrais surtout trouver de quoi renforcer mon protools HD1. J'ai les Waves Platinum, Revibe, TLSpace, l'Eq Massenburg, etc... Mon vrai souci est qu'il me manque un peu de puissance lors des mixs. J'hésite donc entre: - 1 HD Accell PCIe - 1 UAD1 sachant que je n'ai plus de place pour du PCI dans mon mac - 1 Duende J'ai essayé très rapidement 1 Duende récemment. Le concept parait intéressant même si je trouve que c'est cher pour si peu de puissance. Ce que j'ai trouvé intéressant c'est surtout l'X Eq et l'X Comp, qui comme par hasard sont vendues en option. L'X-Eq est vraiment ce que j'ai entendu de mieux à ce jour comme plugs d'Eq. Par contre, je n'ai pas réussi à activer la compensation de delays pour le duende dans mon protools HD 7.3. Pourriez-vous me dire comment faire ? A ce jour je n'ai pas encore acheter de Duende car je veux être sûr que le délai est effectivement compensé par le protools pour les plugs du Duende. Je roule sous MAc OS 10.4.11 Merci d'avance pour vos infos. |
|
|
|
|
ven. 6 juin 2008, 14:08
Message
#43
|
|
 Senior Member Groupe : Members Messages : 269 Inscrit : 14 févr. 06 Lieu : Strasbourg - FR Membre no 76,837 |
Citation (Bodyguard @ jeu 5 jun 2008, 05:01)  Salut à tous, Je suis moi aussi intéressé par le DUENDE. Je suis sur 1 MacPro Intel 2.8 Quad. . Mon vrai souci est qu'il me manque un peu de puissance lors des mixs. J'hésite donc entre: - 1 HD Accell PCIe - 1 UAD1 sachant que je n'ai plus de place pour du PCI dans mon mac - 1 Duende SALUT, POURQUOI PAS UNE POWERCORE X8 QUI A L'AIR TRES PUISSANTE ET BIEN FOURNIE EN PLUGS ??  -------------------- Mac pro 2.8 Ghz Quad-Core Intel Xeon - 4Go Ram - Osx 10.8.2 - Logic pro 9.1.8 - Motu ultralite & un peu de hardware.
http://www.beatport.com/artist/brian-burger/70946 |
|
|
|
|
ven. 6 juin 2008, 15:18
Message
#44
|
|
 Hero Groupe : Members Messages : 1,219 Inscrit : 05 oct. 03 Lieu : Andresy - FR Membre no 26,100 |
l'UAD existe aussi en pcie il me semble.
Sinon j'ai un HD2 accel depuis ce matin avec 2 UAD-1 en plus, ça marche super, stable pour l'instant et la puissance est là. L'avantage de mon G4 MDD bi 1.42 est de d'offrir 4 ports PCI donc pour l'instant le chassis de l'ex TDM est au repos :-) -------------------- Connecting Life Through Consciousness, Culture & Music.
http://www.tubetracks.com http://www.myspace.com/minimoogli |
|
|
|
|
mer. 18 juin 2008, 17:20
Message
#45
|
|
 Senior Member Groupe : Members Messages : 208 Inscrit : 19 oct. 03 Lieu : LE BLANC MESNIL - FR Membre no 27,055 |
Citation L'avantage de mon G4 MDD bi 1.42 est de d'offrir 4 ports PCI trop puissant man. Ca fait tellement longtime qu'Apple a stopé les chassis 4 slots, que j'avais même oublié qu'il y en avait encore, ils sont trop con ma parole, à croire qu'ils ont étudié l'affaire pour Protools Hd3, pour ensuite essayer de les talonnés avec l'achat d'Emagic et le partenariat avec Apogee pour éclater le monopole de Digidesign... Hors sujet, mais je voulais le dire, ah ah! Ce message a été modifié par badick - mer. 18 juin 2008, 17:21. |
|
|
|
|
jeu. 19 juin 2008, 07:34
Message
#46
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
Content pour toi que tu t'en rendes compte
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
