Prise De Son Contrebasse, Micro dynamique type Re 20 ou statique ? |
|
|
|
lun. 17 déc. 2007, 23:41
|
Member
Groupe : Members
Messages : 51
Inscrit : 04 févr. 03
Lieu : AYTRÉ - FR
Membre no 11,429
|
QUOTE (Moustik @ dim 16 déc 2007, 09:58) Pour le corp utilise ton atm35 et met un statique large membrane sur pied dans ce cas. Oui j'ai fait ça, mais l'ATM n'est pas très respectueux du timbre de l'instrument, et n'apporte pas grand chose au son. Le B2 est vraiment ce que j'ai de mieux, je reconnais de suite laquelle de mes trois contrebasses j'ai enregistrée, avec l'ATM ou le Lem, c'est à peu près un son de contrebasse mais pas aussi précis. Le défaut du B2, manque de corps dans le grave. QUOTE (Moustik @ dim 16 déc 2007, 09:58) L'at 4040 est un bon micro et dans ta zone de prix il n'y en a pas des milliers. J'ai entendu un résultat qui m'a plu, je vais essayer d'en trouver un pour essayer. QUOTE (Moustik @ dim 16 déc 2007, 09:58) Tu peux aussi voir le rode nt1000 Bien ça, pour la contrebasse ? QUOTE (Moustik @ dim 16 déc 2007, 09:58) faire des essaie avec du statique petite membrane A qualité égale, il semble que les larges membranes marchent mieux avec la contrebasse, non ? QUOTE (Moustik @ dim 16 déc 2007, 09:58) En plus je voie que tu est à AYTRÉ (17440), soit à coté de Melpomen, une des plus grosse société de prestation. A deux rues de chez moi, je savais même pas Merci beaucoup pour l'info, je vais y faire un tour demain et voir ce qu'ils ont à louer. QUOTE (bacus3 @ dim 16 déc 2007, 21:52) un KM84 , un pote en à chopper un couple pour 900€ sur ebay... comme neufs... ) Bouuuuuuuhhhhhhhhhhhhhhh, c'est pas juste ! ! ! En ce qui concerne les essais, je m'y prend comme tu le dis bien entendu. C'est en passant du temps à faire ça et en enregistrant x prises sur le même fichier que j'ai pu savoir où placer mes micros au mieux.
--------------------
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|