|
|
 J'utilise Live6 Mais J'hésite - Entre Live 7 Et Logic Studio 8 |
|
|
|
|
 mer. 5 déc. 2007, 00:18
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 5
Inscrit : 18 févr. 07
Lieu : VIER-BORDES - FR
Membre no 88,543
|
Bonjour,
J'avais mis au placard mes séquenceurs matériels pour passer au logiciel Live 6.
Je n'utilise ce dernier qu'en MIDI et je trouve qu'il est moins bon dans ce domaine qu'en audio.
J'ai joué Hardtek mais j'évolue vers un style plus jungle/d&b (majoritairement live).
J'aimerai limiter l'usage de mes instruments matériels et les remplacer par des virtuels.
La démo de Live 7 ne m'impressionne pas (du moins pour le MIDI).
Logic Studio 8 pourrait-il faire l'affaire? A-t-il autant de facilité pour du live?
Comme il n'y a pas (à ma connaissance) de démo de Logic, que me conseillez-vous?
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 5 déc. 2007, 20:55
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 16
Inscrit : 25 nov. 07
Lieu : FR
Membre no 96,689
|
QUOTE (arcangeli @ mer 5 déc 2007, 00:18)  Bonjour,
J'avais mis au placard mes séquenceurs matériels pour passer au logiciel Live 6.
Je n'utilise ce dernier qu'en MIDI et je trouve qu'il est moins bon dans ce domaine qu'en audio.
J'ai joué Hardtek mais j'évolue vers un style plus jungle/d&b (majoritairement live).
J'aimerai limiter l'usage de mes instruments matériels et les remplacer par des virtuels.
La démo de Live 7 ne m'impressionne pas (du moins pour le MIDI).
Logic Studio 8 pourrait-il faire l'affaire? A-t-il autant de facilité pour du live?
Comme il n'y a pas (à ma connaissance) de démo de Logic, que me conseillez-vous? Salut Blek a completemnt raison meme si je n'utilise pas logic mais cubase, je te recommande fortemanr un vrai sequenceur pour faire du midi. cela j'utilise live 6 en sequenceur aussi mais que pour l'audio. Pour tout ce qui pilotage d'instru virtuel cubase ou logic sont beaucoup mieux 
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 6 déc. 2007, 09:19
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 5
Inscrit : 18 févr. 07
Lieu : VIER-BORDES - FR
Membre no 88,543
|
J'ai eu beaucoup de chance hier soir car une personne m'a fait une démo de logic studio 8. C'est clair, l'édition MIDI n'a rien à voir avec live. Par contre pour du live il n'est pas très adapté.
En tous cas, Live se rapproche plus de mon schaltwerk que logic dans le sens ou l'édition midi est à chier mais question improvisation c'est nickel.
Je test aussi la béta de numerology 2b13. Apparement il est compatible ReWire. Je ne connais pas cette techno mais j'ai cru comprendre que l'on pouvait router numerology vers live, c'est ça?
Si c'est le cas, j'upgrade vers Live 7 que j'accompagne avec num2.
Apparemment Live est doué en Audio. Il serait peut être intéressant que je sample mes propres boucles pour les jouer en audio ?
Y-a-t-il des avantages ?
En attendant, merci pour vos conseils.
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 6 déc. 2007, 13:58
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 167
Inscrit : 27 avril 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 4,428
|
pas mieux que Vinx!!! c'est tout à fait ça. mais je me suis même surpris à faire du mix pur et dur dans Live avec les plugins UAD, qui sont moins chiant à gérer que dans protools avec leur latence inhérente.
--------------------
tessourdouquoi.com________________ " Oui et non sont bien courts à dire ; mais, avant que de les dires, il faut penser longtemps. " ( L'Homme de cour ) - Gracian, Baltasar
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 6 déc. 2007, 16:09
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 934
Inscrit : 24 juin 03
Lieu : Sete - FR
Membre no 20,117
|
QUOTE (arcangeli @ jeu 6 déc 2007, 09:19) Je test aussi la béta de numerology 2b13. ah ouii, Numerology, ce soft m'etait sorti de la tete, il avait l'air bien sympat pour qui veut faire du Live/Temps reel en panachant Hard et Software, je vais aller voir sur leur site voir ce qu'il devient Dis nous ce qui ressort de tes tests !
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
