MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
2 Pages V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Corriger Les Problemes De Phase Entre Deux Micros, deplacer l'une des pistes?
sacha-
posté ven. 19 oct. 2007, 15:11
Message #1


Member
**

Groupe : Members
Messages : 82
Inscrit : 17 juin 06
Lieu : Paris - FR
Membre no 80,688




Bonjour,
en dehors du cas d'ecole ou deux micros se font face et ou il faut inverser la phase de l'un des deux, doit-on aussi corriger celle-ci quand deux micros (differents, pas un couple) enregistrent la meme source mais juste à une distance differente?
En fait sur protools en zoomant je vois un petit decalage entre les deux wave.
Faut-il les repositionner pour etre pile en phase?


merci beaucoup, j'attends vos reponces eclairées!

Ce message a été modifié par sacha- - ven. 19 oct. 2007, 15:38.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gyom
posté ven. 19 oct. 2007, 15:24
Message #2


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,519
Inscrit : 02 févr. 03
Lieu : Hardricourt - FR
Membre no 11,332




Hello,

y'a pas de règle.

Recale les et écoute, si ça te plaît laisse comme ça...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pierhomme
posté ven. 19 oct. 2007, 15:25
Message #3


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 641
Inscrit : 31 juil. 03
Lieu : BORDEAUX - FR
Membre no 22,247




Ca dépend, car si tes 2 micros sont pas aparaillés, ils ne sont pas en déphasage su les mêmes gammes de fréquences (chacun à sa sensibilité).
Sur une CC, celui du dessous peux soit être en déphasage, soit en phase, ça dépend de la distance.
Donc si tu vois un léger décalae, essaye le petit pouton phase, si c pire remet le. Par contre, ne décalle pas ta piste temporellement, tu te retrouvera avec d'autre décallage (le tempo).

Le plus important, c le positionnement lors de la prise de son

Ce message a été modifié par pierhomme - ven. 19 oct. 2007, 15:25.


--------------------
Dead N Street Shop : Magasin de vente d'album Autoproduit
PM Bi-G5 2Ghz - 2 Go RAM - MacOsX Tiger - DP4.6 - Reaper - MOTU PCI 424 + 1224 - MOTU 8pre
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sacha-
posté ven. 19 oct. 2007, 17:54
Message #4


Member
**

Groupe : Members
Messages : 82
Inscrit : 17 juin 06
Lieu : Paris - FR
Membre no 80,688




bon bah des reponces un peu moins eclairées peut-etre dans ce cas-la?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gyom
posté ven. 19 oct. 2007, 18:30
Message #5


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,519
Inscrit : 02 févr. 03
Lieu : Hardricourt - FR
Membre no 11,332




QUOTE (sacha- @ ven 19 oct 2007, 18:54) *
bon bah des reponces un peu moins eclairées peut-etre dans ce cas-la?

Pourquoi?
Qu'est-ce qui ne va pas dans les réponses que tu as eu?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PomQ
posté ven. 19 oct. 2007, 18:35
Message #6


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,395
Inscrit : 14 juin 07
Lieu : Lutèce - FR
Membre no 92,144




QUOTE (sacha- @ ven 19 oct 2007, 16:11) *
la meme source mais juste à une distance differente?

Pas sûr qu'il faille recaler quoi que ce soit dans ce cas...
C'est normal qu'il y ai décalage puisque la distance n'est pas la même.
Donc, si l'idée est de spacialiser la source en utilisant cette différence de distance, faut surtout pas recaler, sinon, c'est là que ça va pas être joli-joli (et aurevoir la spacialisation)...


--------------------
Bye bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sacha-
posté ven. 19 oct. 2007, 20:47
Message #7


Member
**

Groupe : Members
Messages : 82
Inscrit : 17 juin 06
Lieu : Paris - FR
Membre no 80,688




desolé, j'avais pas capté qu'il y avait des reponces c'est pour ca que j'ai ecris "bon bah des reponces un peu moins eclairées peut-etre dans ce cas-la?" , une sorte de blague pour relancer...petit malentendu:)

merci pour vos reponces alors! ca m'aide.
si d'autres ont une idée sur la question qu'ils n'hesitent pas!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sacha-
posté ven. 19 oct. 2007, 21:02
Message #8


Member
**

Groupe : Members
Messages : 82
Inscrit : 17 juin 06
Lieu : Paris - FR
Membre no 80,688




En fait j'ai commencé ce thread car je viens de lire un livre (recording engeneer's handbook) ou ils expliquaient des manieres de positionnement de micro assez techniques pour eviter les problemes de phase et je me demandais si on ne pouvait pas simplement y pallier juste en recalant les pistes...mais bon, comme d'habitude c'est plus subtil que ca en a l'air.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PomQ
posté sam. 20 oct. 2007, 09:58
Message #9


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,395
Inscrit : 14 juin 07
Lieu : Lutèce - FR
Membre no 92,144




Comme disait Gyom, commence donc par écouter (avec tes oreilles à toi) ce que ça donne (avec décalage, sans décalage,...) avant de vouloir expérimenter des techniques toutes faites qui ne se prêtent peut être pas du tout à ton cas de figure...


--------------------
Bye bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bacus3
posté sam. 20 oct. 2007, 13:44
Message #10


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 49
Inscrit : 09 nov. 06
Lieu : FR
Membre no 85,109




Tenez, regardez çà: http://www.audioaddict.fr/produit_detail.php?pid=36

une petite boiboite qui permet d'ajuster la phase si besoin...

Bon perso, je n'ai jamais essayer et puis les petits décalages de phase amènent la spacialisation, ce ne donc pas forcement un problème...
Mais je pense, comme Gyom, que s'il y a un soucis de son, il ne faut pas hésité à bouger une peu les audiofiles pour les remettre en phase, mais c'est vrai que c'est un procede qu'il faut utiliser avec prudence... à mon avis, il vaut mieux retoucher la place des micros à la prise...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Bienvenue invité
Contribute
PcMusic est VOTRE site! Participez à son évolution...
Version bas débit - vendredi 27 déc. 2024, 10:44
- © PcMusic 1997-2007