  |
 Message D'erreur "h/w Buffer Size" Je Ne Comprends Pas... |
 jeu. 25 oct. 2007, 15:42
Message
#11
|
|
 pouet-pouet  Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621  |
Oui c'est ça, une fois que ta piste midi et tes reglage de sampleurs son pret, tu route la piste dans un bus que tu recupere dans une piste audio...
Apres tu peux desactiver le Plug in(plutot que de retirer, ça te permet d'y revenir si tu as des changements à faire) et travailler avec ta piste audio. -------------------- ---SaturaX---
|
 |
 
|
|
jeu. 25 oct. 2007, 16:25
Message
#12
|
|
|
Groupe : Messages : 0 Inscrit : -- Membre no 0 |
Ou alors tu utilise logic et tu freeeezzzeeeeee......
|
|
|
|
|
jeu. 25 oct. 2007, 21:07
Message
#13
|
|
 Junior Member Groupe : Members Messages : 134 Inscrit : 17 févr. 07 Lieu : Paris - FR Membre no 88,528 |
effectivement, la fonction freeze manque encore a Protools !!
 (mais en même temps...buizness is buizness...faut vendre les Accel  ).sinon, personnelement j'éviterai de chainer Mbox > HDD .... mais bon sur un macbook , pas trop le choix c'est vrai.. Ce message a été modifié par MarcoXX - jeu. 25 oct. 2007, 21:09. |
|
|
|
|
jeu. 25 oct. 2007, 21:51
Message
#14
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 2,395 Inscrit : 14 juin 07 Lieu : Lutèce - FR Membre no 92,144 |
Mouais, enfin, le Freeze, c'est jamais qu'un bounce ou un mixdown amélioré (globalement un léger gain de temps, guère plus). Si on sait s'y prendre, ça se passe très bien dans n'importe quel soft, y compris PT.
-------------------- Bye bye.
|
|
|
|
|
ven. 26 oct. 2007, 00:04
Message
#15
|
|
|
Groupe : Messages : 0 Inscrit : -- Membre no 0 |
Un léger gain de temps ???
J'ai bossé longtemps sur Pro Tools LE et c'est un peu la grosse lacune pour Digi !!! DP le fait Cubase le fait Logic le fait.. C'est hyper transparent et le bounce se fait en off line (32 bit virgule flotante) sur les trois softs et en deux secondes et demie... Depuis le temps ils pourraient l'intégrer Digi quand même  C'est un peu l'enfer question optimisation des ressources sur Gro Tools LE quand il sagit de bosser avec des instruments virtuels !!! Je te mets au défi sur la même session d'aller plus vite qu'un Logic par exemple !!! Sur Gro Tools tu seras obligé de bouncer ou d'enregistrer ta piste en temps réel, je ne te raconte pas quand tu le fais avec dix pistes 
|
|
|
|
|
ven. 26 oct. 2007, 09:12
Message
#16
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 2,395 Inscrit : 14 juin 07 Lieu : Lutèce - FR Membre no 92,144 |
QUOTE (Han Solo @ ven 26 oct 2007, 01:04)  Je te mets au défi sur la même session d'aller plus vite qu'un Logic par exemple !!! Sur Gro Tools tu seras obligé de bouncer ou d'enregistrer ta piste en temps réel, je ne te raconte pas quand tu le fais avec dix pistes Certes. La question pourrait alors être "est il si nécessaire d'aller plus vite tout le temps"? Particulièrement en musique, je trouve parfois finalement assez salvateur de pouvoir respirer qql secondes avant d'attaquer la suite. Comme au temps de la bande en somme. C'est un peu OT et pas nécessairement très technique comme réponse, j'en conviens, mais bon... Tout ce que j'en disais, c'est que le "freeze" (disons "pseudo-freeze") est techniquement possible dans PT même si, honnètement, avec un setup qui tient la route, on a rarement à s'en servir (excepté, précisément, dans le cas d'instrus virtuels particulièrement gourmands). Après, si ça prend 3 minutes au lieu de 13 secondes, perso, ça ne me gène pas trop, ça me donne le temps de réfléchir... -------------------- Bye bye.
|
|
|
|
|
ven. 26 oct. 2007, 10:45
Message
#17
|
|
|
Groupe : Messages : 0 Inscrit : -- Membre no 0 |
Tout dépend du moteur de l'inspiration dans lequel on se trouve...
Ce message a été modifié par Han Solo - ven. 26 oct. 2007, 10:45. |
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
