Macbook Ou Macbook Pro ?, pour logic pro Options

[Marsu]

Pour le FW800, ça dépend surtout des banques de sons : pour Kontakt et la Vienna, c'est très net, pour des banques plus petites, type SampleTank, c'est déjà beaucoup moins sensible.

[Thioffy]

Salut, allez unz voix de plus pour le MB :-)

je voulais switcher depuis un moment ( pour cause de logic pro) et je comptais attendre la sortie de Léopard et de logic 8 pour me prendre un MBP 2,2 GO avec applecare. Début septembre ne voyant toujours rien venir, comme ma femme voulait prendre un MB, j'ai acheté un blanc à la fnac (promo 2GO de ram pour 1 Euro de plus ce qui me l'a mis avec l'assurance 3 ans à 1490 Euros) en lui disant je te le file d'ici un mois ou deux. Résultat des courses, logic est sorti, je l'ai installé et je peux te dire que c'est une tuerie ... Je reste sur MB. Tant pis mour ma femme, elle s'en prendra un autre. Serieusement, Confort d'écran exeptionnel pour un 13'3. Pour mixer à la maison ajout d'un LCD. Port FW 400 largement suffisant pour enregistrer 24 pistes simultannées (sans effets, faut pas déconner ) 2 Ports USB dispo c'est peut etre un peu léger mais bon avec une souris bluetooth ca libère déja un port ... alors le rapport qualité prix du MB est d'après moi le meilleur du marché de tous les portables confondus Mac/PC

Thiof

[djnem]

hello

Oui, c'est une machine qui permet aux secrétaires et aux utilisateurs lambda de gérer un système complexe qui simplifie et magnifie pléthore d'applications basiques (mail, chat, traitement de texte, présentation, gestion photo, gestion vidéo) et qui nécessitent par conséquent pas mal de ressources.
Donc lorsque l'on utilise une application Audio "pro" ou "semi pro" (sur le model des pro mais... pas pour tout de suite ;o) ces machines peinent un peu, voir pas mal selon l'utilisation que l'on en fera de ces applications.

MACBOOK
- Cache N2 - 4 Mo partagés
- Bus système - 667 MHz
- Processeur graphique Intel GMA 950 avec 64 Mo de mémoire SDRAM DDR2 partagée avec la mémoire principale
MACBOOKPRO
- 4 Mo de mémoire cache N2 partagée s'exécutant à la vitesse du processeur
- Bus frontal à 800 MHz (ah ??? bah !!! c quoi çà ??? et puis 130 mhz de différence c rien...)
- Processeur graphique NVIDIA GeForce 8600M GT avec prise en charge DVI double liaison, 128 Mo de SDRAM GDDR3 sur la configuration à 2,2 GHz

donc en gros les deux machines sont identiques... a part quelques trous en plus sur les cotés ?



Des réponses au bon Karlos qui répète trop souvent les mêmes choses.

"Ha ces extrapolations qui perdurent...............donc pour info, et pour la 100 000 ème fois seul les sampler virtuels et les sessions remplies de pistes (plus de 32) sont vraiment gourmant en Ram, et encore si tu exagère avec la polyphonie et le nombre de plugs ouvert, pour les plug a base de modélisation (synth, eq, comp etc...) c'est le CPU qui est sollicité (le MB et le MBP sont quasit identiques sur ce point).
A moins que tu ais besoin de 4 Go de ram pour recreer un orchestre symphonique avec des sampleurs et 256 voies de polyphonie, les 3Go de ram que permet le MB seront largement suffisant."

Aïe... J'extrapole (???)... et toi tu minimises ?
- "Seuls les sampler" blabla... stop !
Et qui te dis qu'il ne va pas mettre "au moins" 16 pistes d'EXS24 ou de Kontakt ou autre dans ses sessions ?

- "Et les sessions remplies de pistes" blabla... STOP ! oula
Des pistes de quoi ? Audio, midi ? Bah oui audio évidement... et donc il n'aura pas beaucoup de pistes car lui et sa classe sont d'excellents musiciens et en une ou deux prises def, ce sera dans le sac, et puis quand on commence surtout quand on est pas tout seul, le minimalisme est de rigueur, ainsi la beauté naturelle des sons sera également un impératif qui ira de soit (car ils ont d'excellents pre amps et des converto de ouf, donc quasiment pas besoin de pluggs...) et puis quand même il ne faut pas oublier que le routing sur les aux et autres finesses ;de base", c'est sa passion, comme l'économie ! Ca tombe bien !!! alors toute cette puissance et ces RAM à ne plus savoir quoi en faire... inutile !
Une petite source utile :
http://www.configmac.com/memoire-ram.php
Il y a deux types de mémoires vives
- La mémoire vive dynamique (DRAM) : c'est la "RAM" classique, du moins tel qu'on l'entends en magasin, elle est bon marché et utilisée comme mémoire centrale de l'ordinateur pour y stocker notamment les programmes en cours d'éxécution. 

- La mémoire vive statique (SRAM) : elle est beaucoup plus rapide (via des temps d'accès moindre), mais aussi beaucoup plus chére : elle est utilisée notamment dans les processeurs comme mémoire cache, ce qui permet d'augmenter les performances du processeur en réduisant les temps d'accès aux données (les plus importantes). 

En résumé, il est donc utile de retenir, que plus l'ordinateur posséde de mémoire RAM, et plus il pourra exécuter de programmes en même temps : je dirais même que plus l'on a de RAM et moins l'ordi rame...

Mais ce n'est un secret pour personne et surtout pas ici manifestement !

"Pour la ram vidéo là on atteint le phantasme, jamais l'ouverture d'une fenêtre ou l'interface graphique d'un plug n'a bouffé de la ram video, celle-ci ne sert que pour la 3D en open GL (et plus particulièrement pour la compression/decompression temps réel des textures) donc la carte graphique du MB blanc est plus que suffisante car en MAO tu ne sollicitera quasiment jamais sa vram."

Oui d'accoooooord !
Je lis sur apple.fr
"La mémoire disponible sous Mac OS X peut varier en fonction des besoins graphiques. Utilisation minimale de 80 Mo de mémoire graphique, soit une mémoire système disponible de 944 Mo sur les configurations à 1 Go."

Ils restent donc 944 MO pour le système et les applications ? Au maximum, donc ???
Evidement je peux mettre deux GO mais j'ai déjà investi beaucoup là... çà suffit on verra plus tard !

Un petit lien pour t'aider à calculer ta consommation :
http://www.osxfacile.com/memoire.html
Descend un peu et le gars t'explique et avec toutes ces infos plus de soucis ! !
... si ? y a encore des soucis ? bah... pourquoi ??? je sais pas...

Alors, ton OS bouffe environ :
Logic bouffe environ : (voir config type du mec qui ne fait pas comme les autres)
Instrument virtuel 1 bouffe environ :
Instrument virtuel 2 bouffe environ :
Instrument virtuel 3 bouffe environ :
Instrument virtuel 4 bouffe environ :
Instrument virtuel 5 bouffe environ :
...
Instrument virtuel 16 bouffe environ :

Plugg1 bouffe environ :
Plugg 2 bouffe environ :
...
Plugg 15 bouffe environ :

Oula m..., je voulais aussi utiliser d'autres trucs genre reason, ou Kontakt en stand alone ou Wave Burner, j'ai aussi itunes d'ouvert car je tape dans la librairie et j'aime bien écouter les morceaux avant...
Et puis j'ai Mail d'ouvert quelque fois quand j'oublie de le fermer, ainsi que ical pour... raisons professionnelles et personnelles !

Nan mais c'est bon, pas de soucis, ça tourne. Ca plante aussi je ne sais pas trop pourquoi mais c'est pas grave, je suis avec des gosses qui se demandent pourquoi j'ai pris un Mac alors que leur PC ne plante jamais à la maison ;o)


"Le FW800 n'est vraiment utile que pour les carte son en FW800 , il doit en exister 2 sur le marché (1 RME et peut être 1 Apogee), pour le reste le FW400 sera très puissant. D'ailleurs le FW800 sur les cartes sons n'est justifiable que si tu enregistre en m^me temps plus de 16 entrées analogiques en 24/96. Quant au chaînage des péripheriques, empiler 3 disques externes sur une carte son n'est jamais conseillé...donc FW800 utile pour les tres gros débit de donnés surtout en vigueur en video et en post prod professionnelle, et éventuellement pour l'enregistrement live de grosses formations avec beaucoup de micro et en 24/96."

Nan FW800 très utile sur ton DD en FW400/800, car le tranfert des données est plus rapide et ca se voit dans deux cas bien précis, sous logic par exemple quand tu choisis d'enregistrer ta session et tes sons et tes instruments EXS sous un dossier à part, et bien à chaque sauvegarde, il sauve la totalité de tes sons, sous 400 , ça prend son temps sous 800 ça mitraille sévère = gain de temps.
Sous PT LE maintenant, c'est super simple : FW800 = plus de pistes audio avec l'habituelle couillée de pluggs sur chacune.

Donc oui, les utilisations que tu as décrit peuvent nécessiter également du 800 mais ce genre d'usage n'est pas très répandu... donc personne vraiment pour témoigner ou se soucier de l'utilité... c'est çà hein ?

"Enfin il n'y a aucune raison pour que Logic tourne drastiquement mieux sur un MBP que sur MB (dailleurs des gens sur ce forums on testé les deux bécanes), la seule raison viendrait d'un manque de ram car les 1Go par défaut du MB sont un peu juste (a partir 2Go et t'es peinard)."

D'ailleurs je me demande pourquoi je me fais l'avocat du diable car non seulement le monsieur a fait son choix mais en plus j'ai converti mon meilleurs pote d'acheter un mac le mois dernier après plus de 15 ans de travail au corps, et comme il n'avais pas "trops de moyens" et qu'il devait également prendre la MBOX2 et autres renouvellement de guitares et machins du musicien, le choix "le meilleur" était donc...
LE MACBOOK BLANC !!!!
Nous faisons actuellement / à l'occasion des tests car on a vraiment rien à f..., on fera part des résultats... bientôt.

AU LIT !

Ce message a été modifié par djnem - lun. 29 oct. 2007, 00:16.

[Karlos]

Le Macbook Pro est une tres belle machine pour qui en a besoin, mais bon obligé de réagir puisqu'on m'adresse nomément...

Des réponses au bon Karlos qui répète trop souvent les mêmes choses.

Toi aussi tu répète trop souvent ça :

Oui, c'est une machine qui permet aux secrétaires et aux utilisateurs lambda de gérer un système complexe qui simplifie et magnifie pléthore d'applications basiques

Sinon :

- Bus frontal à 800 MHz (ah ??? bah !!! c quoi çà ??? et puis 130 mhz de différence c rien...)

Si tu ressent une grande difference à l'usage avec 130 Mhz tu me fais signe....

Aïe... J'extrapole (???)... et toi tu minimises ?
- "Seuls les sampler" blabla... stop !
Et qui te dis qu'il ne va pas mettre "au moins" 16 pistes d'EXS24 ou de Kontakt ou autre dans ses sessions ?

Oui blablabla....je ne faisais que remettre en perspective l'idée qu'un Macbook pour une utilisation raisonnable en MAO n'était pas qu'une machine pour du secrétariat, maintenant 16 sampler ouvert en m^me temps je serais curieux de savoir si à ram égale le MB Pro écrase réellement le MB.

Des pistes de quoi ? Audio, midi ? Bah oui audio évidement... et donc il n'aura pas beaucoup de pistes car lui et sa classe sont d'excellents musiciens et en une ou deux prises def, ce sera dans le sac (.....) et puis quand même il ne faut pas oublier que le routing sur les aux et autres finesses ;de base"

Donc si les élèves ne sont pas de bon musiciens=beaucoup de pistes? Et si, et si...

En résumé, il est donc utile de retenir, que plus l'ordinateur posséde de mémoire RAM, et plus il pourra exécuter de programmes en même temps : je dirais même que plus l'on a de RAM et moins l'ordi rame...

Tous ça pour ça....on ne l'aurais pas deviné.... ouvrir l'équivalent de 4Go d'applies differentes avec un Macbook Pro ras la gueule de Ram risque de faire avant tout souffrir son CPU donc intérêt disutable, c'est pas une tour quadricore non plus et avec seulement 2Go t'as déjà de quoi foutre ton Macbook Pro a genoux si tu y tiens.

Je lis sur apple.fr
"La mémoire disponible sous Mac OS X peut varier en fonction des besoins graphiques. Utilisation minimale de 80 Mo de mémoire graphique, soit une mémoire système disponible de 944 Mo sur les configurations à 1 Go."

C'est vrais que le marketing d'Apple a toujours été une source objective d'information, donc oui OSX utilise l'Open GL pour ses effet Aqua, par contre comme toute personne avertie tu désactive ces gadgets pour bosser, alors tes 80Mo de VRam, ceux là m^me qui vont permettre au MB Pro d'écraser la machine pour secrétaire, ne vont plus être autant sollicité. Et comme je le répète trop souvent ni Logic, ni Protool, ni Cubase, ni DP n'utilisent de routine Open GL.

Oula m..., je voulais aussi utiliser d'autres trucs genre reason, ou Kontakt en stand alone ou Wave Burner, j'ai aussi itunes d'ouvert car je tape dans la librairie et j'aime bien écouter les morceaux avant...
Et puis j'ai Mail d'ouvert quelque fois quand j'oublie de le fermer, ainsi que ical pour... raisons professionnelles et personnelles !

Oui effectivement t'as oublié aussi d'ouvrir Quicktime et Textedit on sait jamais....

Nan mais c'est bon, pas de soucis, ça tourne. Ca plante aussi je ne sais pas trop pourquoi mais c'est pas grave, je suis avec des gosses qui se demandent pourquoi j'ai pris un Mac alors que leur PC ne plante jamais à la maison ;o)

Clair que si tu bosse avec 1Go comme tu semble l'avoir fait pour faire tourner Logic sur un simple Macbook "de secrétaire"....

Nan FW800 très utile .....sous 400 , ça prend son temps sous 800 ça mitraille sévère = gain de temps.

Certes c'est toujours ça de pris.....

[djnem]

[Karlos]

Et pour conclure rien ne vaut l'expérience de Vinx (j'espere qu'il ne m'en voudra pas ;-))qui est loin d'être un débutant (Merci Ptilou pour les liens donnés en début de fil)

Putain ce thread existe encore y a en qui ont la tête dure ou les oreilles bouchées.
(...)
Je le répète j'ai les 2 et il n'y a aucune diffèrence entre les 2 ni en MAO ni en vidéo....sauf quelques appli qui tire sur la carte vidéo comme Motion mais final Cut aucune diffèrence. Le FW800 pour la légère variation de débit, pitié, ça ne se sent pas non plu.

[abdul6]

oui, je confirme aucune différence en termes de puissances
moi la seule raison qui m'a fait prendre le macbook pro c'est le track pad.
je trouve que celui du macbook colle aux doigts, c'est désagréable
surtout l'été, alors que celui du MBP glisse en toute occasion, un vrai plaisir
ça et l'écran de 15 "
à part ça kif kif, j'abonde

[ptilou]

Quelle passion autour de ce pti Macbook...

[eric.L]

OSX utilise l'Open GL pour ses effet Aqua, par contre comme toute personne avertie tu désactive ces gadgets pour bosser

comment fait on pour desactiver justement ces gadget ?

Merci

[elesse]

oui comment on fait ?

merci