  |
 Le Mystère Des Flash Players..., Qualité variable. |
 mer. 10 oct. 2007, 11:31
Message
#11
|
|
|
SuperHero  Groupe : Members Messages : 1,616 Inscrit : 15 oct. 06 Lieu : Paris - FR Membre no 84,237  |
ah bah si c'est ça et que dans la pratique il puisse y avoir "embrouilles" parce que dame bande passante n'aime pas les kilos, (toutes les mêmes finalement
 ), cela expliquerait pourquoi je n'ai pas entendu de différence car au niveau conversion mp3, je suis bien en dessous de 320k
|
 |
 
|
|
mer. 10 oct. 2007, 18:21
Message
#12
|
|
 Ned Teach Groupe : Members Messages : 3,882 Inscrit : 26 mai 03 Lieu : Rouen - FR Membre no 18,576 |
QUOTE (melenko @ mer 10 oct 2007, 00:05)  D'acc avec toi Pom Q, il y a une différence, entre ton fichier, mis en ligne et le myspace, mais il m'a fallu 1/4h à ma balader de l'un à l'autre... Bon, je ne suis pas expert, je dirais que le 1er est mieux défini. Moi itou, j'ai minutieusement écouté les différences d'Elevate et Feed it back, il y a moins d'ampleur et de richesse dans le son du player sur Myspace. On dirait qu'il est "réduit". Je ne suis pas un spécialiste mais ça s'entend. 
-------------------- |
|
|
|
|
mer. 10 oct. 2007, 22:38
Message
#13
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 2,395 Inscrit : 14 juin 07 Lieu : Lutèce - FR Membre no 92,144 |
Sérieux, c'est tout ce que vous entendez?? Sans vouloir me vanter, je crois que j'ai encore plus l'oreille que je ne le croyais alors... Pour moi, c'est plus que flagrant, c'est pas une histoire de "réduit" ou de "moins défini", c'est juste "dégueulasse" avec ce côté crachouillis numérique insupportable et VRAIMENT audible.
Faut vraiment que je trouve un autre Player quand j'aurais le temps. Merci pour les avis. -------------------- Bye bye.
|
|
|
|
|
lun. 15 oct. 2007, 16:10
Message
#14
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 2,395 Inscrit : 14 juin 07 Lieu : Lutèce - FR Membre no 92,144 |
Hello,
Je reviens à la charge avec mon problème de qualité. J'ai eu une réponse d'un type de chez Adobe qui m'a expliqué la différence entre les "évènements", bien gérés par Flash, et le "temporel" (streaming) moins bien géré. D'où le soucis de qualité. Du coup, je me dis qu'aucun Flash Player ne fera mon affaire et me demande si vous connaissez d'autres solutions pour la lecture de MP3 via un Player...?... -------------------- Bye bye.
|
|
|
|
 lun. 15 oct. 2007, 17:15
Message
#15
|
|
 Tikophobe forever…  Groupe : Team Messages : 6,651 Inscrit : 08 févr. 03 Lieu : Fontaine Daniel - FR Membre no 11,773 |
Du streaming par iTunes, ça ne te tente pas ? Je ne sais pas concrètement comment tu pourrais mettre ça en place, mais plusieurs sites utilisent ce système. Le problème, c'est que ça oblige à avoir iTunes chez la personne qui veut écouter…
Ce message a été modifié par Marsu - lun. 15 oct. 2007, 17:18. -------------------- |
|
|
|
|
lun. 15 oct. 2007, 17:34
Message
#16
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 2,395 Inscrit : 14 juin 07 Lieu : Lutèce - FR Membre no 92,144 |
En fait, j'ai même trouvé mieux, c'est la lecture des morceaux via un player QT (j'en ai un en ce moment pour test). Avec ça le son est nickel.
Mais, évidemment, ça aurait été trop simple. J'ai besoin de mettre plusieurs morceaux donc (le lecteur QT ne gérant pas les playlists) plusieurs lecteurs. Or, ces e****és de chez Myspace modifient le code dans notre dos et, donc en entrant l'habituel: *EMBED SRC="chemin-du-fichier.mp3" PLUGINSPAGE="http://www.quicktime.com" WIDTH="160" HEIGHT="16"CONTROLLER="true" LOOP="false"AUTOPLAY="false"> Je me retrouve (après envoi), avec ça: *object enableJSURL="false" enableHREF="false" saveEmbedTags="true" allowScriptAccess="never" allownetworking="internal" type="application/x-mplayer2" classid="6BF52A52-394A-11d3-B153-00C04F79FAA6" allowScriptAccess="never" allownetworking="internal" height="16" width="160"> <param name="allowScriptAccess" value="never" /> <param name="allowNetworking" value="internal" /> <param name="InvokeURLs" value="0" /> <param name="fileName" value="chemin-du-fichier.mp3" /> <param name="URL" value="http://chemin-du-fichier.mp3" /> <param name="src" value="http://chemin-du-fichier.mp3" /> </object> Le Player fonctionne bien mais, du coup, se lance en Autoplay (puisque Myspace fait sauter les paramètres...). Du coup, c'est super, j'ai 6 morceaux qui se lancent en même temps. Hyper conceptuel... Je crois que je ne vais pas y arriver. C'est dingue que, même en payant un serveur véloce, on ne puisse faire écouter sa musique dans des conditions décentes! Ce message a été modifié par PomQ - lun. 15 oct. 2007, 17:37. -------------------- Bye bye.
|
|
|
|
|
lun. 15 oct. 2007, 18:21
Message
#17
|
|
|
Ned Teach Groupe : Members Messages : 3,882 Inscrit : 26 mai 03 Lieu : Rouen - FR Membre no 18,576 |
C'est dingue !
 Je me demande bien la raison de cette substitution automatique… Je te comprends, c'est gonflant… Merci aussi pour le tuyau du lecteur QT 
-------------------- |
|
|
|
|
lun. 15 oct. 2007, 21:53
Message
#18
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 2,395 Inscrit : 14 juin 07 Lieu : Lutèce - FR Membre no 92,144 |
QUOTE (blek @ lun 15 oct 2007, 19:21) C'est dingue ! Je me demande bien la raison de cette substitution automatique… Ca date plus ou moins du méchant hacking (Flash + java) qu'ils avaient connu il y a qqls mois de cela mais ça n'explique effectivement pas pourquoi ça s'applique aussi aux balises embed qui n'ont rien à voir avec du Flash. Myspace est juste codé avec les pieds et, victime de son succès, administré par des primates de la protection complètement dépassés par les évènements... -------------------- Bye bye.
|
|
|
|
|
sam. 20 oct. 2007, 14:31
Message
#19
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 2,395 Inscrit : 14 juin 07 Lieu : Lutèce - FR Membre no 92,144 |
Pour info, j'ai la réponse concernant la mauvaise qualité des Flash Players...
Ils ne supportent tout simplement pas des débits au delà de 160kbps... Ca craint. -------------------- Bye bye.
|
|
|
|
|
sam. 20 oct. 2007, 14:37
Message
#20
|
|
|
Ned Teach Groupe : Members Messages : 3,882 Inscrit : 26 mai 03 Lieu : Rouen - FR Membre no 18,576 |
QUOTE (PomQ @ sam 20 oct 2007, 15:31) Pour info, j'ai la réponse concernant la mauvaise qualité des Flash Players... Ils ne supportent tout simplement pas des débits au delà de 160kbps... Ca craint. Je savais pas et comme ça m'intérresse énormément en ce moment. Merci pour l'info. Ça craint en effet. -------------------- |
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
