|
|
 Linux Sur Mac, On fais comment ? |
|
|
|
|
 ven. 14 juil. 2006, 09:30
|
Tikophobe forever…
Groupe : Team
Messages : 6,651
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Fontaine Daniel - FR
Membre no 11,773
|
bonjour, Voila, je suis une véritable buse en Linux, pourtant ça me tente bien…  Je n'y connais rien mais j'ai envie de savoir comment ça marche, comment on fait, enfin bref, par où commencer ! Je profite donc des nouveaux forums de MM. Si une âme généreuse pouvait me dire ce qu'il faut faire, j'avoue que cela m'aiderai beaucoup !  D'avance, merci 
Ce message a été modifié par Marsu - ven. 14 juil. 2006, 09:31.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 14 juil. 2006, 10:36
|
Tikophobe forever…
Groupe : Team
Messages : 6,651
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Fontaine Daniel - FR
Membre no 11,773
|
QUOTE (miss kiki @ ven 14 jui 2006, 11:13)  Si tu veux juste découvrir ce que peut être une des distribes linux (mais sans faire de l'audio spécialement) tu peux installer sur un mac Ubuntudebian yellow dog etc par contre si tu veux vraiment faire de l'audio, il faut un PC et une distribe Agnula par exemple. Ok, merci Miss, je vais regarder ça de plus près ! 
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 14 juil. 2006, 11:25
|
Senior Member
Groupe : Members
Messages : 225
Inscrit : 17 mai 04
Lieu : Marseille - FR
Membre no 43,428
|
bonjour, toute petite expérience perso... j'ai fait sur un PB g4 867 sous 10,3,9 une installation manuelle, où n'a ét mis que le minimum plus les outils dévélopeur,.... j'ai suivi surtout toute l'aventure ici à la sortie d'ardour... http://www.macmusic.org/agora/forums/index...=32&t=23039ce post, pour que dire j'ai été impressionné par la puissance d'ardour, jusqu'au moment où j'ai installé logic sur ce même ordi, parce que j'avais besoin de midi... ET là, fini la stabilité d'ardour, et j'ai rencontré des phénomènes inexpliquées aussi dans logic, qui n'existaient pas sur le G5... Je pense que l'idée d'un ordi dédié peut-être intérressante, en tout cas au moins une petite partition l'idée du pc me tente, mais le problème de compatibilité avec les cartes son me freine... je ne suis pas sur d'avoir tout compris... mais sous mac os X on profite du core audio donc toutes les cartes sons deviennent compatibles... sous une distribution linux, seule une minorité tourne notemment les RME... mais ça reste à vérifier... un site intéressant: http://www.linuxmao.org/tikiwiki/tiki-index.phpamicalement
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 14 juil. 2006, 18:15
|
Webmaster
Groupe : Admin
Messages : 3,204
Inscrit : 29 oct. 00
Lieu : Sommieres - FR
Membre no 11
|
Pour moi mettre un linux sur un mac est un mauvais choix economique, car avec un pc gratuit (ceux que jettent les entreprises, des 500-700Mhz) on peut deja faire bcp de choses tres bien sur Linux, et avec peu de frais (bien moins qu'un mac) on peut avoir une config de la mort qui tue.
Mais ce qui est instructif, c'est qu'avec par exemple un G3 350 sous linux, qu'on a connu sous OSX, on s'apercoit tres vite, que OSX est une ENORME daube en terme de gestion des resources processeurs: Pour shematiser, OSX gache enormement de resources CPU pour simplement afficher poussivement une pauvre fenetre (mais avec du vectoriel a l'ecran, des transparences et des ombres portees..), bien qu'il partage avec linux la meme architecture.
Le probleme de linux pour une utilisation "a-tout-faire", c'est que ca manque encore un peu de programme avec une interface graphique, et que tres souvent on doit editer des fichier de conf ou tapper des commandes au terminal pour pouvoir avancer. Cependant, il faut reconnaitre que certaines distrib font bcp d'effort de ce coté la (Mandrake ou Unbuktu par exemple), et cela devrait aller en s'ameiorant.
Neanmois, si on a pas peur du terminal, linux est a la difference de Wind.. ou OSX un systeme tres tres tres optimisé et tres stable.
On notera egalement la disponibilité de plein de distrib dédié a faire UNE tache, et qui le font extrement bien, et sans passer par le terminal.
Exemple IPcop : c'est une distrib dédié routeur.firewall. Vous prenez un pauvre PentiumII (ca se trouve dans les poubelles) , vous telecharger une ISO du CD d'ipcop puis vous la graver, vous la mettez dans le lecteu du PC et vous l'allumer. 20 min apres vous avez un magnifique routeur/firewall bien mieux que ce que vous trouverez dans le commerce pour 10x le prix, qui ne faira que ca, mais qui le faira bien et de facon tres confortable (gestion par le web, MAJ par le web...)
Dans le genre ya plein de distrib dédiées qui transforme un vieux PC en : mediacenter (mp3, TV, video), PABX (central telephonique), firewall, serveur de fichiers, etc....
et comme linux est extrememnet stable, une fois installé, vous pouvez oublier le PC dans votre grenier ou dans une armoire, avec simplement un cable réseau pour le piloter: une vraie machine dédié qui marche...
Sinon evidemment, pour les plus curieux, le mieux est quand meme d'apprendre un peu comment marche le terminal et le systeme de fichiers linux , pour aller un peu plus loin que d'installer une distrib dédiée, mais c'est plus obligatoire!
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 18 juil. 2006, 16:29
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 302
Inscrit : 15 juil. 02
Lieu : Rennes - FR
Membre no 5,910
|
QUOTE (soif @ ven 14 jui 2006, 18:15) Neanmois, si on a pas peur du terminal, linux est a la difference de Wind.. ou OSX un systeme tres tres tres optimisé et tres stable. je ne suis pas trop d'accord, disons que c'est trop général, par exemple au boulot j'ai un PIII 1GHz sous Fedora Core 2 et l'interface graphique rame horriblement. Je sais qu'il n'y a pas de carte graphique délirante mais c'est juste pour dire que Linux n'est pas forcément optimisé. De plus je me souviens avoir installé un Linux PPC sur mon G3 350 et pareil l'interface était plus lente que maintenant en 10.3. Maintenant ca fait un moment donc les choses ont peut-etre changé, mais il me semble que l'aspect primordial est d'avoir un bon driver pour sa carte graphique, mais la on s'éloigne franchement de la musique donc linux c'est vraiment pour les bidouilleurs qui n'ont pas peur de passer du temps à chercher des drivers, faire des mises à jour du système à chaque installation de nouveau logiciels parce que les versions de lib ne sont pas les bonnes... Quand au terminal, on peut ne pas en avoir peur mais le fait est qu'apprendre les commandes, les bonnes options, les fichiers de conf, lire l'aide en ligne, tout ca prend un temps fou car l'environnement est plus difficile que le finder (unix commence à dater qd même). Bref, pas convaincu mais comme l'open source est intéressant en soi, il faut surveiller les avancées. Le problème c'est aussi le nombre de distribution, laquelle choisir ? Combien de temps va-t-elle durer ?
--------------------
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
