|
|
La Qualité Des Cables Audio? |
|
|
|
mer. 30 mai 2007, 11:04
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 169
Inscrit : 17 sept. 04
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 51,155
|
QUOTE (nicofago @ mer 30 mai 2007, 09:22) Mais un Weller, c'est pas donné... Une bobine de 100 m non plus... La gaîne thermo non plus... Et pour peu qu'on veuille de bons outils -pince coupantes, à dénuder, à sertir ou autre- (Facom, par exemple), on arrive vite à de gros budgets.
C'est sûr que ça s'amortit assez vite, mais si c'est juste pour équiper en fixe un petit home studio et c'est tout... c'est peut-être un peu disproportionné. Allez! on a tous un pote ingé son qui est équipé et chez qui on peut faire les soudures et autre. Et en investissement, il ne faut pas trop exagérer. Ca fait dans les 500E. A 20 le cable tout fait, c'est vite ammortit.
--------------------
Créer des objets bouleversants, pour mieux se libérer de la dictature de l’objet. Marcel Marien
|
|
|
|
|
mer. 30 mai 2007, 20:57
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 301
Inscrit : 13 juin 06
Lieu : Normandie - FR
Membre no 80,553
|
Merci à tous pour vos réponses mais en vérité, je crois que vous n'avez pas bien saisi le sens de ma question originelle (à défaut d'être originale…).
Je ne suis en rien un "ingé son" et n'ai pas l'intention d'en devenir un. Je suis uniquement musicien (ACI) et je veux juste équiper mon petit (tout petit…) home studio pour avoir une bonne qualité audio, voilà tout, et donc acheter des cables avec une qualité en rapport avec mon matériel. Je n'ai pas à recabler Sunset Sound !
Je cherchais donc en fait à savoir qu'elles étaient les vraies très bonnes marques pour m'acheter de bon cables tout faits mais dans des quantités ridicules (6 cordons XLR-jack et jack-jack). Dans ce cas de figure, je peux donc mettre un peu le prix sans problème du moment que je trouve de la bonne qualité.
Mis cela dit, j'apprécie quand les pros se mettent à délirer sans s'en rendre compte parce que finalement on apprend toujours quelques trucs bien utiles.
A ce stade, j'en suis à suivre l'exemple d'André Dalcan pour m'acheter du Monster Cable qui semble certes cher mais sérieux. J'ai trouvé Klotz sur internet qui a l'air bien mais ne vend qu'aux professionnels… ce que je ne suis plus depuis bien longtemps !
Autre paramètre que je veux préciser : je parlais de qualité au niveau AUDIO, pas SOLIDITE. Tout ça va être branché et ne quasiment jamais bouger.
En tous cas, merci à tous de toutes ces réponses !
--------------------
|
|
|
|
|
mer. 30 mai 2007, 22:20
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 4,781
Inscrit : 19 nov. 02
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 9,408
|
Prends des connections Neutrik et tout le reste va aller tout seul
--------------------
MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc.
|
|
|
|
|
mer. 30 mai 2007, 22:27
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 1,638
Inscrit : 24 oct. 03
Lieu : Montreuil - FR
Membre no 27,406
|
QUOTE (Pascal Bacoux @ mer 30 mai 2007, 21:57) Je ne suis en rien un "ingé son" et n'ai pas l'intention d'en devenir un. (...) Tout ça va être branché et ne quasiment jamais bouger. D'ou mon dernier post Ceci dit, comme dit Glabbe, si tu connais qq'un qui se débrouille correctement en soudure, ça peut être une solution. Si tu passes sur Paris, je veux bien te bricoler ça... s'il n'y en a pas 50 ! (PM-moi éventuellement) Sinon, à mon avis, pour ce que tu veux : Monster Cable, ou autre dans la même gamme avec du Neutrik(15/20€ par câble), ça fera l'affaire sans problème. Oops! Petit croisé avec Melenko
Ce message a été modifié par nicofago - mer. 30 mai 2007, 22:27.
--------------------
|
|
|
|
|
ven. 1 juin 2007, 11:23
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,353
Inscrit : 20 août 03
Lieu : Mouans-Sartoux - FR
Membre no 23,328
|
Très simple en fait...
La qualité du câble est incontournable :
Son impédance qui doit être pour de l'audio de 600 Ohms. Symétrique, ça va de paire (si je puis dire) avec l'impédance, puisque le signal entre et sort à travers un transformateur ou un circuit, qui sont évidemment à là même impédance.
Le blindage qui selon sa conception peut se laisser trop facilement parasiter par les interférences électromagnétiques ambiants. Par exemple une tresse de blindage en cuivre va être très performante pour arrêter les basses fréquences de la fameuse ronflette de 50 Hertz, encore faut-il quelle soit bien tressée, avec une "maille" relativement serrée. Mais le même blindage peut se révéler peu performant dans les hautes fréquences et nos ordi, nos GSM, nos bornes WiFi sont des générateurs de HF très performants. Une gaine supplémentaire en carbone dans la fabrication du câble peut être la solution pour stopper complètement ce type de pollution... mais il faut toujours garder la bonne impédance, c'est pas si simple et donc coûteux pour le fabriquant.
Quant à la connectique :
Il y a là aussi l'impédance à prendre en compte. Mais c'est essentiellement le coté mécanique qui va guider ton choix, la problématique n'est pas la même concernant une installation de home qui ne doit bouger que très rarement et une installation nomade, avec des connexions quasi quotidiennes.
Si c'est toi qui câble il y a des XLR et des jacks qui sont nettement plus intelligemment fait et donc beaucoup plus facile à câbler et d'autre tellement de qualité médiocre, presque impossible à souder, pour peu qu'on ne maîtrise pas le fer et de souder telle la foudre, histoire de ne pas voir fondre lamentablement l'isolant des pins.
Si tu achètes un câble tout fait, ce qui semble être ton cas, je doute fort que le fabricant mette du bon câble avec des connecteurs de m...e.
Conclusion, Papalou a raison, t'as pas le choix, tu ne peux pas lésiner sur la qualité du câble, et ne jamais oublier que : Plus la longueur du câble est importante plus il sera exposé aux parasites.
@+
Ce message a été modifié par Plus30 - ven. 1 juin 2007, 11:39.
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|