MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
4 Pages V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Performances Des Cartes Tdm Dans Un Chassis Magma
groovebrother
posté mar. 15 mai 2007, 14:04
Message #1


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,616
Inscrit : 15 oct. 06
Lieu : Paris - FR
Membre no 84,237




bonjour,
je me posais la question suivante :
normalement on peut disposer les cartes dans les slots du mac et faire sa vie avec, chaque carte disposant de son acces pci ou pcix dans la becanne.
or qu'en est-il si on les place dans un chassis si on en a plus de 3 sachant que la connectique du chassis n'occupera qu'un seul slot dans le mac ? les perfomances restent inchangées ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
posté mer. 16 mai 2007, 07:29
Message #2


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23




QUOTE (groovebrother @ mar 15 mai 2007, 15:04) *
...les perfomances restent inchangées ?
Presque inchangées... wink.gif


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pame
posté mer. 16 mai 2007, 15:08
Message #3


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,443
Inscrit : 09 févr. 03
Lieu : Casablanca - MA
Membre no 11,822




QUOTE (wfplb @ mer 16 mai 2007, 06:29) *
QUOTE (groovebrother @ mar 15 mai 2007, 15:04) *
...les perfomances restent inchangées ?
Presque inchangées... wink.gif

C'est une réponse de normand, ça... tongue.gif
En quoi, "presque"?


--------------------
"J'ai besoin des oiseaux pour parler à la foule" P. Eluard
Go to the top of the page
 
+Quote Post
groovebrother
posté mer. 16 mai 2007, 17:39
Message #4


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,616
Inscrit : 15 oct. 06
Lieu : Paris - FR
Membre no 84,237




à vrai dire j'aurais pu m'empécher de lancer un tel topic vu que le site digi (comme d'hab) est bien fourni en explications - j'avoue avoir cherché la facilité avec le forum - d'ailleurs si wfplb passe dans le coin, je crois qu'on peut même l'effacer ce topic rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
posté mer. 16 mai 2007, 22:29
Message #5


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23




QUOTE (groovebrother @ mer 16 mai 2007, 18:39) *
... je crois qu'on peut même l'effacer ce topic rolleyes.gif
Non non non, la question est sensée et Pame demande des précisions ! cool.gif
Donc, un chassis d'expansion n'a d'intérêt QUE si on veut faire du HD 4 ou 5 ou 6...
Pour un HD3 ( 3 cartes Digi qu'on peut installer en interne, cela n'a aucun intérêt, vous vous en seriez douté) wink.gif
Avec le chassis on va perdre un peu de performances, notamment sur la latence (qui, en TDM, est très négligeable).....

Par contre on peut se poser la question, dans le cas d'un passage vers un MacIntel qui a des emplacements PCIe quand on possède des cartes Digi PCI et que l"échange n'est pas donné !!!!!!

ET c'est presque une bonne question laugh.gif


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
groovebrother
posté mer. 16 mai 2007, 22:46
Message #6


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,616
Inscrit : 15 oct. 06
Lieu : Paris - FR
Membre no 84,237




QUOTE
Donc, un chassis d'expansion n'a d'intérêt QUE si on veut faire du HD 4 ou 5 ou 6...
vi c'était mon cas car je songe à acheter d'autres cartes. Maintenant la solution du chassis avec un portable c'était pas mal aussi, ya moins de matos à trimbaler.
Si je me souviens bien - ya eu une version de chassis pour pci qui vient de sortir avec la possibilité de le faire fonctionner avec une bécanne qui a des ports pcie - cela dit je n'ai pas vraiment regardé si ce chassis avait une connectique pour un usage mac de bureau et un portable - dans mon souvenir c'est 2 options différentes...
bon je verrai plus tard.
QUOTE
l"échange n'est pas donné !!!!!!
la note est bien salée...

quelques infos sur les perf...

Ce message a été modifié par groovebrother - mer. 16 mai 2007, 23:04.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
posté mer. 16 mai 2007, 23:33
Message #7


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23




QUOTE (groovebrother @ mer 16 mai 2007, 23:46) *
Si je me souviens bien - ya eu une version de chassis pour pci qui vient de sortir avec la possibilité de le faire fonctionner avec une bécanne qui a des ports pcie
quelques infos sur les perf...
Cette page n'est pas vraiment encore updatée... wink.gif
D'abord, il n'y a que des chassis pour des cartes pci avec éventuellement un carte host pcie...
Les chassis 32 bits sont obsolètes....
Et rien ne prouve encore (puisqu'elle n'est pas validée par Digi) que la carte pcie Magma pour MacBook Pro Intel fonctionne correctement avec un chassis d'expansion.... sad.gif
On est dans un flou des plus artistiques...Wait and see cool.gif


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
posté mer. 16 mai 2007, 23:33
Message #8


Moderateur Bouffon
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22




QUOTE (wfplb @ mer 16 mai 2007, 23:29) *
Donc, un chassis d'expansion n'a d'intérêt QUE si on veut faire du HD 4 ou 5 ou 6...

ou lorsque on decide de garder sa carte scsi car on s'est equipé de systeme Huge, en raid 3 , sur un canal, sur l'autre la lecture de fichiers video, qu'on attaque un video projecteur en composante avec une carte dédiée , et qu'on a un G5 bi 2.7 avec trois miserables emplacements pci .
enfin, en plus quand , comme moi, j'avais deja le chassis wink.gif


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
groovebrother
posté sam. 19 mai 2007, 13:57
Message #9


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,616
Inscrit : 15 oct. 06
Lieu : Paris - FR
Membre no 84,237




merci bcp pour ces précisions.

je suis allé là et on peut constater que le chassi 6 slots a une mention "Lowest Latency High-Speed Expansion" est-ce à dire que le 4 slots juste au dessus serait "armoire" à coté ? Le px du 6 slots est quant même de 1000 brouzoufs au dessus.
Voilà le deal : j'ai 4 cartes à mettre dedans, bien sur le tout me sert pour l'enregistrement studio + mixage mais à moyen terme, j'aimerai utiliser la config en situation live avec le groupe à savoir balancer du son en PB tout en recordant les concerts en multi pistes -
Est-ce possible sans problèmes de latence ?

Maintenant, lorsque je vois le px des cartes process sur le marché de l'occaz, j'ai bien envie d'acheter un chassis 6 slots ...


G4 MDD 2x1G RAM à bloc

Ce message a été modifié par groovebrother - sam. 19 mai 2007, 14:05.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pame
posté sam. 19 mai 2007, 20:56
Message #10


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,443
Inscrit : 09 févr. 03
Lieu : Casablanca - MA
Membre no 11,822




Bonsoir,
Juste un truc idiot: si tu as déja 4 cartes, c'est un peu limite d'acheter un chassis pour 4, non?
Pour les autres questions, je passe... cool.gif


--------------------
"J'ai besoin des oiseaux pour parler à la foule" P. Eluard
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 Pages V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - dimanche 22 déc. 2024, 23:57
- © 440 Forums 2011