MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
2 Pages V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Ozone D'izotope Et Plugs De Peak Proxt
leyth
posté mer. 9 mai 2007, 08:27
Message #1


Member
**

Groupe : Members
Messages : 97
Inscrit : 15 janv. 03
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 10,792




Bonjour,

Je cherche des avis d'utilisateurs sur l'Ozone d'Izotope. J'ai lu par endroit qu'il est gourmand. Est-ce qu'un powerbook G4 1,5ghz peut le supporter? Et la qualité? C'est pour "pré-masteriser" un CD d'un ensemble vocal a cappella. Connaissez-vous aussi les plugs fournis avec Peak Pro XT?
Merci.


--------------------
Macbookpro 2,8Ghz, Snow leopard, Metric Halo ULN2, LogicPro 9
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marsu
posté mer. 9 mai 2007, 10:52
Message #2


Tikophobe forever…
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 6,651
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Fontaine Daniel - FR
Membre no 11,773




Bonjour,

Izotope pour de la musique vocale, je ne sais pas si c'est l'outil idéal. Déjà il va falloir oublier les presets qui vont écraser ta musique comme pas permis. En plus, oui, c'est très lourd. Sur un G4, il va falloir augmenter ta RAM au maximum.

Peak, les plugs sont pas mals, la version Pro est très complète, et surtout il te permets de travailler avec des plugs AU comme VST, ce qui est un plus indéniable. Par contre, c'est pas le même prix du tout…


--------------------
Site à jourBlog
N'hésitez pas à contribuer à l'AudioLexic !
Petite boutique en ligne iApps
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Didier Rombauts
posté mer. 9 mai 2007, 20:41
Message #3


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 118
Inscrit : 04 nov. 05
Lieu : Grabels - FR
Membre no 72,086




Je suis d'avis de marsu. J'ai un peu testé ce soft. Cela marche très bien quand on fait de la musique électronique (donc avec des samples avec une dynamique déjà très bonne), même les presets sont assez convainquants (test sur une chanson électronique type dance) mais pour ce qui concerne des prises de sons type home-studio d'instruments acoustiques, ça le fait moins.

Maintenant, mon avis est peu être aussi dû au fait que je n'ai pas encore vraiment approfondi ce dernier.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
peuchet
posté mer. 9 mai 2007, 21:09
Message #4


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 30
Inscrit : 26 nov. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 29,702




Bonjour,

Donc pour une utilisation de type "musique electronique" ça le fait wink.gif
très bien mais sur Live 6 ( et je suppose sur les autres séquenceurs) il y a déjà des outils de mastering.
Un e bonne âme pourrait-elle m'expliquer ce qu'a de plus ce logiciel réputé ?
Merci d'avance rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jomao
posté mer. 9 mai 2007, 21:53
Message #5


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,627
Inscrit : 13 avril 06
Lieu : Nantes - FR
Membre no 79,121




Salut smile.gif , moi j'utilise ozone 3 et aux niveaux dynamique çà le fait grave tongue.gif et pourtant c'est du rockk ( piste guitare basse batt chant ) , un seul reproche les exciter qui rendent trop clinquant le son des symbales sur la batterie .......

Mais bon çà va te changer la vie et franchement à ce prix je vois pas trop qu'est ce qui peux rivaliser ...!! cool.gif

un exemple de masteur avec ozone 3 sur mon myspace ( the other )
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Klust
posté jeu. 10 mai 2007, 09:20
Message #6


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 353
Inscrit : 11 sept. 02
Lieu : Montagne Bourbonnaise - FR
Membre no 7,548




Bonjour,

Peak Pro 5 XT et sa suite plugins sont tres satisfaisant pour le mastering.
C'est un soft fiable et stable. smile.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Didier Rombauts
posté jeu. 10 mai 2007, 09:29
Message #7


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 118
Inscrit : 04 nov. 05
Lieu : Grabels - FR
Membre no 72,086




QUOTE (jomao @ mer 9 mai 2007, 22:53) *
Salut smile.gif , moi j'utilise ozone 3 et aux niveaux dynamique çà le fait grave tongue.gif et pourtant c'est du rockk ( piste guitare basse batt chant ) , un seul reproche les exciter qui rendent trop clinquant le son des symbales sur la batterie .......

Mais bon çà va te changer la vie et franchement à ce prix je vois pas trop qu'est ce qui peux rivaliser ...!! cool.gif

un exemple de masteur avec ozone 3 sur mon myspace ( the other )


Tu utilises les presets ou tu fais des règlages toi-même?
Je suis débutant dans le mastering et donc j'utilise les presets.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
manu34
posté jeu. 10 mai 2007, 11:55
Message #8


Member
**

Groupe : Members
Messages : 94
Inscrit : 11 oct. 03
Lieu : Béziers - FR
Membre no 26,500




hello , j'utilise ozone depuis plus de 6 mois et pas sur de l'électro mais variété et acoustique guitare chant et c vraiment très bien , il faut approfondir un peu pour trouver c réglage mais c un très bon soft. sur logic il y des plugs qui font un peu la même chose mais ps aussi bien pour le moment. au niveau de la gourmandise je ne sais pas trop j'ai un quad et tout va bien, mais le mieux c de charger la version démo.


--------------------
2 x 2.26 Quad-core Intel Xeon 8 Go / Logic Studio / Apogee ensemble/ Duende native SSL/ euphonix mc control / axon ax 50/ mesa boogie triaxis/ / g-system tc electronic /et des guitares Vigier excalibur ultra blues et custom acc yamaha compas
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jomao
posté jeu. 10 mai 2007, 15:37
Message #9


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,627
Inscrit : 13 avril 06
Lieu : Nantes - FR
Membre no 79,121




QUOTE (StudioQuena @ jeu 10 mai 2007, 08:29) *
QUOTE (jomao @ mer 9 mai 2007, 22:53) *

Salut smile.gif , moi j'utilise ozone 3 et aux niveaux dynamique çà le fait grave tongue.gif et pourtant c'est du rockk ( piste guitare basse batt chant ) , un seul reproche les exciter qui rendent trop clinquant le son des symbales sur la batterie .......

Mais bon çà va te changer la vie et franchement à ce prix je vois pas trop qu'est ce qui peux rivaliser ...!! cool.gif

un exemple de masteur avec ozone 3 sur mon myspace ( the other )


Tu utilises les presets ou tu fais des règlages toi-même?
Je suis débutant dans le mastering et donc j'utilise les presets.

Sur celui qui est en ligne c'est un preset car je venais de l'avoir et justement le soucis des symballes "trop présentes " m'ont amené par la suite à régler les choses moi même !!
il faut quand même pas mal de temps pour maitriser le soft ( je ne le maitrise pas encore bien ) , mais ce que tu peux faire c'est mettre un preset que tu trouve bien et changer deux où trois truc par la suite dessus , si tu le trouve trop criare tu diminue les exciter dans les aigus entre 5,05 et 20 KHz et un minimum les dynamique ect.........
Bidouille , tu ne sera pas dessus est confiance en tes oreilles smile.gif. Par contre attention au loudness maximiser ( tu peux tout détruire en faisant une mauvaise manip ) et à la masteuring reverb que je trouve nullllllll.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
leyth
posté lun. 14 mai 2007, 18:40
Message #10


Member
**

Groupe : Members
Messages : 97
Inscrit : 15 janv. 03
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 10,792




Merci pour vos avis. Tant que j'y suis, vous conseillez finalement quoi en compresseur multiband? Ceux déjà cités? Waves? Waveart? autres? je rappelle que c'est plutôt pour de l'acoustique... merci.


--------------------
Macbookpro 2,8Ghz, Snow leopard, Metric Halo ULN2, LogicPro 9
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Bienvenue invité
Contribute
PcMusic est VOTRE site! Participez à son évolution...
Version bas débit - mardi 24 déc. 2024, 00:10
- © PcMusic 1997-2007