|
Organisation Des Fichiers Audio Sur Mac, Organisation globale files audio, Logic Songs etc... |
|
|
|
ven. 13 avril 2007, 19:19
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 4
Inscrit : 13 avril 07
Lieu : Geneve - CH
Membre no 90,290
|
Je viens d'acquerir un Mac Pro dont je suis ravi, je peux même ouvrir mes logic songs issues d'un PC Logic 5.2 Platinum, c'est dément...Mais avant de transférer l'ensemble de ma production, j'ai merai savoir a quel endroit du Mac est il préférable de stocker tout ça. J'ai pensé un dossier production audio sous Macintosh HD. Cela vous parait juste? Ca n'a probablement que peu d'incidence mais bon, je préfère être sûr. J'ai aussi un disque externe LaCie 160 Go, mais je pense qu'il ne vaut mieux pas que je l'utilise comme disque de travail. Voila si quelqu'un veut bien partager son mode d'organisation, ça fait plaisir comme dirait l'autre... D'avance merci Hilab
|
|
|
|
|
ven. 13 avril 2007, 19:43
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 199
Inscrit : 26 févr. 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 36,974
|
QUOTE (hilab @ ven 13 avr 2007, 20:19) Je viens d'acquerir un Mac Pro dont je suis ravi, je peux même ouvrir mes logic songs issues d'un PC Logic 5.2 Platinum, c'est dément...Mais avant de transférer l'ensemble de ma production, j'ai merai savoir a quel endroit du Mac est il préférable de stocker tout ça. J'ai pensé un dossier production audio sous Macintosh HD. Cela vous parait juste? Ca n'a probablement que peu d'incidence mais bon, je préfère être sûr. J'ai aussi un disque externe LaCie 160 Go, mais je pense qu'il ne vaut mieux pas que je l'utilise comme disque de travail. Voila si quelqu'un veut bien partager son mode d'organisation, ça fait plaisir comme dirait l'autre... D'avance merci Hilab Bonsoir, en fait c'est le contraire. Le disque MacintoshHD étant sollicité par OSX et les applications, il est déconseillé et pénalisant en performances d'enregistrer et travailler ses sessions dessus. Il faut avoir au moins un disque externe de qualité, de préférence en Firewire, dans lequel on ne fait que les sessions et qui contient également les banques de samples ou d'instruments virtuels. Dans l'idéal un disque externe supplémentaire dédié aux banques c'est pas mal non plus. En fait tu fais en fonction de tes besoins, mais il faut séparer OSX et les sessions. Tout en se souvenant que s'il s'agit uniquement de quelques minutes avec peu de pistes et d'effets, le disque interne suffit largement...
|
|
|
|
|
sam. 14 avril 2007, 05:26
|
Moderator
Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23
|
QUOTE (ritsz @ ven 13 avr 2007, 20:43) ...en fait c'est le contraire. Avec un disque interne SATA et un MacIntel, le disque externe FW a moins d'intérêt... Sauf essentiellement pour les sauvegardes et les synchronisations (mirroring) il y a déjà (chez l'utilisateur) un dossier de prévu pour la musique dans lequel il y a déjà des sous dossier iTunes et Garage Band Donc.... Mais rien n'est obligatoire!
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
|
sam. 14 avril 2007, 19:44
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 4
Inscrit : 13 avril 07
Lieu : Geneve - CH
Membre no 90,290
|
QUOTE (Djpheor @ sam 14 avr 2007, 20:31) QUOTE (Franerik @ sam 14 avr 2007, 20:25) Rajoute un HD interne pour tes fichiers audio/vidéo, laisse le système sur le premier, et sers-toi du HD externe comme back-up/mirror de ton système et pour stocker...
Pareil de mon côté. Stabilité et fluidité... Et avec un G4 bi-pro 1.25 D'abord merci de vos réponses!! Je ne suis pas en mesure de me payer un nouveau SATA interne pour le moment.... Alors qu'(est ce qui vaut mieux le disque interne ou mon externe LaCie en firewire comme disque de travail? Encore merci
|
|
|
|
|
sam. 14 avril 2007, 23:51
|
Moderator
Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23
|
QUOTE (hilab @ sam 14 avr 2007, 20:44) Je ne suis pas en mesure de me payer un nouveau SATA interne pour le moment.... Alors qu'(est ce qui vaut mieux le disque interne ou mon externe LaCie en firewire comme disque de travail? Sans hésiter.... Et en attendant d'avoir les moyens d'acheter un autre disque interne SATA... Tu peux rester sur ton disque système dans un dossier dédié.... ET CE N'EST PLUS LA REGLE GENERALE
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
|
dim. 15 avril 2007, 22:38
|
Moderator
Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23
|
QUOTE (Djpheor @ dim 15 avr 2007, 15:52) C'est vrai..... C'est un abus de langage de ma part, sorry. Oui, c'est un peu vrai Si le FW externe a été considéré comme étant la meilleure solution à l'époque des G4.... Actuellement, avec un MacIntel et ses 4 disques internes enfichables.... Il n'y a plus de raison de continuer la stratégie du disque externe FW pour tout ce qui est audio.... D'autant plus que le protocole FW est un peu trop insécure... On l'a appris à nos dépends C'est peu onéreux d'acheter un disque interne SATA supplémentaire (même de 250 Giga only) et de l'utiliser comme disque de travail, éventuellement, seulement pour l'audio.... Et ce n'est pas plus cher (même moins) qu'un disque externe FW.... Donc, on pourrait extrapoler et se poser la question du devenir du FW 400 ou 800 d'ailleurs... On aura, sans doute, un début d'indice quand Leopard verra le jour....
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|