MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
2 Pages V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Atténuation Des Bruits De Fond
Yves-Robert
posté mer. 11 avril 2007, 09:41
Message #1


Newbie


Groupe : Members
Messages : 2
Inscrit : 10 avril 07
Lieu : Latresne - FR
Membre no 90,199




Bonjour,

Quelqu'un aurait-il des informations sur l'efficacité de "Sound Soap 2" de chez BIAS. Il ne semble pas exister de version d'essai, et cela m'enuuie d'investir à l'aveuglette. Des logiciels à la fois efficaces et d'un prix raisonnable ou même freeware, cela existe-t-il ou l'efficacité est-elle proportionnelle au prix du logiciel?

Le problème que j'ai à traiter est un bruit assez fort du type BZZZZ... Probablement un problème de masse à l'enregistrement. Le contenu de mon enregistrement est uniquement de la parole (conférence). Les filtres de GarageBand sont insuffisants.

Merci de vos conseils car je suis totalement débutant en ce domaine

Yves-Robert
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marsu
posté mer. 11 avril 2007, 09:54
Message #2


Tikophobe forever…
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 6,651
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Fontaine Daniel - FR
Membre no 11,773




Bonjour,


Sound Soap, c'est vraiment pas terrible : ça atténue toutes les fréquences et laisse une espèce de voile sur un enregistrement.

Regarde plutôt du côté des Waves (charge les en démo, par exemple le X-Noise). wink.gif


--------------------
Site à jourBlog
N'hésitez pas à contribuer à l'AudioLexic !
Petite boutique en ligne iApps
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Messensib
posté mer. 11 avril 2007, 10:33
Message #3


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,748
Inscrit : 04 sept. 02
Lieu : Elancourt - FR
Membre no 7,376




Dans les laps de temps où il n'y a pas de parole, tu dois voir cette "ronflette". Si tu peux en isoler quelques "périodes", il suffit de les copier x fois, de les mettre bout à bout, puis d'ajouter "l'inverse" de cette "ronflette" à ton signal. J'ignore si ton logiciel permet ça. Sur Pro Tools, ça s'appelle "Reverse".
(On appelle improprement "l'inverse" = "en opposition de phase").

mrleon fait ça pour nettoyer les bandes son des films, pose lui la question.

Le plus dûr doit être de maintenir le synchronisme.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté mer. 11 avril 2007, 10:36
Message #4


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




Je ne crois plus que le X-Noise soit téléchargeable seul, il n'est dispo qu'en bundle il me semble.
Voir plutôt du côté du ZNoise qui est, lui, téléchargeable seul et en version démo.
Ceci dit, avant de finalement l'acheter, j'avais voulu l'essayer en version démo mais n'ai jamais réussi à autoriser celle-ci correctement...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-----------
posté mer. 11 avril 2007, 11:09
Message #5


R.I.P.
********

Groupe : Members
Messages : 2,442
Inscrit : 11 janv. 04
Lieu : Maurecourt - FR
Membre no 32,928




Ha, l'authorisation paranoïd du Z Noise.

D'autant que dans le cas présent, il ne va pas t'aider beaucoup si c'est un buzz harmonique.

Il faudrait que j'écoute le problème pour avoir un avis précis.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Messensib
posté mer. 11 avril 2007, 11:19
Message #6


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,748
Inscrit : 04 sept. 02
Lieu : Elancourt - FR
Membre no 7,376




Ben Léon, tu ne fais pas comme j'ai expliqué ? huh.gif Franchement, je ne vois pas d'autre solution ... (il doit y avoir le 50 Hz et ses harmoniques)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-----------
posté mer. 11 avril 2007, 11:31
Message #7


R.I.P.
********

Groupe : Members
Messages : 2,442
Inscrit : 11 janv. 04
Lieu : Maurecourt - FR
Membre no 32,928




Disont que le cedar cambridge le fait pour moi, et ce de manière dynamique?

Le faire à la main, ça doit marcher si la machine enregistreuse à une horloge parfaite.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Messensib
posté mer. 11 avril 2007, 12:41
Message #8


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,748
Inscrit : 04 sept. 02
Lieu : Elancourt - FR
Membre no 7,376




QUOTE (mrleon @ mer 11 avr 2007, 12:31) *
Disont que le cedar cambridge le fait pour moi, et ce de manière dynamique?
Le faire à la main, ça doit marcher si la machine enregistreuse à une horloge parfaite.

Ah oui, OK, si il y a du pleurage, ça doit pas trop bien marcher ... Bravo Cedar ( le balai O'cedar, ça n'existe plus ? wink.gif )
Go to the top of the page
 
+Quote Post
richie0826
posté mer. 11 avril 2007, 12:50
Message #9


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 498
Inscrit : 16 juin 06
Lieu : Villers-Poterie - BE
Membre no 80,647




Audacity ne permettrait pas ce genre de manipulation ????


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté mer. 11 avril 2007, 13:07
Message #10


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




J'osais pas le dire Maurice mais, d'expérience, le coup du bout de son copié et de l'inversion de phase n'a JAMAIS marché pour moi.
Pourtant, on m'a maintes fois demandé de la faire (malgré que je fasse part de mes doutes) mais il y a toujours suffisament de micro-variations dans l'onde du parasite qui font qu'on a pas 1+1=0 comme on l'espère mais bien 1+1=2... )-:


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mercredi 30 oct. 2024, 12:32
- © MacMusic 1997-2008