Logiciel Lecture Mp3, mac OS9 |
dim. 15 sept. 2002, 17:26
Message
#1
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 17 Inscrit : 15 sept. 02 Lieu : L'Hay Les Roses - FR Membre no 7,649 |
Je cherche un lecteur mmp3 en libre téléchargement où je puisse régler le volume des voix sans pour autant changer le volume des autres instruments
-------------------- I'm Here to Stay, Not left Behind...[B][FONT=Impact][SIZE=18][COLOR=red]
|
|
|
lun. 16 sept. 2002, 11:18
Message
#2
|
|
Groupe : Messages : 0 Inscrit : -- Membre no 0 |
Moi aussi. Ce serait drolement pratique.
|
|
|
lun. 16 sept. 2002, 11:38
Message
#3
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,218 Inscrit : 08 mai 01 Lieu : Paris - FR Membre no 529 |
ca peut simplement pas exister. gratuit ou pas .
un peu de reflexion vous aurait sans doute mené a une semblable conclusion, non ? -------------------- brian Holden
|
|
|
lun. 16 sept. 2002, 16:52
Message
#4
|
|
SuperHero Groupe : Banned Messages : 1,879 Inscrit : 24 févr. 02 Membre no 3,562 |
J'ai beau réfléchir intensément, ça ne me parait pas du tout impossible, même si ça doit encore en être au stade de dévellopement, je me souviens même d'un projet de ce type à l'IRCAM, qqn en saurait plus?
Démixer un mixage, ça parait fou, mais ca doit clairement être possible avec des outils d'analyse complexes. Maintenant, de là à retrouver ça dans un vulgaire lecteur MP3... Bye. |
|
|
lun. 16 sept. 2002, 17:20
Message
#5
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 21 Inscrit : 03 sept. 02 Lieu : Boston - FR Membre no 7,351 |
Au pire, tu peux utiliser l'egalisateur d'iTunes pour augmenter la fréquence concernée.
-------------------- iMac G3 500 mHz-384 mo SDRAM-DD 40go 7200rpm-OS X 10.2-OS 9.2.2-Reason 2- PT free-Sound Studio-AMX MX-850
|
|
|
lun. 16 sept. 2002, 17:47
Message
#6
|
|
SuperHero Groupe : Banned Messages : 1,879 Inscrit : 24 févr. 02 Membre no 3,562 |
Alors là, je rejoins Brian: avec juste un égaliseur, c'est purement et seimplement impossible, AMHA... Un chant est un ensemble complexe de fréquences, qui varient dans le temps: impossible avec une eq statique de suivre ces mouvements.
Je pensais plus à des outils spécialisés dans l'analyse fréquentielle, couplés à des filtres dynamiques. Bye. |
|
|
lun. 16 sept. 2002, 18:15
Message
#7
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
Même avec les meilleurs outils du monde, faut pas rêver !
Extraire une voix ou tout autre instrument d'un mix est tout bonnement impossible à moins: 1-d'avoir l'élément à extraire en piste séparée, ce qui pourrait permettre de pratiquer une opposition de phase sur l'élément en question (et encore, même là, ça marche pas à tout les coups), 2-d'accepter d'avoir une dégradation conséquente du reste du mix! Imaginons que la voix couvre un spectre allant de 100Hz à 10 Khz ( ce n'est qu'un exemple). Pour la faire à peu près disparaitre il faudrait filtrer tout ce spectre !... Résultat un beau mix au dessus de 10KHz et en dessous de 100Hz et entre les deux, plus rien... Aucun intérêt. Certains éléments, situés dans des bandes de fréquence plus précises (étroites) pourront être atténué sans trop altérer le mix (quoique...), mais la voix et la plupart des instruments ne font hélas pas partie de cette catégorie. En conclusion, ça fait plusieurs messages que je vois sur le forum posant cette même question d'extraction... c'est normal de la poser, on l'a tous plus ou moins fait quand on débutait et il m'arrive encore de croiser des clients (bossant pourtant quotidiennement dans la post prod) qui me pose cette foutue question. Ceci dit, une bonne fois pour toute (?...), la réponse est : NON!!!! -------------------- |
|
|
lun. 16 sept. 2002, 18:46
Message
#8
|
|
Soft Editor & Moderator Groupe : Editors Messages : 717 Inscrit : 22 août 02 Lieu : Paris - FR Membre no 7,045 |
je vous trouve bien expéditif, Brian et Mr.T (C'est vrai que cette question lanscinante de l'extraction de la voix pour ne conserver que la "musique" énerve à la longue et je vous comprends).
Mais s'il est vrai qu'il n'existe pas de possibilités technologiques de réaliser cela aujourd'hui, y a-t-il pour autant une impossibilité physique? (je pense que c'est le sens de l'intervention de Yukulele). L'oreille humaine est quant à elle bien capable de séparer aisément le chant du reste du mix. Le jour où la psycho-acoustique aura fait des progrès, le jour où l'intelligence artificielle ne sera plus une chimère, qui nous dit que nous n'auront pas dans nos plugs un "voice extractor" ? bon c'est sûr c'est pas pour l'année prochaine... |
|
|
lun. 16 sept. 2002, 22:38
Message
#9
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
QUOTE (june bug @ Sep 16 2002, 19:46) L'oreille humaine est quant à elle bien capable de séparer aisément le chant du reste du mix. Ah bon?!... Tu veux dire que tu parviens à écouter un CD de Britney Spears et à n'entendre que l'instrumental!!!... T'en as d'la chance... -------------------- |
|
|
mar. 17 sept. 2002, 06:42
Message
#10
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 791 Inscrit : 15 juil. 02 Lieu : La Riche - FR Membre no 5,834 |
Il a existé un plug in appelé pandora de chez prosoniq pour sonic worx studio que j'ai utilisé pendant quelques temps mais les résultats étaient un pu décevants, surtout si il y avait bcp de réverb sur la voix. Par contre c'était pour de l'aiff.
Le logiciel semble avoir été arrêté par prosoniq , je ne l'ai pas retouvé sur leur site. -------------------- Site internet consacré au sampling
http://perso.wanadoo.fr/domz/ mise a jour 03/09 en évolution permanente |
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :