MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
4 Pages V  < 1 2 3 4 >  
Reply to this topicStart new topic
> Mastering ?, ou il est le bon son
Banned
posté mer. 14 mars 2007, 10:54
Message #11


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,192
Inscrit : 05 avril 01
Lieu : PUYVERT - FR
Membre no 419




ynot, d'après toi tes tracks sont de qualité, tes mix sont clairs, le tout est équilibré,
mais tu trouves ça trop propre, que les sons se détachent trop les uns des autres, trop sec comme une blanquette sans sauce...
Alors peut-être là, oui, un outil finaliseur (compresseur multiband, limiter, ...) en plug-in où hardware y ajoutera du "liant", il fondra les éléments un peu plus entre eux. Mais gaffe au "temps de cuisson", ça peut virer à la bouillie, les masteriseurs "toqués" font un compromis parfait entre l'écrasement du signal et le respect de la dynamique.

Ce message a été modifié par Banned - mer. 14 mars 2007, 10:57.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté mer. 14 mars 2007, 11:20
Message #12


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




Oui, bon, ceci dit, notons que ma remarque valait surtout pour du "vrai" mixage (provocation gratuite).

J'veux dire, en relisant le post de notre ami qui s'arrache les dreads et celui, plus haut, du Ziggomatic, il est quand même bcp question de synthés, Reason et autres bidules électro.
C'est pas franchement ce qu'il y a de plus dure à mixer et, effectivement, dans ces cas, les plugins miracles qui lavent plus blanc que blanc peuvent sans doute apporter un léger plus.

Maintenant, sans vouloir me la ouej' (djeunisme volontaire), quand on cause 12 pistes de batterie accoustique, 24 pistes de cordes, des guitares, une basse, des choeurs, du chant, des claviers et des zigouigoui électro comme je me farde actuellement à la maison, là j'peux vous dire que c'est au mix que ça se passe et qu'il est pas question d'Izotope-écrase-tout ou de TRacks-Massacre-à-la-tronçonneuse...
Après, si y'a du mastering tant mieux, si y'a pas, ça fera aussi partie du mix...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pierre Bucco
posté mer. 14 mars 2007, 11:42
Message #13


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,353
Inscrit : 20 août 03
Lieu : Mouans-Sartoux - FR
Membre no 23,328




QUOTE (Mr.T @ mer 14 mar 2007, 11:20) *
Maintenant, sans vouloir me la ouej' (djeunisme volontaire), quand on cause 12 pistes de batterie accoustique, 24 pistes de cordes, des guitares, une basse, des choeurs, du chant, des claviers et des zigouigoui électro comme je me farde actuellement à la maison, là j'peux vous dire que c'est au mix que ça se passe et qu'il est pas question d'Izotope-écrase-tout ou de TRacks-Massacre-à-la-tronçonneuse...
Après, si y'a du mastering tant mieux, si y'a pas, ça fera aussi partie du mix...

J'irais un peu plus loin, en affirmant que tout est lié.
Les instruments virtuels sont plus facile à mettre en oeuvre mais plus compliqué sur leurs choix.
L'informatique nous donne la chance de commencer son mix, de le reprendre plus tard, d'ajouter ce qu'il manque entre temps, changer les sons... avant c'était pas possible et donc galère vraiment.
Arrangement, prise et instru, mix : même combat.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
abraxas
posté mer. 14 mars 2007, 16:04
Message #14


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 258
Inscrit : 31 mars 03
Lieu : Saumur - FR
Membre no 15,339




si il avait au moins une personne qui est arrivé a faire quelque chose de tres bonne qualité sans passé par un studio
///
OUI, c'est possible de faire un mastering correct soi-même. Après, si tu quelque chose de pointu, il faut passer par un studio de mastering.

L'intérêt d'un mastering en studio : avoir une oreille extérieure sur son projet. Quand, on a le budget c'est bien.

Essaie par exemple de L3 de chez Waves (demo complètement opérationnel pendant 7 jours). Tu peux faire faire aussi un mastreing avec TRACKS (attention au réglages trop extremes qui colorent beaucoup le son) ou OZONE...

///
mon seul but est savoir comment pouvoir créer une atmosphere general ( sans passer par les bus de l output genral)

Pour faire le mastering de ton projet par exemples de 10 titres. Tu bounces tes 10 titres séparement. Puis, ensuite dans ton séuquenceur, tu crées un nouvelle session en important tout tes titres en fichiers stéréo (attention aux conversions 16 bits/ 24 bits etc...).
Ensuite tu les mets dans l'ordre du CD. Tu mets le L3 sur le master (ou autre plug de mastering). Tu fais des corrections de niveau et d'equaliastion pour chacune des pistes. Ainsi tu pourras avoir un son global, cohérent, en écoutant les pistes les unes par rapport aux autres.


--------------------
MacBook Pro, 2 GO RAM, OS 10.4.11
PC ASPIRE T 180, 2 GO RAM, XP sp3, AMD 64x2

www.myspace.com/abaraxasprojekt
www.myspace.com/downtao
www.jparessant.com
Go to the top of the page
 
+Quote Post
benji
posté mer. 14 mars 2007, 16:06
Message #15


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 05 mars 02
Lieu : Geneve - CH
Membre no 3,714




QUOTE
quand on cause 12 pistes de batterie accoustique, 24 pistes de cordes, des guitares, une basse, des choeurs, du chant, des claviers et des zigouigoui électro comme je me farde actuellement à la maison, là j'peux vous dire que c'est au mix que ça se passe....


Et à la prise aussi..... mais je preche a un converti smile.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ynot
posté mer. 14 mars 2007, 16:10
Message #16


Newbie


Groupe : Members
Messages : 9
Inscrit : 24 févr. 07
Lieu : DK
Membre no 88,762




QUOTE (halecksander @ mer 14 mar 2007, 09:25) *
Hi everybody!
(...ben quoi, et "garbage", c'est du français peut-être? biggrin.gif )
Donc,pour le mastering....si c'est vraiment un truc qui t'intéresse, tourne toi vers les périphériques hardw...
Mais comme les machines (réelles ou virtuelles d'ailleurs) ne feront pas le boulot à ta place, beaucoup de temps passé à l'écoute et à l'empirisme "mixtique" te seront nécessaires , pour obtenir quelque chose d'écoutable...
La sonitude appartient à ceux qui se lèvent tôt (...pour mixer, cela va sans dire wink.gif )
Bon... niveau soft, tu auras quelque chose de plus polyvalent avec izotope...Mais le temps que tu passeras à apprendre à l'utiliser correctement ne peut il pas être mieux employé?
With soon,..
cool.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ynot
posté mer. 14 mars 2007, 16:36
Message #17


Newbie


Groupe : Members
Messages : 9
Inscrit : 24 févr. 07
Lieu : DK
Membre no 88,762




Merci
pour vos réponses diverses sur l étique et la technique
je doute toujours que bounce une track en mp3 sur logic tres bien mixé arrive a sonner aussi bien qu un enregistrement studio......
Keep on
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gatam
posté mer. 14 mars 2007, 17:44
Message #18


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 934
Inscrit : 24 juin 03
Lieu : Sete - FR
Membre no 20,117




QUOTE (ynot @ mer 14 mar 2007, 16:36) *
je doute toujours que bounce une track en mp3 sur logic tres bien mixé arrive a sonner aussi bien qu un enregistrement studio......
Keep on


mais pourquoi pourquoi pourquoi en mp3 ???
deja la... il y a comme un bug .....
le mp3 est un format compressé qui altere deja l'audio convertie
bounce en AIFF ou en Wave en premier lieu

ensuite je me range derriere les conseils donnés plus haut en ce qui concerne les prises et le mix
tout ce passe la, tout particulierement pour le "liant" et l'atmosphere dont tu parle

le mastering c'est autre chose, et ça n'apportera rien de ce que tu semble chercher

fait une recherche sur Macmusic sur le mixage, tu trouvera beaucoup de discussions et de conseils utiles dans de nombreux threads

bon courage
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ritsz
posté mer. 14 mars 2007, 17:53
Message #19


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 199
Inscrit : 26 févr. 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 36,974




QUOTE (ynot @ mer 14 mar 2007, 16:36) *
Merci
pour vos réponses diverses sur l étique et la technique
je doute toujours que bounce une track en mp3 sur logic tres bien mixé arrive a sonner aussi bien qu un enregistrement studio......
Keep on


Petite blague à prendre avec le sourire : imagine un réalisateur qui tourne son film avec des lunettes de soleil sur le nez, puis qui fait le montage avec un papier calque sur l'écran, puis qui l'exporte en divx... et qui demande quel matériel utiliser ensuite pour avoir une meilleure image !!!

Je crois que MrT et les autres ont été très clairs sur ce dont tu as besoin : de la méthode, et de l'apprentissage. Un L3 ou autre ne feront que gonfler artificiellement ton mix : tu auras la sensation d'un son plus "gros" mais ce sera une illusion, qui de plus aura déformé ton mix initial.

Dernier conseil, si tu tiens absolument à faire un "mastering" toi-même : fais-le dans une autre pièce et sur des monitors différents que la config qui a servi au mix. C'est le minimum indispensable.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
oune
posté mer. 14 mars 2007, 19:30
Message #20


Maniac Member
Icône de groupe

Groupe : Active Members
Messages : 598
Inscrit : 30 mars 01
Lieu : TOulouse - FR
Membre no 400




En MP3 ? Tu bounces tes titres en mp3 ?


--------------------
Mac Pro 2 x 2,66 / 10.5.4 / MacBook 2,16
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 Pages V  < 1 2 3 4 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - lundi 2 déc. 2024, 04:50
- © 440 Forums 2011