|
|
|
  |
 Mastering Sous Protools 7.1 (mac), Comment faire du mastering sous protools |
|
|
|
|
 dim. 21 janv. 2007, 16:18
|
Moderator
Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23
|
QUOTE (lionel2p @ dim 21 jan 2007, 14:04)  Je suis pas un fan des plug in waves, encore moins des comparaisons, car les goûts de chacun diffèrent, macmusic en est une belle vitrine  Moi non plus  Et je serais encore plus violent ! Je hais les plug-ins Waves (à l'exception de 3....) Pourquoi ? Parce qu'ils sont vulgaires et que tout le monde les utilise     Et que je suis snob (qualifiquatif désuet qu'il est temps de remettre à jour)
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier 
|
|
|
|
|
|
|
|
dim. 21 janv. 2007, 16:45
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,276
Inscrit : 07 nov. 03
Lieu : La Cité Radieuse - FR
Membre no 28,427
|
QUOTE (wfplb @ dim 21 jan 2007, 16:18) Moi non plus Et je serais encore plus violent ! Je hais les plug-ins Waves (à l'exception de 3....) Pourquoi ? Parce qu'ils sont vulgaires et que tout le monde les utilise Et que je suis snob (qualifiquatif désuet qu'il est temps de remettre à jour)Allez, je me lache, je desteste les plugs Waves, de plus fut un temps ou ou avait que ça à se mettre sous la dent. Depuis OSX, y'a plein de plugs alternatifs qui sont arrivés sous TDM qui ont bien changé la donne. Le seul truc qui me manquerait depuis que j'ai abondonné Waves définitivement, c'est la serie Hum, Noise et Click. J'ai pas trop regardé si il y avait des équivalents. William, si t'as des idées !!  Snob, j'aime bien le terme, tout desuet soit il.  T, pour ce qui est de Digi, je pense qu'il vont mettre de l'eau dans leur vin dans les temps qui viennent, ca devient dur, même pour eux. Moi le passage en PCI express pour 6000$ de mon HD3, je l'ai mauvaise...Cela dit ca m'a evité de faire la connerie de galérer sous UB !!! Je sens une next gen du hard Digi, je sais pas pourkoi...
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
dim. 21 janv. 2007, 17:20
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244
|
QUOTE (lionel2p @ dim 21 jan 2007, 16:45) Le seul truc qui me manquerait depuis que j'ai abondonné Waves définitivement, c'est la serie Hum, Noise et Click. J'ai pas trop regardé si il y avait des équivalents. William, si t'as des idées !!
(...)
T, pour ce qui est de Digi, je pense qu'il vont mettre de l'eau dans leur vin dans les temps qui viennent, ca devient dur, même pour eux. C'est vrai que le Denoiser de Waves, un peu maitrisé, marche plutôt très bien je trouve. William, si je peux me permettre de répondre à sa place, utilise le BNR/DINR de chez Gigi (quand il ne pratique pas le Cedar, sans comparaison...) que je trouve personnellement très fastidieux à rêgler et rapidement générateur d'un son que je qualifierais d' "aquatique" (bubbles!). Mais y'a plus de réglage que dans le Waves, c'est sûr. Pour le changement de politique de Digi, je sais pas trop, j'ai un doute... De l'eau dans le vin, surement, c'est d'ailleurs déjà le cas (voir les opérations Massive Packs et autres bundles à prix cassés), mais on est pas près de boire du rosée pour autant!... Ils restent largement leader du marché semi-pro et pro, tout comme Waves, et conservent donc l'arrogance et la déconnection des réalités typiques des numéros 1.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 22 janv. 2007, 00:29
|
Moderator
Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23
|
QUOTE (lionel2p @ dim 21 jan 2007, 16:45) ...Le seul truc qui me manquerait depuis que j'ai abondonné Waves définitivement, c'est la serie Hum, Noise et Click. J'ai pas trop regardé si il y avait des équivalents. William, si t'as des idées !! Ben non pas vraiment, je n'ai eu le temps que d'effleurer cette suite Wave... Comme M.T l'a précisé, j'utilise le BNR et avoue qu'il faut Vraiment lire le Mode d'emploi pour s'en sortir vivant... Les résultats peuvent être étonnants, l'inconvénient: trop de temps passé! C'est vrai que j'aurais bien essayer de tester le Cedar (DNS2000) adapté à ProTools... (qui n'est qu'une alternative au DNS1000) et aussi cher ! mais lui qu'on peut louer. Quelqu'un l'a en France mais je ne sais plus qui ? (s'il lit ces lignes par hasard, j'aimerais bien avoir son avis....) QUOTE T, pour ce qui est de Digi, je pense qu'il vont mettre de l'eau dans leur vin dans les temps qui viennent, ca devient dur, même pour eux. Moi le passage en PCI express pour 6000$ de mon HD3, je l'ai mauvaise...Cela dit ca m'a evité de faire la connerie de galérer sous UB !!!
Je sens une next gen du hard Digi, je sais pas pourkoi... Heu.... Je ne suis pas sûr que ça aille mal pour Digi.... Pour l'instant la v 7.3 est vraiment un pas énorme en ergonomie et vis à vis de l'image (qu'on peut monter aussi!!!!) Ils auraient du d'ailleurs la numéroter autrement comme une version 8 par exemple... Ce qui justifirait au moins le fait qu'elle est payante  En plus elle est UB, donc Digi est arrivé à un tournant au niveau du soft, enfin homogène et qui va pouvoir vraiment communiquer avec Avid..... Reste l'histoire de la lutte entre les softs Natifs et ceux qui utilisent des cartes dédiées DSP... Bien sûr, qu'à moyen terme, le jeu va se redistribuer... Mais peut-être pas comme on pourrait le croire... (voir la vitesse et le taux de remplacement des Mix-Fram par le HD....) J'ai l'impression que cela sera par le "haut" Quand on examine l'architecture d'un console à la mode comme l'Euphonix, on peut constater que pour chaque bac de 8 voies il y a l'équivalent d'un processeur PC.... qui fonctionne sous un OS Microsoft XP (donc générique) Quand on examine une Icon... c'est du DSP mode HD Accel....(donc dédié) Et la vieille guerre continue....Ou reprend... Et que si on constate les progrès actuels des Processeurs génériques... double de double de quadruple... Il est effectivement plausible de prévoir qu'il y aura bientôt des progrès pour les processeurs DSP... mais il n'y a ni urgence ni péril! Le vrai problème today c'est l'image HD... Pas la HD du touriste en 720 H.264 actuelle mais les formats 1080 divers et variés... Car il faut tout revoir.... Des vitesses de buss interne des ordinateurs.. des cartes pci-e des disques dur externes etc.... (ça me rapelle mon mac Quadra 840 soit-disant le premier Mac multimédia!!!! qui n'était capable que d'afficher une vignette minable en QT à 12 images par seconde ...)Et puis le son qui, bêtement, va passer en 96 kHz 24 quand le cinéma numérique sera omni-présent (2 à 3 ans) dans les salles des complexes.... Tout ça ça va bouffer de la ressource! Y va falloir faire des économies pour pouvoir suivre
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 22 janv. 2007, 00:58
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 22
Inscrit : 30 nov. 06
Lieu : Forcalquier - FR
Membre no 85,809
|
QUOTE (wfplb @ dim 21 jan 2007, 16:18) QUOTE (lionel2p @ dim 21 jan 2007, 14:04) Je suis pas un fan des plug in waves, encore moins des comparaisons, car les goûts de chacun diffèrent, macmusic en est une belle vitrine Moi non plus Et je serais encore plus violent ! Je hais les plug-ins Waves (à l'exception de 3....) Pourquoi ? Parce qu'ils sont vulgaires et que tout le monde les utilise Et que je suis snob (qualifiquatif désuet qu'il est temps de remettre à jour)Je suis sensible à ton sens de l'humour tu me rappelle un ami trés proche, en ce qui me concerne j'utilise les waves diamond et L3, j'ai commencé par les platinium il y a 2 ans sur TDM et tout a changé pour moi, je ne serai pas aussi dur que vous dans ce forum bien au contraire , depuis que je bosse là dessus tout baigne, j'ai souvent des emails de gens qui me demandent qu'est ce que j'ai utilisé pour avoir ce son surtout pour les voix ...je reponds Waves Diamond ..ce sont les rares plugs que j'ai eu en ma possession a qui on peut demander d'aller dans le rouge, pour tendre joliment le son comme à l'époque de l'analo.. Le fait que beaucoup de gros studio les utilisent ne me pose pas de problême au contraire, quand je bascule sur un gros studio j'ouvre mes sessions comme à la maison, Par contre en qui concerne un vrai mastering digne de ce nom rien ne vaut le Hardware mais ce n'est pas le même prix non plus ; Bref j'utilise Waves pour les prises le mixage et le pré-mastering c'est mon choix et je le conseil N'oubliez pas que l'important la dedans c'est la musique et ce que l'on a à dire, un outil est un outil en tous les cas les Waves font trés bien leur boulot dans la grande cour avec les Mac DSP également . On pourrait dire que je suis snob d'ailleurs d'utilisé des plugs qui valaient 3500 euros le Bundle.... maybe ??
|
|
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
