No Bounce Pt, mais comment?? Options

[rat47]

oui, j'ai lu (que partiellement, je me le garde pour ce soir..) le thread "bounce ou bus???" - quant à savoir s'il fallait bouncer ou pas.....

bref, j'en sais rien, mais un ami qui fait que ça (.... du son, quoi, essentiellement du mastering...) me dit que en PT LE, vaut mieux pas bouncer son mix final. Bon, je veux bien le croire, je demande qu'à essayer.

2 solutions dit-il - sortir de la session PTools (j'ai ptools 7 et des, pas 7.3, avant) en digital et enregistrer ça (en digital sur un autre mac - voui, entre la 002 et la Mbox (1) je vois comment faire)

ou alors enregistrer dans la même session Ptools le resultat du mix sur 2 pistes (ou une stereo)..

hummm; là je cale, je me demande comment faire (sachant que ça doit etre hyper simple, c'est juste que je sais pas...)

___en gros et pour expliquer comment je fais - j'ai mes pistes, j'ai une piste "master" stereo... donc ce que je voudrais enregister c'est ce que cette master stereo reçoit (ce qui passe par là, y compris l'eventuel plug sur celle-ci, donc pas ce qu'elle reçoit mais ce qu'elle envoie)

je fais comment??

merci tout plein

rat47

[abdul6]

salut
de mémoire le Master n'a pas de send, donc ce que je ferais
(mais y a peut être une meilleure solution, les pontes du PT diront)

c'est :

- envoyer toutes tes pistes dans une piste Aux via un bus approprié (sans oublier de monter le niveau de
l'envoi, sinon, pas de son )
- sur cette piste Aux (qui aura évidemment comme In le bus , mettre le plug de ta piuste Master
- ensuite envoyer cette Aux via un autre bus dans une piste audio
- record et voilà

ça devrait aller

Bye

Ce message a été modifié par abdul6 - mar. 26 déc. 2006, 19:07.

[rat47]

ah so deska?!!!!!

bon, on va essayer comme ça...


____et sinon, si je voulais envoyer mon master sur 2 out digitaux (spdif ou adat) ET recuperer ces mêmes envois (via cable ad hoc) sur la même carte, c'est faisabel???

oui, j'ai qu'à essayer, bien sur

allez, bonnes bûches (et tout ça)

rat 47

[Mr.T]

On en a effectivement déjà discuté et, perso, je maintiens, pour avoir fait des tests qu'en ce qui concerne le LE, c'est surtout de la branlette pour ingé son en mal de reconnaissance (j'dis pas ça pour toi hein...).
Y'a zéro différence entre bounce et record. Preuve de l'oppo de phase à l'appui...
Après, sur du lourd genre gros HD bien bien gavé de pistes et de plugs, ça peut se discuter mais là, c'est vraiment du temps perdu pour pas grand chose.
Enfin j'dis ça, c'est pour rendre service...

Ce message a été modifié par Mr.T - mar. 26 déc. 2006, 19:43.

[rat47]

en ce qui concerne le LE, c'est surtout de la branlette pour ingé son en mal de reconnaissance (j'dis pas ça pour toi hein...).

ben non, pas pour moi vu que je suis pas ingé son pour 2 sous 50, donc... juste des choses que j'ai entendues dire (au GRM, ce qui me donne confiance - mais qui veut pas plus dire quoi que ce soit, on est bien d'accord)

Y'a zéro différence entre bounce et record. Preuve de l'oppo de phase à l'appui...

_SI_ j'ai bien compris tu fais opposition de phase entre les 2 canaux de chaque... (L & R) ?? ou alors (ce qui me semblerait plus probant) entre le L de l'un et R de l'autre???
d'aprés ce on-dit cité plus haut, au moment du bounce, s'il y a trop de choses, le PTools il "gére" un peu moins... un peu plus en "gros"...
j'en sais rien.. et puis si c'est vrai, qu'est ce qu'il fait quand il bounce pas??? parceque le bounce en temps réel et enregistrer sur DD je vois pas trop la différence.. à moins que, effectivement, enregistrer (la sortie 2 pistes) sur un autre mac, la liaison se faisant en digital ___ ouais, il a pas besoin de mettre ses petits paquets sur un DD... (vu que c'est l'autre qui fait)...

ouais, c'est ésotérique, suis d'accord - mais c'est pas la saison où tout le monde parle d'un vieux habillé en rouge avec des rennes???

Enfin j'dis ça, c'est pour rendre service...

ben merci j'en doutais pas