  |
 Mon 24 Mix+... Pc Ou Mac?, dileme... |
 sam. 23 déc. 2006, 13:03
Message
#21
|
|
 Rookie  Groupe : Members Messages : 45 Inscrit : 19 févr. 04 Lieu : FR Membre no 36,227  |
QUOTE (Mr.T @ ven 22 déc 2006, 12:42)  Sinon, pour les raccourcis, c'est pas aussi simple que de remplacer Pom par ctrl (ça je crois que je serais capable). Y'a carrément des raccourcis à une touche qui passaient pas (me souviens plus lesquels) et d'autres où la pomme étaient remplacée par la touche Windows. Bon, ceci dit, pour être tout à fait honnète, c'était à l'époque de la grandiose version HD 6.7 (si mes souvenirs sont bons) avec le problème Qwerty/Azerty. Un vrai bonheur!... ...ba en fait, c un peu tordu comme truc, mais la touche Windows remplace la touche ctrl! une fois que t'as pris le coup ça roule. je travaille régulièrement sur plateforme PC et Mac, c juste l'affaire de la première heure de boulot pour reprendre les raccourcis en main. sinon, pour la défense de XP, comme cela était dis précedemment, à l'époque de PT 6, il n'y avait pas cette galère des versions de MacOS 10 compatibles. soit, ça n'est plus un problème maintenant avec PT7 QUOTE (Nico VD @ jeu 21 déc 2006, 14:12) Alors moi j'en ai un d'avis ! Je vais assez régulièrement mixer une célèbre série TV dans un complexe équipé avec un Avid Unity et dont le ProTools est sur PC, pour des raisons d'homogénéité du parc de machines et de compatibilité V10, Unity, etc.... Autant les PC marchent très bien quand il s'agit d'Adrenalines Avid, autant le Pro Tools est une vraie galère. Et pourtant, le PC a été installé et configuré par Digi eux-mêmes. Ca va mieux depuis la version 7, dans le sens où on est plus obligé d'aller appuyer sur le bouton "reset" toutes les 20 minutes (ce qui a été le cas pendant quasiment 1 an) et que l'application Pro Tools ne met plus un quart d'heure à démarrer (montre en main). Donc ça marche maintenant (vraiment mieux depuis la v7, donc au-revoir avec un 24 mix) , par contre, ça a beau être un PC à 3,2 GHz, tu as l'impression d'une machine aussi réactive qu'un G4 800 MHz... je ne suis pas un professionnel d'intall de système, mais il me semble que si toutes les conditions de compatibilités énoncées sur le site digi sont respectées, il n'ya a pas de raisons que Protools tourne mal sur XP. cela dit, j'ai jamais testé avec un HD ou un 24mix. en tout cas, je bosse avec un PT LE 6.4 sur PC, jamais eu de pb... avec un pentium 2.6 Ghz, ça tourne LARGEMENT mieux que le même PT sur un G4 800Mhz! |
 |
 
|
|
dim. 24 déc. 2006, 10:32
Message
#22
|
|
 Moderator  Groupe : Moderators Messages : 3,768 Inscrit : 07 déc. 00 Lieu : PARIS - FR Membre no 23 |
QUOTE (ibar @ sam 23 déc 2006, 13:03) ....si toutes les conditions de compatibilités énoncées sur le site digi sont respectées, il n'ya a pas de raisons que Protools tourne mal sur XP. C'est pas tout à fait sûr  Il est arrivé que le fabriquand du processeur change son architecture, sans changer le nom du proc, ni prévenir personne ...et le modèle n'est plus vraiment compatible... -------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
 |
|
|
|
|
lun. 25 déc. 2006, 19:38
Message
#23
|
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 45 Inscrit : 19 févr. 04 Lieu : FR Membre no 36,227 |
QUOTE (wfplb @ dim 24 déc 2006, 09:32) QUOTE (ibar @ sam 23 déc 2006, 13:03) ....si toutes les conditions de compatibilités énoncées sur le site digi sont respectées, il n'ya a pas de raisons que Protools tourne mal sur XP. C'est pas tout à fait sûr Il est arrivé que le fabriquand du processeur change son architecture, sans changer le nom du proc, ni prévenir personne ...et le modèle n'est plus vraiment compatible... ah...dans ce cas, c'est trè facheux 
|
|
|
|
|
mar. 26 déc. 2006, 08:47
Message
#24
|
|
 Senior Member Groupe : Members Messages : 212 Inscrit : 20 déc. 02 Lieu : Gaillard - FR Membre no 10,212 |
QUOTE (ibar @ sam 23 déc 2006, 13:03) cela dit, j'ai jamais testé avec un HD ou un 24mix. en tout cas, je bosse avec un PT LE 6.4 sur PC, jamais eu de pb... avec un pentium 2.6 Ghz, ça tourne LARGEMENT mieux que le même PT sur un G4 800Mhz! Oui mais c'est justement là que c'est important. PT LE n'a pas grand chose à voir avec PT TDM pour ce qui est de la gestion du CPU. Encore une fois, un PC installé par Digidesign France, avec PT, XP, et rien d'autre (même pas quicktime), pas de connection internet, rien, et ben jusqu'à la v7, pas moyen de le faire tourner convenablement. Plantages à répétition, lenteur affligeante (je le répète, 1/4 d'heure pour ouvrir PT avec comme seuls plugs tierce partie à charger quelques Waves et les EQ Oxford), freezes à la moindre manip pendant la lecture, etc... Pas encourageant du tout... |
|
|
|
|
mar. 26 déc. 2006, 10:04
Message
#25
|
|
|
Member Groupe : Members Messages : 79 Inscrit : 13 nov. 02 Lieu : Lannion - FR Membre no 9,247 |
bonjour à tous, bjr saturax, pour répondre globalement, je pense que les mauvaises experiences vécus par certains concernant PT sous Xp viennent du pc sur lequel ils ont bossés. je précise que sur un pc dédié audio midi. (pas de jeux, net etc...) y a pas de raisons que ça ne fonctionne pas. je sais que nous sommes sur mac music mais si je peux débrouiller satu de son dilemme je veux bien lui fair part de mon expérience, ça fait + de 10 ans que je fais du mac, et 7 ou 8 du PT sous mac et 1 an du PT sous windows xp. eh bien on se fait pas mal de mauvais sang pour rien :-)
eh puis pour 800 € on a un beau pc de course :-) ou un pc lambda avec 2 écrans… enfin voilà je ne suis pas là pour tirer à boulet rouge sur xp ni sur tiger, par contre je n'ai aucun apriori ni idée préconçues... si ce n'est qu'un xp debroussaillé de toute extensions exotiques demeure tres stable. |
|
|
|
|
mar. 26 déc. 2006, 10:31
Message
#26
|
|
 pouet-pouet Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621 |
Merci a tous, je vois que les avis sont partagés, et visiblement la stabilité de PT sur XP semble un peu dépendre du PC en lui meme...
C'est la force d'Apple, quand on parle d'une station Mac, il n'y a guerre plus d'une dizaine de station differente alors que pour les PC, c'est une autre histoire... Pour l'instant, ça tourne plutot pas mal. quelque plantage lorsque je manipule des gros instrument virtuels, mais globalement les opérations de base se passent sans probleme. Je garde dans l'idée de rachetter un G4 d'occaz, mais pas dans l'imediat. Je vais d'abord sauvegarder toutes mes session LE 7 en version 6 avec le G5 et la Mbox, peut etre tenter de perdre une apres midi a installer le 24Mix dans le G5 on ne sait jamais, Gyom avait l'air de dire que ça marchait chez certains... Et apres, il faudra que je me resoude a vendre le G5 et trouver un bi 1.42 bien boosté.. J'espere ne pas le regreter... les G4 MDD ne sont pas tous reguliers au niveau stabilité, en tout cas, pour mon experience que j'en ai, ça tourne dans les 50-50... et je serait bien blazé de tomber sur un canard boiteux... On verra bien... -------------------- ---SaturaX---
|
|
|
|
|
mar. 26 déc. 2006, 12:26
Message
#27
|
|
 Advanced Member Groupe : Members Messages : 351 Inscrit : 20 nov. 04 Lieu : Paris - FR Membre no 55,272 |
Ici G4 1,25 avec PT 6.4 et ça tourne, je fais régulièrement des sessions en 32 pistes avec compresseurs, eq, reverbs etc ... sans plantages.
Pour rendre service à un ami musicien, il est venu avec ses potes enregistrer quelques re-recording. Le deal , c'est que c'était un de ses potes qui venait avec son matos nomade faire les prises, il n'utilisait que mon lieu et mes micros. J'ai dit ok afin de ne pas les contrarier ... Quand j'ai vu la digi 002 et le portable PC, je me suis dit " Waooo "et j'ai eu raison de m'inquiéter. Il devait y avoir 2 ou 3 heures de boulot, il y en 6 ... cause plantades diverses, XP, PT. rien de cracké, j'ai vérifié. Jamais vu un truc pareil, heureusement, le pote du pote qui avait amené le matos avait gardé, lui, le sens de l'humour en déclarant avec fierté: " Pour info, Windows ne plante jamais au même endroit " ... J'ai failli perdre ma sérénité !!!!  Les raccourcis sont infâmes, ça tourne mal mais mal que c'en est inimaginable, y manque des fonctions aussi il me semble mais surtout ça plante en pleine prise ( chose que je n'avais jamais vu même sur mon G4 400 en enregistrant 16 pistes d'un coup ) ... l'horreur ! Je me suis dit : Plus jamais !!!! -------------------- Parlez nous franchement, que vos paroles atteignent notre coeur comme la lumière du soleil ...
Cochise 1872 l'inter mi-temps |
|
|
|
|
jeu. 4 janv. 2007, 17:15
Message
#28
|
|
|
pouet-pouet Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621 |
Bon bah c'est fait!
Exit le PC voila mon Mix + dans un bi 1.25... Et là je suis un peu inquiet... 1DD systeme, 1DD en 2 partoche 1 pour le sample 1pour les sessions, J'installe la 6.4.1 puis le cs4 TDM, mes plugs, les instrus (Kontakt2 BFD et MachFive) Onyx full option Petite session test.... aïe aïe!... Un piano sur Mach5 (bonheur, en TDM!) une batterie BFD et une basse Kontakt, j'envois la sauce... et là: "Krr KrTTT Krr..." ya du crachouillis de partout alors mauvaise config des instrus? mauvaise version des instrus? (dans mes dossier d'archive soft, j'ai multe version, j'ai pris les plus recentes..) Je monte le buffer a 2048, perfs du pro a 99%... buffer level 4... pareil... est ce le fait que je sois en 10.3.9 (alors que digi conseille la 10.3.2 ou 10.3.4 je sais plus..) mais l'ami Pame m'avait dit que c'était ok en 10.3.9... Là je flippe un peu voyez vous... Paskeu sur le PC ça tournait mieux que ça.. une idée? Ce message a été modifié par saturax - jeu. 4 janv. 2007, 17:16. -------------------- ---SaturaX---
|
|
|
|
|
jeu. 4 janv. 2007, 17:36
Message
#29
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 1,519 Inscrit : 02 févr. 03 Lieu : Hardricourt - FR Membre no 11,332 |
Hello,
Pas de soucis pour 10.3.9. La dernière update cs pour le 6.4.1, c'est cs4? y'en a pas une plus récente? C'est peut-être aussi la version de tes plugs. Il ne faut peut-être pas utiliser les toutes dernières versions, qui doivent être optimisées pour et bonané ! Ce message a été modifié par gyom - jeu. 4 janv. 2007, 17:36. -------------------- |
|
|
|
|
jeu. 4 janv. 2007, 17:39
Message
#30
|
|
|
pouet-pouet Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621 |
QUOTE (gyom @ jeu 4 jan 2007, 17:36) Hello, Pas de soucis pour 10.3.9. La dernière update cs pour le 6.4.1, c'est cs4? y'en a pas une plus récente? C'est peut-être aussi la version de tes plugs. Il ne faut peut-être pas utiliser les toutes dernières versions, qui doivent être optimisées pour et bonané ! Bah cs4 c'est tout ce que j'ai trouvé chez Gigi... Pour les plugs, vais aller fouiller sur les sites constructeurs, mais j'ai pas le gout...  bonané za toi aussi l'ami Gyom! 
-------------------- ---SaturaX---
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
