MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
3 Pages V  < 1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Macbook Qui Boude Mon Dd Externe
jrozen
posté lun. 18 déc. 2006, 10:30
Message #11


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,695
Inscrit : 23 févr. 04
Lieu : Chatenay - FR
Membre no 36,626




LPM
QUOTE
Moi cette perte de directory (je pense que c'est ça) m'interpelle, et je ne vois toujours pas de cause évidente.

Ça m'est pourtant arrivé plus d'une fois, la désagragation subite et inopinée du catalogue d'un disque dur sous OSX. A chaque fois le salut est venu de DiskWarrior.... Cela vient -il du fait que le soi-disant formatage sous MacOS n'est en fait qu'un effacement du précédent catalogue et son remplacement par un nouveau, vierge ?
(C'est pour ça que c'est si rapide, comparé au formatage sous Windows - bien que maintenant on puisse pratiquer le formatage rapide aussi sous Windows)


--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pierre Bucco
posté lun. 18 déc. 2006, 12:32
Message #12


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,353
Inscrit : 20 août 03
Lieu : Mouans-Sartoux - FR
Membre no 23,328




QUOTE (jrozen @ lun 18 déc 2006, 10:30) *
LPM
QUOTE
Moi cette perte de directory (je pense que c'est ça) m'interpelle, et je ne vois toujours pas de cause évidente.

Ça m'est pourtant arrivé plus d'une fois, la désagragation subite et inopinée du catalogue d'un disque dur sous OSX. A chaque fois le salut est venu de DiskWarrior.... Cela vient -il du fait que le soi-disant formatage sous MacOS n'est en fait qu'un effacement du précédent catalogue et son remplacement par un nouveau, vierge ?
(C'est pour ça que c'est si rapide, comparé au formatage sous Windows - bien que maintenant on puisse pratiquer le formatage rapide aussi sous Windows)

Si c'est pour simplement pour effacer les données c'est pas évident... mise à part la certitude que les données ne soient plus sur le disque.
Pour avoir la certitude que la surface des disques est en bon état il faut mettre toutes les données a une valeur et les contrôler en les relisant et là c'est extrêmement long.
Si on refait seulement le directory on pourrait imaginer écrire le directory justement sur une plage plus ou moins défectueuse...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jgoetzfr
posté lun. 18 déc. 2006, 17:34
Message #13


Newbie


Groupe : Members
Messages : 16
Inscrit : 08 août 06
Lieu : FR
Membre no 82,143




QUOTE
Si c'est pour simplement pour effacer les données c'est pas évident... mise à part la certitude que les données ne soient plus sur le disque.
Pour avoir la certitude que la surface des disques est en bon état il faut mettre toutes les données a une valeur et les contrôler en les relisant et là c'est extrêmement long.
Si on refait seulement le directory on pourrait imaginer écrire le directory justement sur une plage plus ou moins défectueuse...


Du coup existe-t-il une méthode pour que je puisse formater le DD (après sauvegarde de ce que j'aurais pu récupérer) sans avoir la crainte qu'il me lâche à nouveau dans deux mois ?

QUOTE (lepetitmartien @ lun 18 déc 2006, 05:15) *
Le partitionement, aucun intérêt pratique pour la gestion du disque globale (ça n'économisera pas de place ni n'évitera le même problème peut-être) par contre, ça peut aider un peu pour les accès disques parce que les tables d'allocations seront plus simples. Voilà pour mon avis mais bon, c'est pas super important.


En fait c'est un gars de l'assistance technique digidesign qui me conseillait de bosser sur des partitions de 80 Go max pour optimiser PT, je me demandais si c'était justifié à l'utilisation ?

Ce message a été modifié par jgoetzfr - lun. 18 déc. 2006, 17:39.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pierre Bucco
posté mar. 19 déc. 2006, 13:01
Message #14


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,353
Inscrit : 20 août 03
Lieu : Mouans-Sartoux - FR
Membre no 23,328




QUOTE (jgoetzfr @ lun 18 déc 2006, 17:34) *
QUOTE

Si c'est pour simplement pour effacer les données c'est pas évident... mise à part la certitude que les données ne soient plus sur le disque.
Pour avoir la certitude que la surface des disques est en bon état il faut mettre toutes les données a une valeur et les contrôler en les relisant et là c'est extrêmement long.
Si on refait seulement le directory on pourrait imaginer écrire le directory justement sur une plage plus ou moins défectueuse...

Du coup existe-t-il une méthode pour que je puisse formater le DD (après sauvegarde de ce que j'aurais pu récupérer) sans avoir la crainte qu'il me lâche à nouveau dans deux mois ?

Il y a une fonction SCAN dans Techtool Pro qui te permet de vérifier tous les secteur du disque par exemple.

Pour prévoir l'usure de disque les fabricants de disque on mis au point SMART.
SMART est une routine interne au disque qui vérifie l'usure du disque, les rotations, précision des têtes... et tout le toutim.
Un utilitaire tel que SMARTReporter se charge de cette tâche en continue (il affiche une icône qui change de couleur dans le finder).
L'utilitaire disque d'Apple indique l'état SMART.
Malheureusement je crois que SMART n'est pas implémenté dans les disques FW du type LaCie... les autres constructeurs je ne sais pas.

Ce message a été modifié par Plus30 - mar. 19 déc. 2006, 13:11.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jgoetzfr
posté mer. 20 déc. 2006, 00:17
Message #15


Newbie


Groupe : Members
Messages : 16
Inscrit : 08 août 06
Lieu : FR
Membre no 82,143




ok merci plus30 pour ces infos, je vais tenter de faire un reformatage propre du disque et de continuer à l'utiliser en le surveillant avec SMART.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lepetitmartien
posté mer. 20 déc. 2006, 01:51
Message #16


Moderator In Chief (MIC)
Icône de groupe

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758




SMART, ce n'est pas le super truc des fabricants de disques qui te dit quand ton disque est déjà en panne ? wink.gif laugh.gif


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annoncesTerms Of Service / Conditions d'UtilisationForum Rules / Règles des ForumsMacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pierre Bucco
posté mer. 20 déc. 2006, 11:00
Message #17


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,353
Inscrit : 20 août 03
Lieu : Mouans-Sartoux - FR
Membre no 23,328




QUOTE (lepetitmartien @ mer 20 déc 2006, 01:51) *
SMART, ce n'est pas le super truc des fabricants de disques qui te dit quand ton disque est déjà en panne ? wink.gif laugh.gif

Oui c'est un risque en cas de panne brutale, mais ça fonctionne quand même. Le tout c'est d'utiliser SMART au tout début de la vie du disque... smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jrozen
posté mer. 20 déc. 2006, 19:07
Message #18


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,695
Inscrit : 23 févr. 04
Lieu : Chatenay - FR
Membre no 36,626




QUOTE
SMART, ce n'est pas le super truc des fabricants de disques qui te dit quand ton disque est déjà en panne ?

Ben non, sur mon PC, le SMART m'a prévenu à temps qu'il y avait quequchose de pourri dans un DD, ce qui m'a permis de le vendre d'occase à mon meilleur copain (NOOOOON, je plaisante biggrin.gif )

Sur mon Mac par contre, un disque m'a laché (mécaniquement j'entends) sans aucun signe préalable bien que la fonction smart soit activée.


--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois

Go to the top of the page
 
+Quote Post
jgoetzfr
posté mer. 20 déc. 2006, 20:36
Message #19


Newbie


Groupe : Members
Messages : 16
Inscrit : 08 août 06
Lieu : FR
Membre no 82,143




euhhhhhh... dites....
Je branche mon graveur DVD Lacie externe, je lance un gravage des fichiers que j'ai pu récupérer avec datarescue II et là le graveur sort une erreur "Under burn error" disant en gros que le transfert des données n'est pas assez rapide entre la machine et le graveur pour pouvoir graver ce projet.

d'abord Protools qui me dit qu'il lutte pour communiquer avec mon disque externe (en firewire) juste avant le plantage et maintenant Toast qui me dit que la liaison entre le graveur et la machine n'est pas assez rapide (aussi en firewire). Le tout avec 2 câbles firewire différents. ça vaudrait p'tet le coup que je renvoie mon macbook en SAV qu'ils vérifient ma prise FW non ? qu'est ce que vous en dites ?

tiens et comme par hasard, le gravage vient de se passer sans le moindre soucis avec le même graveur DVD externe branché en USB..........

Ce message a été modifié par jgoetzfr - mer. 20 déc. 2006, 20:52.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gubbe
posté mer. 20 déc. 2006, 21:54
Message #20


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 409
Inscrit : 15 nov. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 9,290




salut,

A chaque fois que j'ai eu des problèmes de catalogue sur mes disques FW, c'était à cause de chaînage de périphérique FW. J'ai donc sauvé mes disque en utilisant DiskWarrior. Depuis je ne chaîne plus du tout mes périphériques FW ensembles et dés lors plus de problèmes.
J'ai lu aussi, au détour de sites qu'il ne fallait pas brancher un disque FW allumé, au risque de griller le port FW.
Je pense (mais je peux me tromper) que tu dois avoir un petit problème sur ton port FW. Ce n'est pas normal les messages d'erreurs que Protools et Toast te renvoient.
Mais là je n'ai pas de solution. Peut être réinitialiser les port de communication de ton Mac ?

En tout cas bon courage

Baille


--------------------
Un tien vaut mieux -> click
Que deux tu l'auras -> click
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V  < 1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - dimanche 1 déc. 2024, 11:42
- © 440 Forums 2011