Base De Connaissances Sur Dp, pour le Wiki… Options

[melenko]

Hé bé! Merci beaucoup!
Et comment charger un projet sous DP3 et OS9 dans DP4?

J'ai des projets créés sous DP 2.6 et suis maintenant sous DP 4.12. Ils ont tous été ouverts sans pbs avec les versions successives de DP... Aussi je ne pige pas ton pb... ???

Merci, je ne l'ai pas encore pratiqué et le manuel parle en long et en large d'export,
mais pas de l'inverse, et j'ai quand même remarqué la fonction "import", d'où ma question
Dans une autre vie, avant mes crash DD et une carte qui n'accepte plus aucune versionOSX
supérieure à 10.3.5, j'avais commencé à utiliser DP4.6, à partir du 4.5 upgradé.
Entretemps, j'ai fait l'acquisition d'une RME pour enfin travailler sous OSX, et je suis calé à la
version 4.5 de DP, la 4.6 nécessitant 10.3.8, si je me souviens bien. Là je raconte ma vie...

Cool!

[binus]

J'ai des projets créés sous DP 2.6 et suis maintenant sous DP 4.12. Ils ont tous été ouverts sans pbs avec les versions successives de DP... Aussi je ne pige pas ton pb... ???

Merci, je ne l'ai pas encore pratiqué et le manuel parle en long et en large d'export,
mais pas de l'inverse, et j'ai quand même remarqué la fonction "import", d'où ma question
Dans une autre vie, avant mes crash DD et une carte qui n'accepte plus aucune versionOSX
supérieure à 10.3.5, j'avais commencé à utiliser DP4.6, à partir du 4.5 upgradé.
Entretemps, j'ai fait l'acquisition d'une RME pour enfin travailler sous OSX, et je suis calé à la
version 4.5 de DP, la 4.6 nécessitant 10.3.8, si je me souviens bien. Là je raconte ma vie...

Cool!

Mais... ces projets anciens ont été ouverts directement ! sans passer par "Import" ...
A moins que les versions sup à 4.12 posent des pbs ... ?
Si tu n'arrives pas à ouvrir directement tes anciens projets, ne serait-ce qu'en cliquant dessus, ça dépasse mes compétences.... Mais ça me semble curieux cette histoire !!
Idée: tu as plusieurs versions de DP sur le même DD ???
Tiens-nous au courant...

[-BHL-]

Hello,

lmpm  a évoqué une wishlist : pour ma part ça la résume presque.

C'est vrai que j'ai réfléchi à sa requête. Et c'est vrai que ça fait prétentieux de dire que le soft nous contente et que nous n'envions rien de nouveau.
Et pourtant...A part la partie "score", je ne sais quoi demander. Je sais ce que font ou ne font pas les autres, je les ai toujours achetés et travaillés un minimum. Tous depuis "Encore" "Vision" "Logic" "Cubase" "ProTools". DP me contente. J'y ai mes habitudes, mes tics, mes manies. Je fais avec ce qu'il me propose. Quand une nouvelle version surgit, je me rue dessus mais pas parceque j'ai des problèmes, plus pour être le prem. à essuyer les plâtres.
Ce n'est pas ça, l'amour ?

Bhl

[cruising]

[/quote]

lmpm  a évoqué une wishlist : pour ma part ça la résume presque.

[/quote]

Hello,

j'ai un souhait à ajouter...mais il tient plus du détail et du confort d'utilisation,
ce serait que le graphisme et les outils des différentes fenètres soient harmonisés : c.a.d. de trouver les outils d'agrandissement et de réduction aux mêmes endroits, d'avoir possibilité de zoomer de la même manière dans toutes, ect...sans avoir à réfléchir à chaque fois, ceci malgré une utilisation quotidienne de x heures...

Mais encore faudrait-il structurer cete 'wishlist' et la faire parvenir à qui de droit...

Cruising

[pierhomme]

Moi dans ma wishlist y aurait cela :
Un vrai plugg pour trigger les batteurs qui tape mal sur leur grosse caisse => Audio vers Audio et non Audio => Midi.

L'interface graphique : trop de chose a redire. Très joli, assez pratique ... mais tellement gourmande. Je me demande parfois si c'est mes plug-ins ou si c'est l'interface graphique qui font que ça ralentisse ... Et aussi qu'elle gère mieux le bi-monitoring.

Après .. je vois pas grand chose. Ah si, une plus grande popularité. Qu'on arrête de me parler de cubase & co pour de l'audio. Que Digital Performer [ tout comme MacOsX] soit au niveau commercial de sa qualité !!!

[melenko]

Mais... ces projets anciens ont été ouverts directement ! sans passer par "Import" ...
A moins que les versions sup à 4.12 posent des pbs ... ?
Si tu n'arrives pas à ouvrir directement tes anciens projets, ne serait-ce qu'en cliquant dessus, ça dépasse mes compétences.... Mais ça me semble curieux cette histoire !!
Idée: tu as plusieurs versions de DP sur le même DD ???
Tiens-nous au courant...

Oui binus, j'ai une vieille 3.12 qui tourne sous os9.2.2 et une carte Creamware, la préhistoire quoi!
Mais cela marchait plutôt bien.
J'essaye dès que j'ai un peu de temps et vous tiens au courant.
En tout cas, l'agencement des fenêtres est un régal.
J'ai hâte de changer mon système et d'upgrader sur DP 5...

[-BHL-]

lmpm  a évoqué une wishlist : pour ma part ça la résume presque.



Hello,

j'ai un souhait à ajouter...mais il tient plus du détail et du confort d'utilisation,
ce serait que le graphisme et les outils des différentes fenètres soient harmonisés : c.a.d. de trouver les outils d'agrandissement et de réduction aux mêmes endroits, d'avoir possibilité de zoomer de la même manière dans toutes, ect...sans avoir à réfléchir à chaque fois, ceci malgré une utilisation quotidienne de x heures...

Mais encore faudrait-il structurer cete 'wishlist' et la faire parvenir à qui de droit...

Cruising

Puisque l'on se lâche...

Depuis "l' arrivée" des folders pour les "tracks", pourquoi ne peut-on pas muter ces folders ou les soloïfier selon les cas ou les exigences?
Ex : 10 pistes de batteries/grooves/percs/loops/H/H/Tambourin/etc...
D'un seul coup d'un seul, on a un doute sur la justesse des cordes. La balance de tout ce qui est "drums" étant faite, les pistes adéquates se trouvant dans un folder nommé "drums", par exemple, on veut écouter les cordes et fermer les ".drums". Ben, d'un seul coup d'un seul, on ne peut pas. Il faut ouvrir le folder "drums" et muter les pistes à l'intérieur. Ca, ça me gave depuis 3 jours.
Mais c'est bien peu de choses à côtés des multiples "érections musicales" que ce soft me procure.
Bhl
Quant à la structuration de cette whishlist, toutes les suggestions sont les bienvenues.
Si vous le voulez, on ouvre un sujet "dédié" dans le forum DP.
J'en connais le modéro.

Bhl

[dj jambon]

ca soft est parfait...moi perso juste un ptit truc qui me chagrine c'est de ne pouvoir affecter une couleur differente a un bout d'audio dans la meme piste comme sur logic...non c'est vrai va touver la petite variante que t'as fait sur le snare sur un morceaux de 7 minutes..m'enfin.. lol

[cruising]

[/quote]

Quant à la structuration de cette whishlist, toutes les suggestions sont les bienvenues.
Si vous le voulez, on ouvre un sujet "dédié" dans le forum DP.
J'en connais le modéro.

Bhl
[/quote]




C'est probablement une manière constructive de faire évoluer DP...libre à nos amis de Cambridge de l'utiliser ou non. Le sujet avait été lancé sur le forum yahoo DP de manière informelle, et motu était à l'écoute.

[melenko]

Effectivement, rappeler un projet réalisé sous une autre version ne pose
pas trop de problème
Dans mon cas, il fallait également penser à réorganiser les audio bundles,
sur la nouvelle carte son, dont le routing est complètement différent
Cependant, en écoutant un transfert, mes pistes sont décalées, notamment
la batterie, bizarre, je cherche...