|
|
|
Comparaison Cubase Sx3/ Logic 7, sans parti pris |
|
|
|
mer. 12 janv. 2005, 13:47
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 2
Inscrit : 03 janv. 05
Lieu : Paris - FR
Membre no 57,716
|
salut, perso je viens juste de passer sous mac(G5 bipro 2x2ghz et 1,5go de ram) avec logic pro 7,alors qu'avant j'etais sous cubase SL 2 sous pc. au point de vue des plug-ins y a pas photo,rien que part leur nombre logic ecrase cubase ainsi aussi que par leur qualité(mais apres c'est aussi une histoire de gout).par contre je trouve l'interfae un peu plus complexe sur logic que sur cubase.mais au final j'ai ramener logic au magasin et je l'ai echangé contre Cubase SX 3 parce que j'ai été confronté a un probleme sous Logic:le fait de pouvoir enregisrter plusieurs clavier midi qui jouent en meme temps sur des pistes midi separées.en effet ,là ou cubase permet de configurer de façon precise et FIXE les differents ports d'entrées midi vers tel ou tel piste(on est trois claviers dans mon groupe et on se tape des impros avec chacun un clavier maitre qui pilote un plug)pour pouvoi enregistrer un "boeuf" midi,logic ne fonctionne pas tout a fait de la meme façon,car ce dernier ,meme si il reconnait les differents ports d'entrées midi,n'enregistre les messages midi in que par une seul entrée(le module "recording and thru" dans l'environement qui n'est pas multipliable),ce qui a pour resultat d'enregistrer tout les messages sur une seule piste,un peu galere.certe il y a une option pour que logic fasse le tri et separe les pistes(option "demixer les pistes midi en enregistement multi track") mais le resultat m'est apparu parfaitement aleatoire et imprecis(logic se melangeait les pinceaux par rapport a qui avait jouer quoi).apres deux jour sur le net et le nez dans le manuel,j'ai pas trouvé la solution,et a priori(d'apres ce que j'ai pu lire sur le net)c'est la seule petite lacune de logic. au final je pense que si t'es tout seul avec ton clavier maitre face a ton ordi,Logic 7 dechire cubase,mais s'il en est autrement alors mieux vaut rester chez steinberg.
|
|
|
|
|
mer. 12 janv. 2005, 14:13
|
News Translations
Groupe : Team
Messages : 7,560
Inscrit : 01 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,211
|
QUOTE (DOMZ @ Oct 12 2004, 18:22) mais bon j'ai trop l'habitude de cubase.. C'est l'argument qui me tiraille le plus. Je connais (un peu) Cubase. J'ai passé du temps dans la doc... et j'ai la flemme de repartir à zéro dans une logique (logic !) différente et à me retrouver dans le dédale des menus tricotés dans un autre sens... La partie Score de Cubase est pas mal. Est ce que Logic s'en sort aussi bien dans cette dimension ... 300 € et kek d'écart... c'est pas anodin (en utilisation amateur dilletante) -> C'est Reason ou un beau plug NI en sus
Ce message a été modifié par ptilou - mer. 12 janv. 2005, 14:14.
--------------------
|
|
|
|
|
jeu. 13 janv. 2005, 15:35
|
Member
Groupe : Members
Messages : 87
Inscrit : 18 déc. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 10,180
|
reponse un peu hors sujet, mais un bon petit protools avec un sampler virtuel genre kontakt ( - de 1 msec de latence sur mon 1gig25 ) et tu es le roi du monde, et compatible avec tous les studios du monde ... bon choix cam
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|