|
|
![Reply to this topic](style_images/fr/t_reply.gif) ![Start new topic](style_images/fr/t_new.gif) |
Rosetta, Cubase, Comment ça marche ? |
|
|
|
mar. 7 nov. 2006, 15:51
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 2
Inscrit : 06 nov. 06
Lieu : FR
Membre no 84,989
![](style_images/fr/spacer.gif)
|
Salut
j'aimerais bien pouvoir réinstaller cubase sx 2 sur mon core duo, histoire de ne pas etre obligé de raquer une update vers sx 4.
Est-ce dieu possible ?
Merci d'avance
|
|
|
|
|
mar. 7 nov. 2006, 17:25
|
![](http://en.440forums.com/forums/uploads/av-11332.jpg)
SuperHero
![*](style_images/fr/pip.gif) ![*](style_images/fr/pip.gif) ![*](style_images/fr/pip.gif) ![*](style_images/fr/pip.gif) ![*](style_images/fr/pip.gif) ![*](style_images/fr/pip.gif) ![*](style_images/fr/pip.gif) ![*](style_images/fr/pip.gif)
Groupe : Members
Messages : 1,519
Inscrit : 02 févr. 03
Lieu : Hardricourt - FR
Membre no 11,332
![](style_images/fr/spacer.gif)
|
QUOTE (hugaw @ mar 7 nov 2006, 15:51) ![*](style_images/fr/post_snapback.gif) Salut
j'aimerais bien pouvoir réinstaller cubase sx 2 sur mon core duo, histoire de ne pas etre obligé de raquer une update vers sx 4.
Est-ce dieu possible ?
Merci d'avance hello, C'est possible de l'installer... Après, si par chance il veut bien se lancer, il va ramer sévère, et tes plugs ne marcheront pas. chouette, non?
--------------------
|
|
|
|
|
mar. 7 nov. 2006, 19:11
|
![](style_avatars/noavatar.gif)
Rookie
![*](style_images/fr/pip.gif)
Groupe : Members
Messages : 34
Inscrit : 02 mars 01
Lieu : Sigean - FR
Membre no 324
![](style_images/fr/spacer.gif)
|
QUOTE (binus @ mar 7 nov 2006, 17:55) ![*](style_images/fr/post_snapback.gif) QUOTE (hugaw @ mar 7 nov 2006, 15:51) ![*](style_images/fr/post_snapback.gif) Salut
j'aimerais bien pouvoir réinstaller cubase sx 2 sur mon core duo, histoire de ne pas etre obligé de raquer une update vers sx 4.
Est-ce dieu possible ?
Merci d'avance
Même question pour DP 4.12 ... Merci d'avance également !! ![rolleyes.gif](http://en.440forums.com/forums/style_emoticons/default/rolleyes.gif) Je ne sais pas pas pour DP, mais même Logic (optimisé par Apple pourtant) sous Rosetta est inutilisable. ![sad.gif](http://en.440forums.com/forums/style_emoticons/default/sad.gif) (trop de resources cpu aparemment) Faut absolument la version UB (qui tourne impec d'ailleurs)
--------------------
leen
|
|
|
|
|
mar. 7 nov. 2006, 20:13
|
![](http://en.440forums.com/forums/uploads/av-11773.gif)
Tikophobe forever…
![Icône de groupe](style_images/fr/folder_team_icons/team.gif)
Groupe : Team
Messages : 6,651
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Fontaine Daniel - FR
Membre no 11,773
![](style_images/fr/spacer.gif)
|
QUOTE (leen @ mar 7 nov 2006, 19:11) ![*](style_images/fr/post_snapback.gif) Je ne sais pas pas pour DP, mais même Logic (optimisé par Apple pourtant) sous Rosetta est inutilisable. ![sad.gif](http://en.440forums.com/forums/style_emoticons/default/sad.gif) (trop de resources cpu aparemment) Faut absolument la version UB (qui tourne impec d'ailleurs) ![biggrin.gif](http://en.440forums.com/forums/style_emoticons/default/biggrin.gif) Il n'y a pas de raisons que ça marche pour un soft et pas pour un autre… Les MacIntel, c'est version UB pour les logiciels et UB pour les plugs, sinon, c'est no way. ![wink.gif](http://en.440forums.com/forums/style_emoticons/default/wink.gif) Pour Logic, le fait qu'il soit développé par Apple ne change rien, il faut absolument une version UB pour le faire tourner avec les MacIntel. Rosetta, c'est bien juste pour de la PAO (et encore…), du développement web et Office ou Works.
Ce message a été modifié par Marsu - mar. 7 nov. 2006, 20:15.
--------------------
|
|
|
|
|
mer. 8 nov. 2006, 18:13
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 2
Inscrit : 06 nov. 06
Lieu : FR
Membre no 84,989
![](style_images/fr/spacer.gif)
|
damned je suis cuit
|
|
|
|
|
mer. 8 nov. 2006, 21:34
|
![](style_avatars/noavatar.gif)
Junior Member
![*](style_images/fr/pip.gif) ![*](style_images/fr/pip.gif) ![*](style_images/fr/pip.gif)
Groupe : Members
Messages : 112
Inscrit : 20 oct. 05
Lieu : Ajaccio - FR
Membre no 71,470
![](style_images/fr/spacer.gif)
|
QUOTE (Marsu @ mar 7 nov 2006, 19:13) ![*](style_images/fr/post_snapback.gif) QUOTE (leen @ mar 7 nov 2006, 19:11) ![*](style_images/fr/post_snapback.gif) Je ne sais pas pas pour DP, mais même Logic (optimisé par Apple pourtant) sous Rosetta est inutilisable. ![sad.gif](http://en.440forums.com/forums/style_emoticons/default/sad.gif) (trop de resources cpu aparemment) Faut absolument la version UB (qui tourne impec d'ailleurs) ![biggrin.gif](http://en.440forums.com/forums/style_emoticons/default/biggrin.gif) Il n'y a pas de raisons que ça marche pour un soft et pas pour un autre… Les MacIntel, c'est version UB pour les logiciels et UB pour les plugs, sinon, c'est no way. ![wink.gif](http://en.440forums.com/forums/style_emoticons/default/wink.gif) Pour Logic, le fait qu'il soit développé par Apple ne change rien, il faut absolument une version UB pour le faire tourner avec les MacIntel. Rosetta, c'est bien juste pour de la PAO (et encore…), du développement web et Office ou Works. Apparemment, ça dépend qd même des softs, moi par exemple, Live 4 fonctionnait alors que c'est pas une version UB mais me prenait 30% de CPU sur un iMac Intel Core Duo 2Ghz a vide. Cubase, lui ne s'est jamais lancé ....
|
|
|
|
|
![Reply to this topic](style_images/fr/t_reply.gif) ![Start new topic](style_images/fr/t_new.gif) |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|