|
|
|
  |
 Disques Dur Firewire, éfficacité ? |
|
|
|
|
 ven. 26 juil. 2002, 11:54
|
Member
Groupe : Members
Messages : 51
Inscrit : 17 juil. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 5,976
|
Est-il préférable d'avoir un disque dur externe en firewire, ou c'est la même choses de l'avoir dans le G4. (pour le SCSI c'est pas le même prix alors on en parle pas...) La vitesse de transfert est elle equivalente entre un disque dur interne et un disque fire wire ? Le fait que le disque soit externe soulage t'il le processeur. dans cette config le disque supplémentaire est utilisé en lecture/ecriture et le disque interne pour les appli ? est-ce que c'est vraiment mieux  à plus
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 26 juil. 2002, 14:24
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,093
Inscrit : 30 déc. 00
Lieu : Paris - FR
Membre no 84
|
j'ai fait il y a quelque temps des mesures de vitesse afin de comparer la vitesse de l'IDE et du firewire:
sur mon mac (Bi proc 2 x 1 Ghz), 2 disues durs compares tous deux du meme modele, (seagate interne d'origine, et le meme modele place dans un boitier firewire).
resultat quasiment identique sur les deux systemes, environ 33 Mb par seconde.
en revanche, je ne suis pas certain que le fait qu'il soit connecte en firewire (externe) soulage le processeur.
J'ai par exemple constate qu'un HD firewire formatte sous DOS afin de le rendre compatible avec les PC par souci de portabilite, ralentissait a mort la machine. Je suppose que le systeme du mac avait une interpretation supplementaire a effectuer au vol.
donc, a priori, si ce n'est pas dans un but d'archivage ou de portage, sur Mac il vaut mieux formatter un HD firewire en format Mac HFS+.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
 ven. 26 juil. 2002, 18:56
|
Moderator In Chief (MIC)
Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758
|
Pour le disque en IDE, oui il est contrôlé par le processeur, mais si tu l'installe dans ton mac avec une carte PCI (si tu as un port de libre… on peut toujours réver  il n'y a pas de charge processeur, car c'est la carte qui s'en charge. Le coup du formatage DOS était un peu prévisible, la compatibilité est obtenue par le tableau de bord échange de fichier… donc vous montez une disquette, un zip, un disque DOS… ça bosse tout le temps et pas au niveau sytème le plus efficace…  En firewire, le processeur n'intervient pas, le contrôleur bosse tout seul. Mais pour les meilleures performances, il FAUT un boitier avec la puce Oxford 911, les autres se trainent 50% plus lentement. 
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
sam. 27 juil. 2002, 11:15
|
Moderator In Chief (MIC)
Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758
|
Quasi certain.  Je viens de jeter un œil chez Apple/firewire et sur xlr8, rien sur la charge cpu (et xlr8, ce sont des tests utilisateurs), les seules différences proviennent des controleurs. Il est à noté qu'un portable sera moins performant à cause justement des controleurs installés dans le portable. Sinon dans le dernier SOS, ils ont testé des disque firewire dont les La Cie studio et Glyph. mais avant de dire un bétise il faut que je lise l'article en entier. accèssoirement, dans les résultats, glyph et La Cie studio drive avaient des résultats similaires, donc si le La Cie est moins cher… 
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
