MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
> Conversion En 8bits, Faire au mieux
saturax
posté mer. 20 sept. 2006, 08:46
Message #1


pouet-pouet
********

Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621




Salut à tous,
J'ai une grosse prod a fournir pour une grosse boite de telephonie qui change de machine.
Les fichiers doivent etre fournis en .wav 11025Hz 8bits mono PCM.
Leur ancien format était un classique de la telephonie, du wav 8Khz 8bits mono, mais en utilisant l'algorithme de compression CCITT Loi A, qui fait des merveilles au niveau reduction de bruit au moment de la quantification en 8bits.

La conversion en 8 bits linéaire, meme si la frequence d'echantillonage est plus elevée est vraiment degueux a partir du protools...
Je vais faire des essais avec nos deux autres softs de conversion (WaveConvert Pro et VoxStudio sur PC) pour voir si c'est meilleur, mais j'aimerai savoir si vous aviez des "trucs" pour obtenir le meilleur resultat possible à la conversion.

J'essaye de moduler un max avec une bonne compression (de toute façon le niveau est imposé pour le raccord avec les fichiers existant)
Je ne me sert pas du "Squeezer" de PT rapport au fait qu'il normalise les fichiers.

Voila, c'est un brin complexe, mais comme je sais qu'il y a des specialistes du numérique ici, je tente le coup wink.gif

Merci de vos lumieres! cool.gif


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
saturax
posté mer. 20 sept. 2006, 11:23
Message #2


pouet-pouet
********

Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621




Non non T, pas innutile du tout!!

Le dither j'y ai pensé mais en fait, je ne bounce pas, je fais un mix down via un bus, car l'ensemble de la prod se découpe en 2000 fichiers qu'il faut renommer avant export, afin de pouvoir utiliser le "auto rename selected" de Grotools.. et j'imagine qu'on doit pas pouvoir le mettre en insert et se retrouver avec une piste en 8bits dans la session si?

Et meme si oui, comment gerer l'export apres?

Bin sinon oui, 11025 c'est du format chelou, mais je travail avec des boites qu'ont des machines chelous.. Et tu peux, en faisant export audio, taper la frequence que tu veux (je le fais tres regukierement pour du 8Khz )

Enfin ça reste un multiple de 44.1Khz donc c'est pas pire a ce niveau la... c'est surtout la re quantification en 8bits qui salope tout..

pensez vous qu'il y ait des softs de conversion (gerant le batch convert biensur, paskeu 2000 fichiers à la main, bonjour!) qui propose un dithering à la conversion?...

Ce message a été modifié par saturax - mer. 20 sept. 2006, 11:24.


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté mer. 20 sept. 2006, 12:13
Message #3


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




QUOTE (saturax @ mer 20 sep 2006, 12:23) *
et j'imagine qu'on doit pas pouvoir le mettre en insert et se retrouver avec une piste en 8bits dans la session si?

Non, effectivement. Si tu fais ça, c'est réenregistré dans une session en 16bits (ou 24?), donc ça sera toujours du 16bits mais probablement dégradé par le dithering donc aucun intérêt.

Pour le retse, je suis loin d'être un spécialiste de ce genre de format...
Sorry, je passe.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet
- saturax   Conversion En 8bits   mer. 20 sept. 2006, 08:46
- - Mr.T   Perso, j'ai jamais eu à faire ça mais, dans PT...   mer. 20 sept. 2006, 10:48
- - saturax   Non non T, pas innutile du tout!! Le dith...   mer. 20 sept. 2006, 11:23
|- - Mr.T   QUOTE (saturax @ mer 20 sep 2006, 12:23) ...   mer. 20 sept. 2006, 12:13
|- - saturax   QUOTE (Mr.T @ mer 20 sep 2006, 13:13) Non...   mer. 20 sept. 2006, 12:50
|- - Mr.T   QUOTE (saturax @ mer 20 sep 2006, 13:50) ...   mer. 20 sept. 2006, 13:13
- - saturax   ah bon, mais alors du coup il fait une mémoire tam...   mer. 20 sept. 2006, 13:57
|- - gyom   QUOTE (saturax @ mer 20 sep 2006, 14:57) ...   mer. 20 sept. 2006, 22:14
|- - saturax   QUOTE (gyom @ mer 20 sep 2006, 23:14) Ce ...   jeu. 21 sept. 2006, 08:34
|- - blek   QUOTE (saturax @ jeu 21 sep 2006, 09:34) ...   jeu. 21 sept. 2006, 10:54
- - blek   J'ai eu à faire du message de serveur téléphon...   jeu. 21 sept. 2006, 08:15
- - saturax   Bon, alors apres une batterie de test, j'ai tr...   jeu. 21 sept. 2006, 13:13
|- - Mr.T   QUOTE (saturax @ jeu 21 sep 2006, 14:13) ...   ven. 22 sept. 2006, 12:29
- - blek   Si si ! Moi ça m'intérresse ! Merci du...   jeu. 21 sept. 2006, 17:58
- - saturax   Ah mais biensur!! c'est le bouton ova...   ven. 22 sept. 2006, 13:00
- - saturax   RAHHHHHH MERDE! En fait, en controllant les f...   mer. 27 sept. 2006, 11:45
- - PASCAL_BESSERVE   Salut Saturax, je reviens à mon tour sur ce sujet ...   mar. 28 nov. 2006, 18:19


Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - vendredi 10 mai 2024, 21:23
- © 440 Forums 2011