MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
2 Pages V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Préamp. Sur Motu 828mkii, Convertisseurs ? Spdif ?
Banjo-trompette
posté sam. 16 sept. 2006, 19:55
Message #1


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 44
Inscrit : 16 sept. 02
Lieu : Sucy En Brie - FR
Membre no 7,669




Bonjour,
je vais bientôt recevoir mon préampli Joemeek TwinQ et j'en suis tout émoustillé. Je me demande comment je vais le brancher sur ma 828mkII, lui même connecté à mon G4 via FireWire, et je bosse sur Logic Express 7.1.
Je pense envoyer la sortie numérique du TQ dans la 828, mais laquelle utilser, quelles sont les différences entre elles (spdif, AES, optical) ??
Je me demande également si les convertisseurs A/N du TQ sont meilleurs que ceux de la 828 ? (le son sera-t-il mieux qu'en rentrant dans la 828 par les entrées annalogiques..)
Et enfin, dernière question, celle de l'horloge. Faut-il que j'asservice le TQ à la 828 et la 828 l'est-elle à l'ordi via le FW ?
Voilà, j'espère avoir été clair et vous remercie pour vos avis éclairés. Je ne manquerais pas de vous informer de mes recherches. rolleyes.gif rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Banjo-trompette
posté lun. 18 sept. 2006, 19:54
Message #2


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 44
Inscrit : 16 sept. 02
Lieu : Sucy En Brie - FR
Membre no 7,669




Personne ne s e sent l'inspiration ? Je n'ai pas été clair ? Il y a trop de questions ?
De toutes façons, je la reçoit ap. demain et je vous ferait un compte rendu... tongue.gif tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dewpill
posté mar. 19 sept. 2006, 19:52
Message #3


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 230
Inscrit : 01 sept. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 7,287




Bonsoir,

TQ -> 828 en AES, c'est bien, en SPDIF, çà va aussi. L'optique, je ne connais pas.

Pour le son, je préfère la 828, mais çà n'engage que moi...
Je trouve que la dynamique d'entrée du TQ est mal cadrée.
Je m'explique:
Avec un Rode K2 pour des prises de voix, soit le TQ écrêtait, soit il n'y avait pas assez de niveau en sortie.
La sortie du TQ attaquait une HD192 Digidesign en analogique.
Peut-être que c'était le chanteur, mais en changeant de préamp (Manley), il n'y a pas eu ce problème...
Peut-être qu'on n'a pas su le gratter dans le sens du poil (le TQ, pas le chanteur!)

Avec DP et la 828 en horloge interne, çà marche nickel.
Tu peux donc asservir le TQ à l'horloge de la Motu.

Bon, c'est tout ce que je sais.
Le résultat de ton expérience m'intéresse.
@+


--------------------
DEWPILL

www.max-doppler.com
www.myspace.com.mdplr

"NO FATE BUT WHAT WE MAKE"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Banjo-trompette
posté mer. 20 sept. 2006, 09:59
Message #4


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 44
Inscrit : 16 sept. 02
Lieu : Sucy En Brie - FR
Membre no 7,669




Merci Dewpill pour ta réponse.
Je ne manquerais de te faire savoir le résultats de mes recherches..
Sinon, de manière générale, tu es content du QT ?
A+
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dewpill
posté jeu. 21 sept. 2006, 20:29
Message #5


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 230
Inscrit : 01 sept. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 7,287




Bonsoir,

Le studio ne l'a pas gardé.
De mon côté, j'ai un petit Focusrite "pas cher" Platinum series qui fait bien l'affaire (env. 600€ il y a 4 ans).
Je me sers aussi de temps en temps des préamps Motu 828 qui me donnent toute satisfaction.

Sinon, il y a le PRE 8 canaux du ProTools du studio qui fonctionne aussi très bien, mais là, heureusement, parce que vu le tarif, on serait un peu désappointés....,
Quoiqu'il y ait, avec l'exemplaire du studio, des problèmes de tenue en température: Il se coupe tout seul de temps en temps. C'est le bloc alim' qui débloque (dixit SAV Digidesign).

@+


--------------------
DEWPILL

www.max-doppler.com
www.myspace.com.mdplr

"NO FATE BUT WHAT WE MAKE"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Banjo-trompette
posté ven. 22 sept. 2006, 11:00
Message #6


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 44
Inscrit : 16 sept. 02
Lieu : Sucy En Brie - FR
Membre no 7,669




Excuse moi, mais comment faisais-tu pour connecter le TQ et la 828 en AES/EBU, je ne voit pas d'entrées sur 828 ???
Sinon, pour l'instant, je rentre le TQ en annalogique dans la 828 et je suis pas vraiment scotché... c'est mieux que par la 828 en direct, mais c'est pas monstrueux. Je me dis que je passe aussi par les préamps de la 828 et que quand je serait en numérique, la 828 ne fera plus que transférer le signal vers le FW... A suivre...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
krisg
posté ven. 22 sept. 2006, 14:20
Message #7


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 359
Inscrit : 11 févr. 01
Lieu : Yerres - FR
Membre no 268




QUOTE (Banjo-trompette @ ven 22 sep 2006, 12:00) *
Excuse moi, mais comment faisais-tu pour connecter le TQ et la 828 en AES/EBU, je ne voit pas d'entrées sur 828 ???
Sinon, pour l'instant, je rentre le TQ en analogique dans la 828 et je suis pas vraiment scotché... c'est mieux que par la 828 en direct, mais c'est pas monstrueux. Je me dis que je passe aussi par les préamps de la 828 et que quand je serait en numérique, la 828 ne fera plus que transférer le signal vers le FW... A suivre...


La 828MKII a les mêmes convertisseurs que les grandes marques - Apgee, Digidesign, RME etc. Je doute fort que l'étage de TQ soit de meilleur qualité (sauf peut être au niveau de l'horloge). Par contre son étage analogique risque d'être meilleur car les ampli-ops des cartes MOTU ne sont de la meilleure qualité (je compte y remédier d'ailleurs). Il faut bien vérifier que les deux bêtes utilisent le même niveau (+4 ou -10dBu) sans quoi tu aura forcément de l'écrêtage d'un côté ou de l'autre, suivant le cas.


--------------------
When you understand disorder, out of that understanding comes order-JK.
http://www.audioplanet.fr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
krisg
posté ven. 22 sept. 2006, 18:39
Message #8


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 359
Inscrit : 11 févr. 01
Lieu : Yerres - FR
Membre no 268




A priori l'entrée AES/EBU est à gauche juste à côté de la prise 220V


--------------------
When you understand disorder, out of that understanding comes order-JK.
http://www.audioplanet.fr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Banjo-trompette
posté dim. 24 sept. 2006, 09:45
Message #9


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 44
Inscrit : 16 sept. 02
Lieu : Sucy En Brie - FR
Membre no 7,669




QUOTE (krisg @ ven 22 sep 2006, 17:39) *
A priori l'entrée AES/EBU est à gauche juste à côté de la prise 220V

Merci Frisg pour ces infos.
Tu me comfirme bien que si je rentre en numérique dans la 828, je ne passe pas par ses préamps ? Dois-je toujours, dans ce cas, tenir compte des niveaux (-10, +4db) ? Le calibrage n'est-il pas fait dans le TQ et après, cela reste en numérique sans actions sur le volume ?
Par contre, je persiste et signe : il n'y a pas d'entrée ES/EBU sur la 828mk2.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pierhomme
posté jeu. 5 oct. 2006, 15:03
Message #10


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 641
Inscrit : 31 juil. 03
Lieu : BORDEAUX - FR
Membre no 22,247




Effectivement. Pas d'AES/BU.

Mais du SPDIF.

Que ce soit en SPDIF ou AES/BU, de toute façon tu n'aurai pas senti la différence.

De plus pas de problème de +4dBU ou -10dBU, puisque tu es en numérique...

Par contre règle bien l'horloge.


--------------------
Dead N Street Shop : Magasin de vente d'album Autoproduit
PM Bi-G5 2Ghz - 2 Go RAM - MacOsX Tiger - DP4.6 - Reaper - MOTU PCI 424 + 1224 - MOTU 8pre
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mercredi 11 déc. 2024, 19:59
- © MacMusic 1997-2008