|
|
|
Mini-enregistreur Portable, et nouvelles technologies |
|
|
|
ven. 23 mars 2007, 11:56
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 197
Inscrit : 29 déc. 06
Lieu : Paris - FR
Membre no 86,743
|
Tout à fait d'accord avec Mr T (qui ne le serait pas?...). Je pense que dans quelques temps, je vais investir dans le HD P2 de Tascam, dont je n'ai entendu que du bien pour l'instant.Nous sommes effectivement entrés dans une ère où plus on allège le workflow, mieux on se porte!! En conséquence, mon choix se tourne vers cette machine, qui a l'avantage de posséder un port firewire 400, une entrée ref vidéo, une entrée time code, même s'il manque peut être des sorties symétriques...J utilise beaucoup le FR 2 de Fostex en ce moment, couplé à une mixette M3I, car les préamps du Fostex sont un peu à la rue, et même si le système d'indexation des fichiers est très pratique, il manque beaucoup de choses (en option...) comme la possibilité de synchro... Pour répondre à Messensib, ces deux modèles possèdent un HP embarqué...
|
|
|
|
|
ven. 23 mars 2007, 13:05
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 2,748
Inscrit : 04 sept. 02
Lieu : Elancourt - FR
Membre no 7,376
|
QUOTE (Sinusite @ ven 23 mar 2007, 11:56) Pour répondre à Messensib, ces deux modèles possèdent un HP embarqué... Ah, merci Sinusite ( j'aurais pris Sinusix comme blase, personnellement , mais chacun ses goûts ... - j'crois bien qu'j'en fais une en c'moment ) de ne pas faire de racisme anti-vieux, comme certains ..... Non, pas toi ...ni toi .... ! Mr.T a remis les pendules à l'heure, comme souvent PS Je rappelle que le VRAI direct-to-disc c'était la gravure de 78 t/mn sans électricité (sauf le moteur, à partir de la mise au point du régulateur à boules J'ai l'air de plaisanter, mais chuis très sérieux ).
|
|
|
|
|
sam. 24 mars 2007, 10:43
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 2,748
Inscrit : 04 sept. 02
Lieu : Elancourt - FR
Membre no 7,376
|
QUOTE (jrozen @ sam 24 mar 2007, 09:46) QUOTE menssensib : PS Je rappelle que le VRAI direct-to-disc c'était la gravure de 78 t/mn sans électricité (sauf le moteur, à partir de la mise au point du régulateur à boules Non, non, le vrai de vrai direct-to-disc c''est le cylindre d'Edison original, à la manivelle. 100 % manuel donc 100% écologique . Tu as tout à fait raison et je fais amende honorable. J'ai passé le "cylindre" sous silence d'abord parce que sa duplication était difficile (2 demi cylindres avec donc 2 "clocs" par tour), ensuite pour son emcombrement pendant les voyages. Partir avec l'oeuvre complète de Mozart, oops ! Je n'ose pas penser au nombre de véhicules nécessaires. Pour revenir à ces mini-enregistreur, j'attends le père Noël ( la Sacem peut-elle me faire une surprise ? ) pour commencer à lire les data et les prix des appareils que Sinusite me conseille. Inutile que je me lamente sur mon "décalage de trésorerie".
|
|
|
|
|
sam. 24 mars 2007, 21:38
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 107
Inscrit : 28 mars 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 39,609
|
QUOTE (Messensib @ sam 24 mar 2007, 10:43) QUOTE (jrozen @ sam 24 mar 2007, 09:46) QUOTE menssensib : PS Je rappelle que le VRAI direct-to-disc c'était la gravure de 78 t/mn sans électricité (sauf le moteur, à partir de la mise au point du régulateur à boules Non, non, le vrai de vrai direct-to-disc c''est le cylindre d'Edison original, à la manivelle. 100 % manuel donc 100% écologique . Tu as tout à fait raison et je fais amende honorable. J'ai passé le "cylindre" sous silence d'abord parce que sa duplication était difficile (2 demi cylindres avec donc 2 "clocs" par tour), ensuite pour son emcombrement pendant les voyages. Partir avec l'oeuvre complète de Mozart, oops ! Je n'ose pas penser au nombre de véhicules nécessaires. Pour revenir à ces mini-enregistreur, j'attends le père Noël ( la Sacem peut-elle me faire une surprise ? ) pour commencer à lire les data et les prix des appareils que Sinusite me conseille. Inutile que je me lamente sur mon "décalage de trésorerie". euh... Messensib, sauf ton respect, le cylindre n'était pas reproduit par 2 demi-cylindres, mais soit par un système purement mécanique de pantographe (pas génial : l'aiguille lectrice excite une aiguille graveuse via une espèce de tringlerie), soit de moules obtenus par galvano (un peu moins pas génial, comme le disque mais en plus délicat et lent). Le plus simple (et chic) avait été de concentrer le plus possible d'enregistreurs déclenchés simultanéments pour avoir un maximum d'exemplaires ; tous uniques puisque nécessairement placés à des distances légèrement différentes des interprètes... Puisqu'on en est passés insidieusement à la rubrique "Le saviez vous ?" : à l'heure actuelle, compte tenu des incertitudes sur la longévité des supports numériques, certains des discours (très) officiels sont actuellement transférés sur "souples" 33t. Ca ne m'empêchera pas de lorgner sur le petit Nagra, qui d'ailleurs possède un HP intégré... Tout en lisant avec beaucoup d'intérêt vos expériences de "bloc-notes audio".
--------------------
"Si nos rêves ne se réalisent jamais, autant rêver l'impossible"
|
|
|
|
|
dim. 25 mars 2007, 05:33
|
Moderator In Chief (MIC)
Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758
|
QUOTE (jrozen @ sam 24 mar 2007, 10:46) Non, non, le vrai de vrai direct-to-disc c''est le cylindre d'Edison original, à la manivelle. 100 % manuel donc 100% écologique . De Charles Cros…
--------------------
|
|
|
|
|
dim. 25 mars 2007, 09:15
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 107
Inscrit : 28 mars 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 39,609
|
QUOTE (jrozen @ dim 25 mar 2007, 08:21) QUOTE messensib : Partir avec l'oeuvre complète de Mozart, oops ! Je n'ose pas penser au nombre de véhicules nécessaires Mais c'est ça qui est bien, ça nous oblige à choisir ce qu'on emmène.... QUOTE Et comment peux tu démouler un cylindre, espèce de pomme (sauf ton respect ) sinon en faisant 2 demi cylindres (ou 3 tiers de cylindres ) C'est pourtant facile : on le chauffe jusqu'à ce qu'il fonde suffisemment pour le sortir du moule ! Eh ben c'est presque ça ! Moi aussi j'étais sceptique, il n'y a pas beaucoup de doc sur le sujet et on affirme couramment que le cylindre a été abandonné parcequ'il n'était pas reproductible, ce qui est faux : apparemment le cylindre "de cire" se rétractait suffisamment en refroidissant pour pouvoir être retiré du moule. Procédé délicat (confié exclusivement à des femmes, plus soigneuses et moins chères... ), et évidemment moins simple que le pressage du disque, mais qui permit néanmoins la production de plusieurs milliers de cylindres par jour entre 1902 et 1920 ! On peut en savoir plus Là par exemple
--------------------
"Si nos rêves ne se réalisent jamais, autant rêver l'impossible"
|
|
|
|
|
dim. 25 mars 2007, 10:29
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 132
Inscrit : 17 juil. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 5,960
|
salut à tous juste pour dire que j'utilise regulièrement le microtrack 24/96 et le Fostex FR2 petit bilan Micro track : c'était le premier sur le marché à l'époque un peu de souffle avec le micro integré mais moins qu'un MD assez fiable et solide, démarrage un peu long mais on peu le laissé allumé, branché sur une usb de portable il faut le penser comme un bloc note pour des sons pris à droite à gauche il tient dans la poche ergonomie pratique pour du court metrage ideal pour pas trop se prendre la tête avec un resultat correct Fostex très bon son, pas de souffle tout à fait pro pour des prises de son ciné mais gros et pas pratique fragile, alim pas pro qui pend derrière avec des piles 20mn d'autonomie ergonomie informatique de type PC les menus et la navigation sont carréments pénibles il faut juste prendre le son et faire le tri à la maison voila je pense que les deux sont complémentaires mais surement qu'avec les nouveaux il y a mieux
|
|
|
|
|
|
6 utilisateur(s) sur ce sujet (6 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|