MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
3 Pages V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Protools 7 + Quad, Ventilos au max, PT dans les choux
LaPanthereRose
posté lun. 13 févr. 2006, 15:44
Message #1


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 988
Inscrit : 05 août 02
Lieu : Paris - Hérault - FR
Membre no 6,608




Bonjour,

J'ai fais quelques tests avec mon Quad G5, 8 Go ram conforme, Mac OS X.4.4, ProTools LE 7.0cs4, Kontakt 2, plugs Waves, BF, etc. et une petite Mbox "original".

Après quelques soucis, j'ai utilisé un moniteur de CPU pour vérifier l'utilisation des ressources processeurs.
Les indication entre le moniteur CPU (d'origine Apple) et l'usage indiqué par PT semblent correspondre lorsque le réglage dans Setup > Playback Engine est sur 4 procs pour les RTAS.

ATTENTION : Il faut absolument le régler sur "1" processeur :

ProTools continue en effet d'utiliser correctement les 4 processeurs, et utilise même moins de ressources avec ce réglage (1 proc), et décroche moins. La vue CPU de ProTools ne correspond alors plus à la réalité rapportée par le moniteur CPU. ProTools continuera pourtant de décrocher quand son indicateur tapera dans le rouge (même si les procs ont encore de la marge en réalité). Lorsque PT indique une satu CPU, dans bien des cas, le play devient impossible : lancement d'une fraction de seconde, et stop immédiat.

Il semble qu'il faille laisser Tiger gérer seul les ressources.

Quand le réglage est sur 4 procs dans PT, il arrive dans certains cas que le Mac semble geler (écran figé).
En réalité, dans ce cas, les 4 procs tournent à bloc et surchauffent très rapidement. En laissant faire, les ventilateurs du Quad tournent à plein régime et propulsent suffisamment d'air à l'arrière du Mac pour faire rouler une clope... et faire plus de bruit que 3 Quicksilver réunis.

Si ça vous arrive, avant que les procs ne grillent, faites alt+pomme+esc et killez l'application ProTools sans perdre de temps. Laissez refroidir les procs... jusqu'à ce que les ventilateurs redeviennent quasi-silencieux (3 à 5 minutes).
Redémarrez PT et reglez l'usage sur "1" proc dans Setup > Playback Engine.

Le problème est plus fréquent avec beaucoup de plugs AS et un Kontakt chargé sous PT.

Digidesign signale qu'il font encore des tests pour ces problèmes de multi-proc...

ProTools ne devrait pas avoir besoin de savoir combien il a de procs à sa disposition... C'est Tiger qui s'en occupe, et lui seul. Le problème vient sans doute de là.

Ce que j'ai constaté chez moi, c'est que le risque de griller un Quad avec un PTLE 7 sont bien réels... et vu le prix de l'investissement Quad+ram, ça ferait mal...

Problème également de coreaudio digi en version 7, hors-ProTools.

J'ai rapporté d'autres problèmes : ici

Vivement une MÀJ pour résoudre ce problème...

En attendant, PT LE 7.0(cs4) / Mbox original + Quad sous X.4.4 ne sont pas au point niveau compatibilité.

À bientôt... peut-être. wink.gif

Ce message a été modifié par LaPanthereRose - lun. 13 févr. 2006, 15:48.


--------------------
Lukas, compositeur et ingé son.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lepetitmartien
posté lun. 13 févr. 2006, 16:22
Message #2


Moderator In Chief (MIC)
Icône de groupe

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758




écran figé et ventilos à fond : bienvenue dans les G5 en mode A380 smile.gif c'est un semi kernel panic (en fait juste l'appli et peut-être le système mais pas à bas niveau ce qui serait le kernel panic). C'est impressionnant mais pas grave (hors le fait que tu ne peux pas bosser comme tu veux).

Ça ne grille pas les procs… Les ventilos sont surpuissants exprès, ils fonctionnent en mode normal à bas régime pour faire peu de bruit, là ils s'emballent parce que le système est à la ramasse donc tout les ventilos passent automatiquement en vitesse maxi qui n'est jamais utilisée autrement pour justement éviter le moindre problème. Avec un peu de chance, il n'y a peut être même rien qui se calcule dans les procs. Mais oui, il y a un problème côté logiciel. D'ailleurs Digi ne dit pas qu'il faut éviter 10.4.4 pour le moment ? wink.gif (à moins qu'il n'y ait du nouveau sur ce front là ?)

Il y a peut-être des problèmes liés directement au Quad en lui-même mais là… Seuls les autre possesseurs de Quad+Pro Tools peuvent en parler. unsure.gif


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annoncesTerms Of Service / Conditions d'UtilisationForum Rules / Règles des ForumsMacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LaPanthereRose
posté lun. 13 févr. 2006, 16:51
Message #3


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 988
Inscrit : 05 août 02
Lieu : Paris - Hérault - FR
Membre no 6,608




Ha, Denis ! smile.gif
(comment ça va ?)

Digi à sorti la LE 7.0cs4 pour X.4.4, mais ce n'est effectivement pas une version définitive (cs).

Si non, le Quad tourne à merveille avec toutes les autres applis (dont Logic, bien sûr). Un vrai bonheur et RÀS.

En "sortie de gèle", le Mac ram proportionnellement au niveau d'utilisation des ressources indiqué par le moniteur ("ramage dégressif"), il a tout l'air de calculer, du moins de paniquer, ou de faire du calcul récursif et les procs chauffent en conséquence... J'ai laisser tourner un peu la machine pour voir comment elle s'en sortait... et elle ne s'en sort pas toute seule. Autrement dit, sans alt+pomme+esc, elle continuerait chauffer ses procs de la sorte, et vu que les ventillos tournent à font 5 minutes pour récupérer d'une dizaine de secondes de panique... je m'inquiète.

Digi a toujours fait des softs qui tirent pleinement partie du hard, le problème étant qu'Apple en fait de même et qu'il y a du coup deux chefs aux fourneaux du multi-proc (semble-t-il). Apple est très fort pour garder des secrets... ils feraient bien, ce coup-ci, de communiquer d'avantage avec leurs partenaires... (on n'en serait pas là).


--------------------
Lukas, compositeur et ingé son.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
er1c
posté lun. 13 févr. 2006, 17:13
Message #4


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 544
Inscrit : 16 mai 05
Lieu : La Seyne Sur Mer - FR
Membre no 65,765




Salut,

J'utilise mon Quad équipé de 4 Go de ram en règle pour Protools LE 7.0cs4 avec des plugs optimisés PT7 mais neamnoins gourmands (Sony Oxford par exemple) Une de mes grosses session utilise au maximum 60 à 70% des 4 processeurs à 128 samples de latence.

Le fait de passer ce projet à 1 Processeur bloque sytematiquement mon systeme. Toutefois, et contrairement a tout ce qui est dit sur de nombreux forums, mon Quad fonctionne a merveille avec les 4 processeur activés et avec un faible latence. Le seul bug que je rencontre est dans Battery 2 qui "spike" si je fais mumuse avec les pads mais en exploitation midi + 8 sorties stéréo pas de problème.

En, visionnant la temperature de mes proc avec "Temperature Monitor" je n'ai jamais dépassé les 57° en charge.

Tout ça pour porter l'attention sur les plugins utilisés avec Protools Le 7 et dire que le moindre plugins non, ou mal, optimisé pour le nouveau moteur RTAS peut avoir des consequences très bloquantes pour le systeme et peut aboutir aux decollage de l'A380 que tu cites wink.gif

Toutefois il semble qu'un "support total" du quad est attendue avec la version 7.1 de protools LE si l'on en croit le DUC


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LaPanthereRose
posté lun. 13 févr. 2006, 18:13
Message #5


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 988
Inscrit : 05 août 02
Lieu : Paris - Hérault - FR
Membre no 6,608




Merci pour les précisions Er1c,

La tant attendue 7.1... smile.gif

Pour mes plugs, à l'exeption d'un moogerfooger LP en 3.7 et d'un LA-2A, lui aussi en 3.7 (qui datent de la promo de la 001 factory...), ils sont tous à jour. J'ai refais un essai, sans eux, et le problème survient quand les limites sont atteintes (selon PT)... ce qui nous donne un A380... épileptique ! laugh.gif

D'après les échos du DUC, sait-on si la version LE 7.1 est pour bientôt ?


--------------------
Lukas, compositeur et ingé son.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
er1c
posté lun. 13 févr. 2006, 21:36
Message #6


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 544
Inscrit : 16 mai 05
Lieu : La Seyne Sur Mer - FR
Membre no 65,765




La 7.1 devrait coincider avec la sortie du "Digidesign Music ToolKit" (le nom n'est pas tout a fait exact) soit dans 1 mois à peu prés smile.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lepetitmartien
posté mar. 14 févr. 2006, 01:29
Message #7


Moderator In Chief (MIC)
Icône de groupe

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758




QUOTE (LaPanthereRose @ Feb 13 2006, 16:51)
Ha, Denis ! smile.gif
(comment ça va ?)

Kikoo wink.gif
QUOTE
En "sortie de gèle", le Mac ram proportionnellement au niveau d'utilisation des ressources indiqué par le moniteur ("ramage dégressif"), il a tout l'air de calculer, du moins de paniquer, ou de faire du calcul récursif et les procs chauffent en conséquence... J'ai laisser tourner un peu la machine pour voir comment elle s'en sortait... et elle ne s'en sort pas toute seule. Autrement dit, sans alt+pomme+esc, elle continuerait chauffer ses procs de la sorte, et vu que les ventillos tournent à font 5 minutes pour récupérer d'une dizaine de secondes de panique... je m'inquiète.

Avec le pomme+option+esc tu ne fais que quitter un process, s'il y en a un autre en rade, ou que le système a prix du plomb dans l'aile (par exemple, vu que c'est très contingenté dans OS X, dans la partie audio/MIDI) ou qu'il ne quitte l'appli qu'imparfaitement, tu ne résous pas le problème. Si tu regardes via la commande "top" dans le terminal tu verras peut-être ce qui continue de dérailler.

Pour le A380, c'est simple, c'est tellement fort que tu peux faire des essais en soufflerie avec. Mais tes processeurs ne risquent rien ! C'est un mécanisme de protection c'est tout ! biggrin.gif ce n'est pas parce qu'ils tournent que les processeurs sont à fond, ce n'est pas parce que les processeurs sont à fond qu'ils grillent. Par contre, il est clair qu'il y a un problème logiciel quelque part, et possiblement lié au fait que tu soit sur un Quad.
QUOTE
Digi a toujours fait des softs qui tirent pleinement partie du hard, le problème étant qu'Apple en fait de même et qu'il y a du coup deux chefs aux fourneaux du multi-proc (semble-t-il). Apple est très fort pour garder des secrets... ils feraient bien, ce coup-ci, de communiquer d'avantage avec leurs partenaires... (on n'en serait pas là).

Quand au rôle respectifs d'Apple et Digi, ils sont clairs, Apple fait un OS qui est complètement multiprocesseur pourvu que les applis soient prévues pour, c'est à dire multithreadées. Ce que Digidesign a fait. Après, le Quad pose divers problèmes parce qu'il a 4 cores, même Logic a des petits problèmes mineurs de monitorage du processeur. Pourquoi ? Parce que Logic de ce côté là est conçu encore pour des ordis à un ou deux processeurs. il suffit qu'un bout de code soit mal embouché pour ta configuration, et/ou comme le suppose fort à propos er1c que tu ais un plug-in qui a besoin d'une mise-à-jour parce que non prévu pour le quad, et bingo. (et la mise à jour n'est peut-être pas encore dispo…)

Sinon, ta ram elle est casher ? (une idée comme ça) huh.gif


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annoncesTerms Of Service / Conditions d'UtilisationForum Rules / Règles des ForumsMacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LaPanthereRose
posté mar. 14 févr. 2006, 05:01
Message #8


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 988
Inscrit : 05 août 02
Lieu : Paris - Hérault - FR
Membre no 6,608




Merci Denis pour ces précisions.

Vu que tout le monde n'a pas ce problème, je serai tenter de tout formater et réinstaller proprement avant de faire la MÀJ 7.1. (un mois, c'est long..)

Pour la ram, à priori aucun souci, c'est de la non-EEC DDR2@533/PC2-4200, il y en a 8,5 Go, précisément. Les barrettes sont installées par paires : 2x2Go + 4x1Go + 2x256Mo (les 512 d'origine), en prévision de l'augmenter jusqu'à 16Go sans trop de pertes (€) si le besoin s'en fait ultérieurement ressentir. Elle est certifiée compatible, testée et approuvée. Mais il est vrai qu'on n'est jamais à l'abri d'un composant défectueux : Je vais repasser un coup d'Apple Hardware Test... à tout hasard. Le problème se présente également avec les 512 d'origine uniquement (j'ai testé), mais moins lourdement (plus souvent de simples décrochages sans crise d'épilepsie, mais ça fini quand même par arriver), sans doute du fait que je peux charger moins de choses en ram dans ce cas.

PS: Il est vrai que PT ne quitte pas toujours convenablement (pomme-Q), d'autres processus semblent ne pas quitter, à moins que ce ne soit un problème hardware. Mon interface midi emagic reste parfois en mode usb, ce qui me fait relancer et re-quitter PT. / À noter aussi que lors des mises en veille du Quad, la Mbox reste parfois alimentée (leds allumées), parfois s'éteint, mais le plus souvent alimentée (c'est également valable pour d'autre périphs usb).

À ce propos, savez-vous où je puis trouver des cartes PCIe/usb2 et PCIe/FireWire800 parfaitement compatibles avec les nouveaux PM G5 ?


--------------------
Lukas, compositeur et ingé son.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LaPanthereRose
posté mar. 14 févr. 2006, 05:02
Message #9


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 988
Inscrit : 05 août 02
Lieu : Paris - Hérault - FR
Membre no 6,608




Merci Er1c ! smile.gif


--------------------
Lukas, compositeur et ingé son.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
er1c
posté mar. 14 févr. 2006, 07:42
Message #10


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 544
Inscrit : 16 mai 05
Lieu : La Seyne Sur Mer - FR
Membre no 65,765




Mais de rien la Panthere wink.gif

Si ça t'interresse Le Petit Martien j'ai acheté exactement la meme ram que fournit apple d'origine (2x 1 Go Samsung DDR2-PC4300) chez www.Clust.com

Fonctionne sans accroc ! biggrin.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mercredi 27 nov. 2024, 23:04
- © MacMusic 1997-2008