|
  |
 Choix Sampler, hardware ou software |
|
|
|
|
 jeu. 8 juin 2006, 11:24
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 19
Inscrit : 08 déc. 02
Lieu : Chenu - FR
Membre no 9,908
|
un ami me dis ceci qu'en pensez vous???
Oublie définitivement les sampleurs non virtuels. Je connais très bien les anciens samplers hardware. Ca te prendra un temps énorme pour pouvoir un peu maîtriser ces machines. Donc l'investissement en temps d'apprentissage est fondamental. Même si ton ordi est faiblard, tu auras dans tous les cas intérêt à utiliser Kontakt, car ce que tu auras appris dessus te servira pour toujours, alors que tu pourras mettre ton sampler hardware à la poubelle le jour où tu commencera à utiliser Kontakt (Dés 800Mhz, Kontakt commence à bien fonctionner et il est vraiment très efficace à partir de 2Ghz.)
Gilbert
--------------------
burnous( audiofanzine)[FONT=Impact][SIZE=7][COLOR=purple][B]
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 17 juil. 2006, 18:19
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 5
Inscrit : 15 févr. 06
Lieu : Paris - FR
Membre no 76,870
|
[
Perso , j 'ai tout oublie des expandeurs grace a " Gigastudio3 " ,j 'emmene sur scene mon ordi , jamais eu de problemes .Le rhode multi - echantillonnes sur 1,6 G et le Black Grand sur 6G , ça sonne !
Ce message a été modifié par Jerrylee - lun. 17 juil. 2006, 18:20.
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 18 juil. 2006, 16:52
|
pouet-pouet
Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621
|
Niveau utilisation et simplicitée, ton pote a raison Mais... QUOTE (urnob @ jeu 8 jun 2006, 12:24)  (Dés 800Mhz, Kontakt commence à bien fonctionner et il est vraiment très efficace à partir de 2Ghz.) Faut quand meme dire que j'ai reussi a foutre le G5 (bi 1.8 -2Go Ram-disque Sata dédié samples) a genoux avec kontakt et un seul piano dans PT... Alors certe, je ne retournerai pas aux sampleurs Hard, mais je commence a attendre de pied ferme les PowerMacIntel, en esperant qu'il seront vraiment tres, mais alors tres poilus.... 
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|
