Digi 001 Mbox2 Ou Préampli Presonnus+convertisseur Options

[cirilus]

bonjour à tous
j'utilise depuis 2 -3ans une carte son interne(poridiff+)+le preamp blue tube de presonnus pour réaliser des maquettes maison.A l'epoque c'était plus economique de m'acheter cet ensemble plutot qu' une digi001

Aujourd'hui on trouve des digi001 pour 250€ d'occas sur le net

Est ce que je gagnerai en qualité d'enregistrement en remplaçant mon ancien systeme par une digi001?
Ou alors la Mbox2 ne vaudrai t elle plus le cout ?(convertisseurs et preamplis de meilleurs qualités??)

Egalement que vallent les preamp de la digi001 ou de la Mbox2 par rapport à ceux de mon presonnus blue tube?
Ne vaut il pas plus le cout que je continue à travailler avec mon blue tube et que j'achete uniquement de meilleurs convertisseurs?

merci

Ce message a été modifié par cirilus - jeu. 22 juin 2006, 11:17.

[rat47]

l'avantage de cartes digi c'est que tu as pro tools avec

c'est leur seul avantage - j'ai la 001 (que j'aime bien) la Mbox et la 002 (que j'aime pas). La 001 est pas chere mais tu peux pas l'utiliser sur os X.4.6 (le dernier) je sais plus à quel moment ça n'a plus été compatible, mais... (et encore, tu peux l'utiliser si tu as pas protools, sinon c'est la ptools 6.4 maxi)

ceci étant la 001 est un carte OK - je dirais pas ça des autres


mais j'imagien que une carte externe, faite pour, sera tjs meilleure que l'audio intégré - quant à la carte poridff, je connais pas

[Christoph K]

Bonjour ,

"Est ce que je gagnerai en qualité d'enregistrement en remplaçant mon ancien systeme par une digi001?
Ou alors la Mbox2 ne vaudrai t elle plus le cout ?(convertisseurs et preamplis de meilleurs qualités??)"

s'est un mythe !!!

je te conseille plutôt une Firebox de presonus 319€ chez www.playback.fr
tu auras une qualité nettement supérieur par rapport à la Digi001 ou la Mbox2 ....

[cirilus]

ok merci les gars
j'ai fait une recherche sur la firebox et apperement les convertisseur sont à 96k comme sur la digi002
à ce prix là ça a l'air beaucoup plus interressant
je pensais me mettre peut etre à protools grace une digi ou une mbox mais si je peux gagner en qualité de son en restant sur logic audio ça conviendra bien pour les besoins de maquettes maison

Autrement comme j'ai déja des préamplis presonnus à lampe de surcroit qui sont peut etre aussi bons voire meilleur que le firebox existe t il la meme chose que le fire box mais sans les préamps histoires d'économiser encore un peu

merci encore

[LaPanthereRose]

Salut,

La 001 : des convertisseurs dépassés, une connetique misérable et n'est plus supportée par Digi... incompatible avec les derniers ProTools, sur le dernier OS, et est en PCI. Perso je garde la mienne en souvenir. Si tu n'as pas besoin des I/O de la 001 et que tu peux te contenter d'une Mbox, la Mbox 2 serait peut-être un choix plus judicieux... àmha

a+

[cirilus]

salutatous
bon apres vos conseils je me suis documenté un peu plus
effectivement les qualités (convertisseurs preamplis) de firebox ont l air meilleur que celle de mbox 2 ou digi 01
d autres cartes ont l air egalement de qualités et de prix proches comme fa 66 ou m audio fw410
mais evidemment les fiches techniq fabricants ne sont jamais présentés pareil ce qui complique une comparaison efficace

bon en ce qui concerne la fa66 j'ai peur que les converto et preamp soient un chouillat moins bons car il ya un limiteur anog integré(donc on peut pas tout avoir + la qualité)

je penche donc plutot pour la firewire 410 de chez m audio ou bien la presonnus fire box
à prix sensiblement = la m audio permet apperement de travailler avec une sorte de prottools compatible
sauriez vous d'une part me confirmer ceci?

d'autre part la quelle a les meilleurs converto et pramp entre la presonnus et la m audio?
bon daccord la m audio peut aller jusqu'à 66db de gain contre 45 pour la presonnus mais est ce que tout depend de cette carctéristique?

merci d'avance et bon week end

[cirilus]

bon désolé je viens de voir qu'il yavait en fait déja des forums qui parlaient de ces cartes

mais ma question est en fait plus précisemment porté sur la qualité des convertisseurs et preamplis uniquement si toute fois l'un d'entre vous a eu l'occasion de les comparer efficacement


voila merci encore

Ce message a été modifié par cirilus - sam. 1 juil. 2006, 15:49.

[cirilus]

salut tout le monde
bon à part ces 2 cartes sons firebox et firewire 410 ne serait il pas preferable pour moi qui ai déja un bluetube(qualité apperement proches des 2 cartes citées)que j'achete uniquement des convertisseurs pour le meme prix (un peu + de 300 €)n'aurai je pas un meilleur rendu?
et si oui vers quels modeles dois je me diriger?

Ce message a été modifié par cirilus - lun. 3 juil. 2006, 14:28.

[demozic]

Salut,

J'ai eu (ou possède) les cartes audio suivantes :

Digidesign audiomedia III (18bits/48k), digi001 (24/48k), Echo Gina24 (24/96k), M-Audio FW Audiophile (24/96k) et digi002rack (24/96k).

A part les digi001 et 002rack aucune de ces carte n'a de préamps intégrés.

Pour ce qui concerne les convertisseurs (et pas les preamps qui quelques soit les carte son sont de toutes manière assez médiocres), et mêmes si j'ai plutot comparé les convertisseurs D/A que A/D, je les classerai dans cet ordre (des plus mauvais au meilleurs) :

FW Audiophile < digi001 (< AM3) < digi002rack < Gina24.
(pour l'AM3 c'est plus difficile à comparer car je n'ai pas fait de comparaison directe et la technologie est différente)

Pour faire les test j'ai envoyé la une source dans la digi001 (par exemple) puis envoé cette source à la fois en sortie de la digi001 et via SPDIF dans la gina 24. Je compare ensuite l'écoute entre les 2. Je refais de même en envoyant la source dans la gina24 et envoie cette source en sortie de gina24 + en spdif dans la digi001 et je compare. Je fais ensuite de même en remplaçant la digi 001 par une autre carte (sur le même ordi) mais en gardant toujours la gina 24 comme référence (dans tous ça). Certes, c'est pas du blind test mais, je pense être suffisamment lucide et neutre pour pouvoir comparer.

Il y a très peu de différences entre le digi002 rack et la Gina 24 et même en inversant l'horloge (utilisation de la digi en maitre pluto qu'en esclave en terme de synchro numérique), ça n'a pas d'influence sur la qualité du son.

Je pense que la FW audiophile est de qualité comparable à la FW410 au niveau convertos. Cette dernière ayant des sorties et des préamp en plus. Sur l'audiophile, l'image stéréo est plus floue, le son est globalement plus brouillon et la bande passante est moins large que ses consoeurs. Ca manque de finesse et surtout de détail. C'est pas catastrophique non plus mais comparé aux autres, ça s'entend.

La digi 001 n'est pas si mal, mais ça reste moins clair et plus brouillon que sa grande soeur ou que la gina 24.

Pour de bon convertisseurs, tu n'en trouveras pas de meilleurs avec seulement 300 euros de budget.

Si tu n'as pas besoin de pro tools, je te conseillerai, vu ton budget de t'orienter sur une carte son avec de bon convertisseurs (Echo ou RME). Par exemple, la Gina 3G est d'un rapport qualité/prix imbattable (à moins qu'il ai changer leur convertos depuis la gina24) avec 2 entrées/préamp, 6 sorties + ADAT (ou SPDIF) + MIDI mais c'est en PCI (plus fiable mais pas utilisable sur un portable).

Sinon si tu veux PT, peut-être que la mbox2 peut le faire, si la qualité des convertos est du niveau du digi002 rack. Personnellement, j'ai attendu plus d'un an avant de l'acheter pensant que justement la qualité serai celle du digi001 et à peine mieux que m-audio (après plusieurs lecture du DUC ou autre forums). Au final après écoute c'est loin d'être si pourri et digi à fait des progrès dans ce sens. C'est pas Apogee ou Lucid mais ça vaut son prix.

Bon après je ne connais pas Presonus mais ça peut te donner une idée sur ces produits.