MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
3 Pages V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Que Peut On Attendre D'un Mac Mini Solo Core ?, potentiel réel
jazzride
posté lun. 26 juin 2006, 10:16
Message #1


Newbie


Groupe : Members
Messages : 22
Inscrit : 04 mars 06
Lieu : Paca - FR
Membre no 77,693




SAlut tlm
Actuellement équipé 100% PC, je m'intéresse de plus en plus a Mac MAIS il est difficile de se faire une idée qd on n'a pas la bécane entre les mains.

Mes 2 configs

- PC HP bicoeur P. M 2,8 GHZ 1 GO RAM 160 SATA carte wamirack 192L winXP + Sonar 3 PE/Samplitude 6

- PC HP 2,2 Céléron 1 GO RAM 2 DD: Ultra DMA100-IDE. Western Digi, 120 GO pour win2K et 80 GO sous Linux Fervent Software. MAudio Delta 24-96 audiophile

----------------------------
Disons le tout net, en mettant une 1010 sur le céléron et en utilisant Ardour je n'aurais aucun mal et sans aucune angoisse à me faire des sessions multi 8 pistes, concretement malgré sa gde qualité, je ne sais pas si je pourrais tenir une soirée live 8 pistes sous XP huh.gif Ca peut tenir comme ca peut flancher...

Donc il est vrai que le Duo Core semble TB mais un peu cher pour mes moyens et besoins d'amateur (d'autant que je dois compléter ma DDRUM4) mais que dois je penser du potentiel REEL d'un Mac mini solo Core. Par rapport a mes 2 configs , où le situer ?

Je l'utiliserais pour

- Ardour sous mac os X
- faudrait alors une carte firewire genre presonus ou M audio
- + 1 soft pour le MIDI (logic express)
- + quelques samples

Mais nullement un usage pro. Le max en live = 8/8
Chez moi je peux tres bien me satisfaire de 24 tracks mais en freezant si besoin + en y allant relax sans presser ^^

Merci de vos conseils.
Si le budget Mac est pour moi trop elevé , je passe sous Linux pour le moment (PC P IV)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Miss Kiki
posté lun. 26 juin 2006, 12:02
Message #2


La madame est partie.
********

Groupe : Members
Messages : 6,179
Inscrit : 02 déc. 01
Lieu : FR
Membre no 2,522




Si tu as vraiment des problèmes de budjet ne pars pas sur du Mac.
C'est un gouffre à fric, des bécanes qui ont de plus en plus de problèmes de composants
(alims, cartes, procs ...) donc Apple care obligatoire (donc +400e et hop)

De plus Ardour sur Mac OSX est moins fluide.

Reste sur PC, par contre je prendrais une Asus pour faire du son moi ...


--------------------
La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!

Yodelhihoo. ;-)

NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
djzigo
posté lun. 26 juin 2006, 14:40
Message #3


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 136
Inscrit : 04 mars 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 37,628




C'est un peu généraliste de dire que Apple est de moins en moins fiable....

C'est vrai qu'il y'a des casses (processeurs, bus PCI qui marchent mal...etc), mais certainement moins que sur PC! C'est vrai aussi qu'il y'en a plus qu'avant, la cause certainement aux machines de plus en plus puissantes et gourmandes tongue.gif

MAC c'est cher, mais t'as la qualité (sous réserve d'une éventuelle panne biggrin.gif ), la stabilité et.......MACMUSIC!


Donc attends, mets de côté et rejoins nous!!


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Miss Kiki
posté lun. 26 juin 2006, 15:46
Message #4


La madame est partie.
********

Groupe : Members
Messages : 6,179
Inscrit : 02 déc. 01
Lieu : FR
Membre no 2,522




Pour un budjet vraiment serré ça ne le fait pas.


--------------------
La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!

Yodelhihoo. ;-)

NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marsu
posté lun. 26 juin 2006, 15:57
Message #5


Tikophobe forever…
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 6,651
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Fontaine Daniel - FR
Membre no 11,773




Le Mini est un Mac surcôté. Je ne sais plus dans quel journal c'est, je crois que c'est dans SVM Mac, ils ont été rue Montgallet pour comparer le prix d'un Mini à assembler et un tout fait : la marge d'Apple représente plus du double du prix, et vu que c'est les mêmes composants, le constat fait quand même mal… huh.gif

ça, plus les problèmes récurrents sur les Macs depuis 2 ans, effectivement, pour un budget serré, vaut mieux se tourner sur un PC avec des VRAIS composants…

j'ai un peu mal au c*l en écrivant ça… unsure.gif

La Miss a raison…

wink.gif


--------------------
Site à jourBlog
N'hésitez pas à contribuer à l'AudioLexic !
Petite boutique en ligne iApps
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gasy
posté mar. 27 juin 2006, 10:22
Message #6


Maniac Member
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 860
Inscrit : 10 janv. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 171




QUOTE (Marsu @ lun 26 jun 2006, 15:57) *
(...) les problèmes récurrents sur les Macs depuis 2 ans, effectivement, pour un budget serré, vaut mieux se tourner sur un PC avec des VRAIS composants…

j'ai un peu mal au c*l en écrivant ça… unsure.gif

La Miss a raison…

wink.gif

Je suis du même avis que La Miss et Le Marsu.

La solution pour avoir un mac à un prix "raisonnable", c'est de se tourner vers le matériel d'occase.

Quand je vois les prix et la fiabilité des Macs (les retours d'expérience sur les G5 notamment), je me dis que l'upgrade en proc de mon vieux G3 valait le coup et je pense sérieusement à le blinder de RAM. Et si les prix et la fiabilité continuent sur cette lancée, le prochain ordi que je vais m'acheter sera un PC sous Linux ou FreeBSD...

Contrairement au Marsu, ça ne me fait pas mal au c*l d'écrire ça. Ce qui me ferait mal au c*l, c'est de débourser une montagne de roros pour du matos soit disant pro ou haut de gamme et me retrouver avec des composants de second choix... bref me faire arnaquer quoi


--------------------
Con*eries inside
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marsu
posté mar. 27 juin 2006, 11:43
Message #7


Tikophobe forever…
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 6,651
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Fontaine Daniel - FR
Membre no 11,773




QUOTE (gasy @ mar 27 jun 2006, 11:22) *
Contrairement au Marsu, ça ne me fait pas mal au c*l d'écrire ça. Ce qui me ferait mal au c*l, c'est de débourser une montagne de roros pour du matos soit disant pro ou haut de gamme et me retrouver avec des composants de second choix... bref me faire arnaquer quoi



Ben oui, mais j'aime bien les Macs moi… unsure.gif tongue.gif

Dès que j'en ai le courage, je vais essayer de me mettre à Linux, autant anticiper…


--------------------
Site à jourBlog
N'hésitez pas à contribuer à l'AudioLexic !
Petite boutique en ligne iApps
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Miss Kiki
posté mar. 27 juin 2006, 12:15
Message #8


La madame est partie.
********

Groupe : Members
Messages : 6,179
Inscrit : 02 déc. 01
Lieu : FR
Membre no 2,522




QUOTE (gasy @ mar 27 jun 2006, 11:22) *
Je suis du même avis que La Miss et Le Marsu.

La solution pour avoir un mac à un prix "raisonnable", c'est de se tourner vers le matériel d'occase.


Abslolument.

QUOTE
Quand je vois les prix et la fiabilité des Macs (les retours d'expérience sur les G5 notamment), je me dis que l'upgrade en proc de mon vieux G3 valait le coup et je pense sérieusement à le blinder de RAM. Et si les prix et la fiabilité continuent sur cette lancée, le prochain ordi que je vais m'acheter sera un PC sous Linux ou FreeBSD...[


Autour de moi chaque personne (il y en a au total une dizaine) qui a pris un G5 a eu des problèmes avec l'alim ou le proc ...
Personnellement j'ai pas pris de G5 pour ça.
J'ai optimisé mon G4 350 avec une carte Gigadesign et il marche impec et c'est largement suffisant pour monter des films, faire du sound design. et de la pré-prod.
En plus on a la satisfaction de participer moins à "l'electronic waste" , ça me plait.

En gros je saute une generation sur deux en OS et en modèle hard.
Et apparement ce sont les bonnes.
Le mac intel par contre me tente pour plein de raisons, donc je sauterai le pas.

Mais çà, c'est la solution qui peut me convenir, pour d'autres le G5 était incontournable
Ils ont juste souffert qq mois avec leur déboires ... puis les choses sont rentrées dans l'ordre pour les plus chanceux.


--------------------
La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!

Yodelhihoo. ;-)

NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gasy
posté mar. 27 juin 2006, 14:22
Message #9


Maniac Member
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 860
Inscrit : 10 janv. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 171




QUOTE (Marsu @ mar 27 jun 2006, 11:43) *
Ben oui, mais j'aime bien les Macs moi… unsure.gif tongue.gif


Pareil si ce n'est pire laugh.gif : un lien quasi-affectif avec mon G3... ' faut dire que quand je l'ai acheté, j'étais étudiant et j'en ai ch*é pour le financer et de plus, il ne m'a jamais lâché.

QUOTE (miss kiki @ mar 27 jun 2006, 12:15) *
Autour de moi chaque personne (il y en a au total une dizaine) qui a pris un G5 a eu des problèmes avec l'alim ou le proc ...
Personnellement j'ai pas pris de G5 pour ça.
J'ai optimisé mon G4 350 avec une carte Gigadesign et il marche impec et c'est largement suffisant pour monter des films, faire du sound design. et de la pré-prod.
En plus on a la satisfaction de participer moins à "l'electronic waste" , ça me plait.

En gros je saute une generation sur deux en OS et en modèle hard.
Et apparement ce sont les bonnes.
Le mac intel par contre me tente pour plein de raisons, donc je sauterai le pas.

Mais çà, c'est la solution qui peut me convenir, pour d'autres le G5 était incontournable
Ils ont juste souffert qq mois avec leur déboires ... puis les choses sont rentrées dans l'ordre pour les plus chanceux.

C'est vrai, nous on a le choix que d'autres n'ont pas eu par rapport à l'achat du G5. J'ai toujours hésité à m'en acheter un. Puis finalement, je pense que j'attendrai la deuxième ou troisième génération de Mac Intel parce que les défauts de jeunesse des machines de chez Apple... rolleyes.gif


--------------------
Con*eries inside
Go to the top of the page
 
+Quote Post
musnoz
posté mar. 27 juin 2006, 14:56
Message #10


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 600
Inscrit : 09 avril 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 4,199




Alors là unsure.gif je vous trouve de bien mauvais conseil auprès de jazzride : l'entrée de gamme chez Apple n'a jamais été aussi excellente, entre le Macbook et surtout le Mac mini qui est un modèle de réussite d'intégration et de silence.
Si je devais investir dans un nouveau mac, je prendrais sûrement le Mac mini — et c'est d'ailleurs ce que je te conseille jazzride.
J'ai récemment installé une config à base de Mac mini chez une photographe professionnelle adepte de Photoshop et ça lui convient parfaitement.

@++


--------------------
Macmusic award du quadruple post
Maîtrise de la prise du double post inversé
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - dimanche 10 nov. 2024, 01:54
- © MacMusic 1997-2008