  |
 Pro Tools, Logic Et Iac |
 dim. 5 déc. 2004, 08:37
Message
#1
|
|
 Maniac Member  Groupe : Members Messages : 917 Inscrit : 19 juil. 02 Lieu : US Membre no 6,028  |
Je sens que je vais me prendre le chou, alors que certains ont la réponse à mes interrogations.
Donc: Dans un seul Mac, je veux faire tourner PT 6.7 et Logic 7 en synchro. Chacun son Hardware, et pouvant etre master ( play ) mais le tempo devant etre defini par PT. Par la suite il va me falloir Live en rewire dans PT......... Dans l'audio midi setup, je ne sais pas vraiment quoi faire avec l'IAC Driver...... Bon je vais faire dodo, à vous l'antenne, et merci d'avance. Sophia -------------------- If you want things to stay as they are, things will have to change.
|
 |
 
|
|
dim. 5 déc. 2004, 18:45
Message
#2
|
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 917 Inscrit : 19 juil. 02 Lieu : US Membre no 6,028 |
En fer et dame natation, y a pas de volontaires........
-------------------- If you want things to stay as they are, things will have to change.
|
|
|
|
|
dim. 5 déc. 2004, 19:44
Message
#3
|
|
 Senior Member Groupe : Members Messages : 239 Inscrit : 10 mai 04 Lieu : Pfastatt - FR Membre no 42,960 |
en fait les 2 app ouvertes,tu peux aller dans config midi et audio ou tu valides le iac ,simplement en le selectionnant et le connectes au port voulu.puis il faut transmettre du mtc dans pt s'il doit etre maitre ou du midi time clock pour quil definisse le tempo(en mtc le tempo reste independant).dans logic aller dans transport et choisir la syncro auto a lentrée.(en mtc il faut aussi caller l offset smpte.).Il faut selectionner la petite montre dans transport et hop....je conseille de lire les données audio de chaque app sur un hd different..ps:transmettre le mtc ou le midi clock sur la sortie iac et attention a avoir le meme nombre d images sur les 2 app si mtc(frame rate).en esperant etre clair...
Ce message a été modifié par bingiobanks - dim. 5 déc. 2004, 19:51. |
|
|
|
|
dim. 5 déc. 2004, 20:07
Message
#4
|
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 917 Inscrit : 19 juil. 02 Lieu : US Membre no 6,028 |
J'ai creé mes deux bus dans le IAC, ca avance mais j'ai des problemes de loop dans Lgoic.
Ca serait plus facile si Logic pouvait etre slave en rewire. Le but est d'utiliser Logic comme un rack d'instruments, Pas d'audio. Ca roule sur 2 Macs, ca se complique avec un seul..... -------------------- If you want things to stay as they are, things will have to change.
|
|
|
|
|
dim. 5 déc. 2004, 21:19
Message
#5
|
|
 Hero Groupe : Members Messages : 1,093 Inscrit : 30 déc. 00 Lieu : Paris - FR Membre no 84 |
Je fais ca frequemment, mais j'utilise une carte RME pour Logic et le ProTools avec son propre Hard.
les deux sont connectes en synchro par IAC bus, et je relie les audios par l'exterieur, en passanr par ma console, tout ceci en numerique bien sur. Et ca roule. Quand je tentais de le faire par du soft uniquement ca zonait toujours alors que la, plus de probleme. On peut utiliser par exemple plusieurs reverbs de Logic comme FX de PT, ou les instruments , et ceci dans un sens comme dans l'autre,and so on.. Ce message a été modifié par celmo - dim. 5 déc. 2004, 21:22. -------------------- |
|
|
|
|
dim. 5 déc. 2004, 21:40
Message
#6
|
|
|
Senior Member Groupe : Members Messages : 239 Inscrit : 10 mai 04 Lieu : Pfastatt - FR Membre no 42,960 |
pourquoi 2 bus dans le iac,il ne faut en valider qu un seul.La boucle vient du fait que pt recois et envoit le midi dans logic et logic recoit le midi tres certainement de la source directement en plus.Dans logic il faut desactiver les ports d'entées du generateur midi direct pour qu il ne recoive que le iac.(dans l environnement).les données sont enregistrées dans pt et tu n as pas besoin de synchro.Pour le rewire je ne sais pas si logic peut se comporter en instrument rewire.
|
|
|
|
|
dim. 5 déc. 2004, 21:47
Message
#7
|
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 917 Inscrit : 19 juil. 02 Lieu : US Membre no 6,028 |
( a Celmar )
C'est ce que j'ai fait jusqu'a present juste avec Logic. Un engine an DAE ( HD ) Un engine en core Audio avec une 828 le stereo master 828 reviens en SPDIF dans une 192. les out et in ADAT de la Motu conversent avec une 192 digit. Comme ca je peux avoir des sends core audio qui vont vers des plugs DAE, et l'inverse, plus des bus etc. MAis la je voudrais avoir PT en Master, et Logic en Rack derriere. Je voudrais utiliser une tone d'exs prets à bondir et ne pas avoir a trimballer un deuxieme Mac. J'aimerais bien faire le midi dans Logic et l'audio dans PT, mais j'ai trop de changements de tempo a gerer, et de montages qui changent en cours de route. Ca serait l'enfer avec 2 softs. Donc pour l'instant l'IAC me sert à la synchro. Tu utilises ca aussi pour le midi ? As tu essayé Midi overlan ? Ce message a été modifié par Sophia - dim. 5 déc. 2004, 22:00. -------------------- If you want things to stay as they are, things will have to change.
|
|
|
|
|
dim. 5 déc. 2004, 21:57
Message
#8
|
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 917 Inscrit : 19 juil. 02 Lieu : US Membre no 6,028 |
QUOTE (bingiobanks @ Dec 5 2004, 12:40) pourquoi 2 bus dans le iac, Bah heu.. pour que PT envoie du MTC, et pour que Logic envoir du MMC ??? Pour pouvoir faire play et stop dans Logic ...... heu bon attendez j'y retourne. -------------------- If you want things to stay as they are, things will have to change.
|
|
|
|
|
dim. 5 déc. 2004, 23:18
Message
#9
|
|
|
Hero Groupe : Members Messages : 1,093 Inscrit : 30 déc. 00 Lieu : Paris - FR Membre no 84 |
D'accord avec notre camarade.
Un seul IAC fout moins de bordel que l'aller et retour en MMC. Moins techno, mais plus efficace. Il suffit de decider qui est le master et qui est le slave. et la pas de problemes de désynchronisations des audios et tout le bordel. a condition bien sur que les diverses interfaces soient referencees sur une source de word clock exterieure (indispensable de nos jours, a tous points de vue), auquel cas on peut utiliser l'audio de Logic. en "Trig" simple et le reste suit immediatement en restanrt calé impeccablement. c'est simple jusque la. Je n'utilise pas MIDI Overlan, car ce n'est pas necessaire quand on dispose d'un IAC bus qui fonctionne correctement (et il n'y a aucune raison pour que ca ne fonctionne pas...)., Bon... Coté audio relations entre PT et Logic, c'est beaucoup plus fiable lorsqu'on utilise Logic ET ProTools separement dans la meme becane , tout en les reliant par une liaison audio externe (console, routing, etc...), plutot que le ESBTDM ET le core audio au sein du meme Logic . Quoi qu'en disent certains, pour moi c'est une source de problemes, de trop charger le meme soft, et on n'a pas besoin de crash repetes, a moins de prendre du plaisir a redemarrer son mac sans cesse. Sinon, comme tu le dis, PT en Master et Logic en esclave fonctionnent parfaitement.. On a juste un tres petit temps de synchronisation (qq millisecondes) entre les deux softs, mais pour ca , il vaut mieux prevoir une mesure de rab au debut. Et la... fingers in the nose que ca marche. Et le G5 ne bronche pas. Le seul truc couillon, c'est qu'on a besoin de deux ecrans, ou d'un tres grand, pour avoir les deux softs en permanence sous les yeux, pour ne pas avoir a les rappeler sans cesse. Bon, j'ai soif, j'ai trop tchatché... Ce message a été modifié par celmo - dim. 5 déc. 2004, 23:19. -------------------- |
|
|
|
|
lun. 6 déc. 2004, 03:25
Message
#10
|
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 917 Inscrit : 19 juil. 02 Lieu : US Membre no 6,028 |
pour le midi j'ai fait le truc suivant:
Dans l'environement de Logic j'ai ouvert le "physical input" On y voit apparaitre le ou les "IAC bus " J'ai paché un "Channel Splitter" (pour bypasser les "tracks") et cablé les out du splitter direct vers les les "instruments core audio " Ca marche impec depuis PT Sauf que, ca ne marche qu'avec un "IAC bus" a la fois ( peu importe lequel ) et je suis donc limitée a 16 instruments. Je dois avoir un truc a cocher décocher quelque part, et j'ai pas encore trouvé. Merci les gars pour votre aide. Sophia -------------------- If you want things to stay as they are, things will have to change.
|
|
|
|
|
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
