|
|
|
  |
 Éditeur De Partitions, Logic Express & Logic Pro |
|
|
|
|
  lun. 12 juin 2006, 04:21
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,237
Inscrit : 27 avril 05
Lieu : Nantes - FR
Membre no 64,825
|
… je vois qu'personne ne s'est essayé …  donc pas de cacahouètes!  Alors, pour comprendre la démarche, il faut savoir que dans la page "Arrangement" de Logic, on peut superposer 2 ou plusieurs pistes et si l'on passe en page "Partition", d'abord une seule piste est éditée, puis en double-cliquant sur la piste, toutes les pistes de l'arrangement non-mutées sont éditées et donc celles qui sont superposées apparaissent … superposées  (très commode par exemple quand, dans un score de chef d'orchestre, pour gagner de l'espace "ligne", vous superposez ainsi vos partitions de cors I & II ou de trombones I, II & III).Pour une utilisation très graphique de cette fonction, les barres des hampes ne se superposant pas automatiquement (les croches en tierces ont du coup 2 barres, les doubles en ont 4… et celles-ci se chevauchent ou sont dans les deux sens), il faut savoir gérer : * la direction des hampes :
-> "s" hampe(s) sélectionnée(s) vers le haut,
-> maj "s" hampe(s) sélectionnée(s) vers le bas.
(voir aussi "menu attributs" -> hampes)
* la longueur des hampes :
-> "&" allonger hampe(s) sélectionnée(s),
-> "é" raccourcir hampe(s) sélectionnée(s).
(voir aussi "menu attributs" -> hampes)
* la séparation ou l'attache des barres de hampe
-> "^u" pour séparer,
-> "^b" pour lier.
(voir également "menu attributs" -> lier) À noter une fois encore que, dans Logic, ces fonctions combinées donnent moult possibilités de réglages qui peuvent rebuter, mais cela en fait aussi sa richesse.  Revenons à nos exemples : - faire une piste avec la partition précise,
- retour dans l'arrangement, copier la dite piste en dessous,
- passer en mode partition score, (les 2 pistes séparées),
- dans la 1re portée, supprimer la 2me triple du 2me groupe
(le fa du 1er exemple, le ré du 2me), rallonger les notes précédentes,
- dans la 2me portée, séparer les barres de hampe "à la croche",
("lab sol" du 1er exemple, "fa# sol" du 2me),
- passer en mode loupe maximum (^lasso),
- faire monter ou descendre les hampes pour ajuster de visu et au mieux les barres sur les 2 portées,
- repasser dans l'arrangement et superposer les pistes
- rééditer (réajuster au besoin) … et v'là travail! et c'est tant mieux parc'que j'f'rais pas ça tous les jours!J'vous avais dit qu'c'était tordu!   (z'avez r'marqué, celui du centre est … plus petit! )
Ce message a été modifié par Rrrrrr Rogntudjuù - lun. 12 juin 2006, 04:33.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 12 juin 2006, 13:32
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,237
Inscrit : 27 avril 05
Lieu : Nantes - FR
Membre no 64,825
|
QUOTE (gilogic @ lun 12 jun 2006, 10:09)  bien bravo QUOTE (igorstrav @ lun 12 jun 2006, 10:15) vraiment rogntudjuuu tu es le + fort
que je connaisse sur logic,et ça fait 15 ans que je l'utilise (atari+notator...) merci. QUOTE (gilogic @ lun 12 jun 2006, 10:09) mais c'est clair que ce n'est pas très pratique et rapide pour un traitement sur un gros score!. QUOTE (igorstrav @ lun 12 jun 2006, 10:15) mais la c'est 1 heure par 4 mesures,ça devient vicieux. … m'enfin, des comme ça, on en rencontre pas tous les jours! (heureusement)QUOTE (gilogic @ lun 12 jun 2006, 10:09) C'est peut-être possible également en mode polyphonique, après tout dans ton astuce, ce sont deux voix superposées. j'vais essayer … QUOTE (igorstrav @ lun 12 jun 2006, 10:15) postez vos astuces,et encore merci. P'têt' plus simple, comme l'a fait gilogic, de dire ce que vous croyez impossible sur Logic en édition de partition … … des défis, des défis!   (Marsu, t'es sûr qu'après ça, y vont pas m'offrir un MacBook Pro, chez Apple ? )
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 12 juin 2006, 22:03
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,237
Inscrit : 27 avril 05
Lieu : Nantes - FR
Membre no 64,825
|
QUOTE (Marsu @ lun 12 jun 2006, 17:02) QUOTE (gilogic @ sam 20 mai 2006, 09:40) Mais il y a d'autres choses qui m'agacent dans Logic, notamment dans la mise en page très limitée. Là, je ne suis pas d'accord, je trouve au contraire que c'est une des plus grande possibilité de mise en page du marché : trouve-moi un éditeur qui aussi facilement peut te mettre lisiblement = - 1 à 36 portées par page, (j'n'ai pas été + loin) - 1 à 12 mesures par portée, (j'n'ai pas été + loin) - choisir tes proportions d'espacement de notes et de silences individuellement ou collectivement, - gérer tes "tabulations" de début et de fin de portée d'un simple "glisser", l'épaiseur des lignes des notes des liaisons des nuances … quasiment tout est paramétrable. - … - Impossible de grouper les appoggiatures (bon, je sais, il y a une bidouille).donc pas impossible - Impossible d'espacer différemment les systèmes d'une même séquence (bon, je sais, il y a une bidouille, laborieuse!)donc pas impossible - Impossible de déplacer au cas par cas certains symboles (barres de mesure, numéros de barres de mesure, etc).ça, c'est vrai…  - Impossible de passer rapidement d'un score transposé à un score en Ut (dans Sibelius, c'est un régal)Là, je ne comprends pas, c'est très facile dans Logic : tu fragmentes ta piste en différentes parties, je le fais souvent pour des partitions hautbois/hautbois d'amour/cor anglais… - Impossible de réduire suffisamment le score pour faire tenir un grand nombre de portées dans une page (en mode paysage par exemple), dans la version 5.5, on pouvait utiliser la fonction pourcentage de l'impression, elle agissait sur l'affichage du score dans Logic, mais ce n'est plus le cas maintenant. De plus, le mode paysage est global et s'applique donc également aux parties séparées!!! (dans Sibelius 4, l'édition de la mise en page des parties séparées est un vrai bonheur tout en restant interactive par rapport au score).Je reste en 6.4 un peu aussi pour cela. J'ai pu, pour des choeurs de Verdi avec solistes me faire un conducteur de 32 portées. (pour mes p'tits yeux, je l'avais passé ensuite en agrandissement A3 à la photocopieuse ) - Impossible de masquer certains symboles pour le score par exemple et pas pour les parties séparées (même Cubase sait faire cela). c'est vrai qu'ça c'est ch£@n(! - Impossible de mettre des Tacets de manière automatique pour tout un score (grosse perte de temps), même Cubase sait faire ça.On peut mettre de silences multiples, ça leur apprend à compter.  QUOTE CITATION(gilogic @ lun 12 jun 2006, 10:09)
C'est peut-être possible également en mode polyphonique, après tout dans ton astuce, ce sont deux voix superposées.
j'vais essayer … on peut!!! 
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 13 juin 2006, 12:07
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 483
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 11,721
|
QUOTE (Marsu @ lun 12 jun 2006, 16:02) Tu parles! Chez Apple, ils ne savent même pas ce que c'est un éditeur de partition! Ce qui les amuse, c'est les trucs qui s'anime et qui bouge!, c'est pour cela qu'ils ont intégré le module partition dans Garageband! Enfin j'espère avec ce post en énerver plus d'un chez Apple pour qu'ils s'occupent un peu du module de partition dans la Version 8!!!
--------------------
Matos:
MacBook Pro Retina 2012 (2,6 GHz Intel Core i7)
16Go de RAM
MacOS 10.12.1 Logic Pro X 10.2.4, Cubase 7, Live 8
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 13 juin 2006, 12:22
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 483
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 11,721
|
QUOTE (Rrrrrr Rogntudjuù @ lun 12 jun 2006, 22:03) - Impossible de passer rapidement d'un score transposé à un score en Ut (dans Sibelius, c'est un régal)
Là, je ne comprends pas, c'est très facile dans Logic : tu fragmentes ta piste en différentes parties, je le fais souvent pour des partitions hautbois/hautbois d'amour/cor anglais… Je ne parle pas d'une piste qui changerait d'instrument transpositeur en cours de route, mais de la possibilité en un seul click, de basculer d'un score d'orchestre affichant les parties transposées à un score entièrement en Ut (comme dans Sibelius). D'ailleurs Sibelius est à mon avis le meilleur logiciel au niveau de la gestion des parties séparées par rapport au score, les deux sont liés au niveau du contenu mais complètement indépendant au niveau de la mise en Page et de la possibilité de masquer ou pas les symboles. Mais ceci est vrai depuis Sibelius 4 qui vient de sortir il y a quelques mois alors que Logic sait faire cela depuis ses débuts il y a plus de 10 ans. Mais connaissant maintenant l'architecture et la logique des deux logiciels, je reste persuadé que Logic avec un peu de volonté de ses créateurs, est plus proches de la "perfection" que Sibelius car le logiciel est extrêmement bien conçu! En gros, plus d'option "débrayables", plus de souplesse dans la mise en page et le tour est joué!
--------------------
Matos:
MacBook Pro Retina 2012 (2,6 GHz Intel Core i7)
16Go de RAM
MacOS 10.12.1 Logic Pro X 10.2.4, Cubase 7, Live 8
|
|
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
