MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
2 Pages V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Librairies Sons De Logic Sur Un Autre Disc Dur?
pascalray
posté dim. 30 avril 2006, 23:13
Message #1


Member
**

Groupe : Members
Messages : 73
Inscrit : 15 sept. 05
Lieu : Belgium - BE
Membre no 70,024




Bonsoir a tout le monde
je pennse installer sur mon mac des librairies des sons qui prennent bcp d espace
du genre ivory,collossus, symphonic choirs de east west
je voulais savoir si ceux generateurs de sons permettent d assigner un autre emplacement que sur le disc dur interne p .ex sur un vomume externe

et donc si c etait le cas est - ce que le volume intrene devrait comporter le systeme de tiger ou sans c est aussi bon .
merci et bone dimanche et demain c est CONGE!!!!!!!!!!!!! cool.gif biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bgaben
posté lun. 1 mai 2006, 02:03
Message #2


Member
**

Groupe : Validating
Messages : 54
Inscrit : 20 janv. 05
Lieu : Tokyo - JP
Membre no 58,797




moi j utilise 2 disc interne et mes soundbank sont sur le deuxieme
disc et mes logiciel sur le premier qui tourne tiger
sa evite d avoir des bugs quand on change d instrument sur un sampleur ou autre pendant la lecture
les traitement se font beaucoup plus vite
et l ordi reste stable
je te deconseil le disc externe si elle est firewire et ta carte son aussi
en tout cas sa fonctionnera mais tu n aura pas de stabiliter
il y a des risques de bug

pour commencer liste ton matos wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gill
posté lun. 1 mai 2006, 08:42
Message #3


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 712
Inscrit : 24 oct. 03
Lieu : St Paul De Fenouillet - FR
Membre no 27,402




Bonjour Pascalray

Sur le Dd interne : applicacations & logiciels (Yvory, BFD, Real Guitar etc...)
Sur le 1er Dd externe : les sons (Les librairies audio & les samples VSL, BFD etc...)
Sur le 2ème Dd externe : les backups.

Les Dd externes sont des Lacie D2 en Fw. 800
Tout est clean.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pascalray
posté lun. 1 mai 2006, 14:29
Message #4


Member
**

Groupe : Members
Messages : 73
Inscrit : 15 sept. 05
Lieu : Belgium - BE
Membre no 70,024




Bojour et merci pour vos reponses
mon matos c est edirol fa 101 carte son en fire wire
i mac g5 1giga de ram
procsseur 1,9 mhz power pc

je penssait a un lacie parce que j en ai un petit auto ailime en fire wire

mais je me demandais ce que serai mieux un fire wire ou un usb 2 huh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bgaben
posté lun. 1 mai 2006, 15:00
Message #5


Member
**

Groupe : Validating
Messages : 54
Inscrit : 20 janv. 05
Lieu : Tokyo - JP
Membre no 58,797




moi aussi j ai un lacie firewire que j utilise pour mes back up

je te conseil un dde avec fw et usb y en a a tout les prix

les fw sont souvent en conflit quand on a beaucoup de materiel qui l utilise, surtout quand on branche et debranche , moi mon dde pour les back up je ne le branche que pour les back up

avant j avais un maxtor one touch qui a d'abord perdu le fw avant de rendre l ame
la lacie est tres stable (c pour sa que beaucoup de studio l utilise)
et puit le fw 800 un regal

smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pascalray
posté lun. 1 mai 2006, 15:36
Message #6


Member
**

Groupe : Members
Messages : 73
Inscrit : 15 sept. 05
Lieu : Belgium - BE
Membre no 70,024




j ai deux ports fire wire malheureusement 400
mais j aiaussi 2 usb probablement a grandes vitesses le troisime est desinee au clavier et la mouse
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blek
posté lun. 1 mai 2006, 15:59
Message #7


Ned Teach
********

Groupe : Members
Messages : 3,882
Inscrit : 26 mai 03
Lieu : Rouen - FR
Membre no 18,576




La plupart des plugs permettent d'installer la banque de son sur un autre DD que celui de démarrage, via la procédure d'installation. cool.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lionel2p
posté lun. 1 mai 2006, 18:09
Message #8


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,276
Inscrit : 07 nov. 03
Lieu : La Cité Radieuse - FR
Membre no 28,427




Oui comme déjà répondu tous les plugs peuvent s'installer sur un deuxième HD.

En revanche, la cohabitation des plugs DTD, ce qui est malheureusement le cas des plugs dont tu parlent, posent un certain nombre de soucis.

Les players Kompakt, Intakt, dont je souhaite vivement la disparition, sont une hérésie. Sur une config orchestrale, L'eqwlso et le Symphonic choir en même temps sont un désastre, tout autant qu'Ivory si le stream s'effectue en même temps sur le même HD externe. L'acoustic piano à lui seul met à genoux des disques rapides, la ou l'EXS 24 stream les doigts dans le nez 100 occurences de la VSL avec la quasi totalité des pupitres chargés. Allez comprendre.

La parade est une enorme quantité de RAM avec des réglages de buffers importants et ça ne résoud encore pas tout. Native Instrument et le quasi monopole de son m...... player est une hallu. Idem pour le player Kontakt 2 (Chris hein Horns, Sladiziek complete) également médiocre, ce qui renforce le sentiment de foutage de gueule de Native ( pour Mac du moins au regard du peu d'update).

De plus, je trouve franchement qu'avec le Firewire en général, on a perdu pas mal comparé à du scsi 2, mais bon.

Ce message a été modifié par lionel2p - lun. 1 mai 2006, 18:10.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pascalray
posté lun. 1 mai 2006, 19:01
Message #9


Member
**

Groupe : Members
Messages : 73
Inscrit : 15 sept. 05
Lieu : Belgium - BE
Membre no 70,024




Merci pour ta reaction Lionel que veut dire DTD plugin?
donc quellle serait la meuilleure slkution je penssait au usb et y mettre libraireies de ivory collossus et le choirs
qu en pennses tu
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lionel2p
posté lun. 1 mai 2006, 19:19
Message #10


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,276
Inscrit : 07 nov. 03
Lieu : La Cité Radieuse - FR
Membre no 28,427




Le DTD ca veut dire direct to disk. En gros, les banques de son réprésentant un volume de données énormes (bien trop pour etre chargés en RAM, surtout pour l'orchestral), le player va charger le débuts de ces sons dans un buffer (donc en Ram), le reste du son est lu directement sur le disque dur. Pour des programmes composés de plusieurs layers (couches), le disque dur va donc effectuer un nombre d'accés important. Imagines que sur un passage de ton morceau (une note de piano soit joué en même temps que tes 1er,2eme vilons, violas, contrebasses, percu, voix, cuivres, bois), ton ordi va devoir accéder à tous ces fichiers en même temps. Même si l'ordinateur à un sens de l'organisation aigue, cette technique pose assez souvent des problèmes à ton disque qui se retrouve etranglé.

Les solutions sont d'une part de la RAM pour pouvoir utiliser des buffers importants, avoir des disques durs tres rapides, et dans la mesure du possible (et du budget) splitter les banques de sons sur différents disques durs... Un pour l'Ivory, Un pour l'EQWlso, bref répartir suivant les plugs dont tu imagines dans tes projets qu'ils vont etre utilisés en même temps.

La totalité des players Kompakt et Kontakts fonctionnent de cette facon, mais la fonction stream peut etre désactivée (Dans ce cas, tout est chargé dans la RAM). Le problème est que tu es assez vite à bout de RAM.

Faut trouver le bon équilibre.

Ce message a été modifié par lionel2p - lun. 1 mai 2006, 19:21.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Bienvenue invité
Contribute
PcMusic est VOTRE site! Participez à son évolution...
Version bas débit - samedi 28 déc. 2024, 01:54
- © PcMusic 1997-2007