Audio: Préamplis, Recording Channels: Quel Préampli Pour Un Neumann Tlm103 ? - 440 Forums

2 Pages

1 2 >

Quel Préampli Pour Un Neumann Tlm103 ?, (- de 2000 euros )

Nico T N T Voir le profil	mer. 19 avril 2006, 21:05 Message #1
Maniac Member Groupe : Members Messages : 563 Inscrit : 04 avril 03 Lieu : Rungis - FR Membre n^o 15,548	Salut à tous... Je vais faire acheter à un petit studio un préampli pour leur Neumann TLM103. J'ai pensé à l'Avalon design M5. Qu'en pensez vous ? merci@@@ciao ciao amigo

heral Voir le profil	mer. 19 avril 2006, 22:06 Message #2
Moderateur Bouffon Groupe : Moderators Messages : 3,894 Inscrit : 06 déc. 00 Lieu : Montpellier - FR Membre n^o 22	avec ce budget, tu as beaucoup de choix pour un canal avalon , mais aussi martech, portico,spl, mais aussi universal audio, summit... -------------------- le heral, parce que je le vaurien

Nico T N T Voir le profil	jeu. 20 avril 2006, 10:55 Message #3
Maniac Member Groupe : Members Messages : 563 Inscrit : 04 avril 03 Lieu : Rungis - FR Membre n^o 15,548	certes, oui... mais je ne suis pas assez qualifié pour savoir lequel est le plus adapté au micro en question (contexte : voix type broadcast)

Pierre Bucco Voir le profil	jeu. 20 avril 2006, 11:23 Message #4
Hero Groupe : Members Messages : 1,353 Inscrit : 20 août 03 Lieu : Mouans-Sartoux - FR Membre n^o 23,328	QUOTE (djsempai @ Apr 20 2006, 11:55) certes, oui... mais je ne suis pas assez qualifié pour savoir lequel est le plus adapté au micro en question (contexte : voix type broadcast) Avec mon Avalon VT737SP, super ! bon faut faire chauffer les lampes et en plus elles s'usent Avantage avec le VT737 tu as un compresseur et un égaliseur, pour la voix c quand même pas mal, plus cher mais... Pas de problème évidemment avec ton 103...

Nico T N T Voir le profil	jeu. 20 avril 2006, 16:05 Message #5
Maniac Member Groupe : Members Messages : 563 Inscrit : 04 avril 03 Lieu : Rungis - FR Membre n^o 15,548	je dois pas avoir encore de bonnes et fiables feuilles, mais à chaque fois que j'ai corrigé mon signal voix avec EQ avant enregistrement, c'était catastrophique. Pareil pour la compression... mais je retiens cette proposition au cas ou merci +30

Pierre Bucco Voir le profil	jeu. 20 avril 2006, 17:05 Message #6
Hero Groupe : Members Messages : 1,353 Inscrit : 20 août 03 Lieu : Mouans-Sartoux - FR Membre n^o 23,328	QUOTE (djsempai @ Apr 20 2006, 17:05) je dois pas avoir encore de bonnes et fiables feuilles, mais à chaque fois que j'ai corrigé mon signal voix avec EQ avant enregistrement, c'était catastrophique. Pareil pour la compression... mais je retiens cette proposition au cas ou merci +30 Tu as raison il faut utiliser cela avec précaution. Le choix du micro et le placement par rapport à un style de voix et primordial. Mais ça peut rendre beaucoup de service, surtout au niveau de la compression, par exemple un chanteur qui se laisse un peu aller, c'est toujours utile un garde fou. Et un petit coupe bas supplémentaire, ou un tout petit creux dans le bas médium peut être nécessaire quand même... Chez Avalon en tout cas ils ont pensé à des réglages tout en douceur, c'est surtout un modèle vraiment orienté voix.

Nico T N T Voir le profil	jeu. 20 avril 2006, 21:07 Message #7
Maniac Member Groupe : Members Messages : 563 Inscrit : 04 avril 03 Lieu : Rungis - FR Membre n^o 15,548	QUOTE (Plus30 @ Apr 20 2006, 16:05) - Mais ça peut rendre beaucoup de service, surtout au niveau de la compression, par exemple un chanteur qui se laisse un peu aller, c'est toujours utile un garde fou. - Et un petit coupe bas supplémentaire, ou un tout petit creux dans le bas médium peut être nécessaire quand même... Chez Avalon en tout cas ils ont pensé à des réglages tout en douceur, c'est surtout un modèle vraiment orienté voix. - oui j'imagine... mais là, le problème ne se pose pas vraiment. Ce sont des speaks (type commentaire/traduction/pub). Donc, une fois le niveau d'entrée établit, il est très rare d'atteindre la saturation. Et même dans ce cas, la prise peut être refaite aisément. - Sur le M5, j'ai tout de suite remarqué ce coupe-bas réglable, ça c'est sûr, c'est très pratique !

dubalec Voir le profil	jeu. 20 avril 2006, 22:37 Message #8
Senior Member Groupe : Members Messages : 212 Inscrit : 26 mars 03 Lieu : Nantes - FR Membre n^o 15,066	djsempai... si c'est du speak..le M5 est bien...c'est la configue du studio de mix de france 3 Paris!! mais bon un petit compresseur pour faire resortir la voix dans ton mix c'est quand mm pas mal...mais tout depend de la configue dériere si ya du PT... t'as ton compresseur!!! voila... si sa peu te faire avancer... -------------------- G5 2*2GHz 3,5G de RAM, DIGI 003R PT8 REASON...

Pierre Bucco Voir le profil	ven. 21 avril 2006, 10:04 Message #9
Hero Groupe : Members Messages : 1,353 Inscrit : 20 août 03 Lieu : Mouans-Sartoux - FR Membre n^o 23,328	QUOTE (dubalec @ Apr 20 2006, 23:37) mais bon un petit compresseur pour faire resortir la voix dans ton mix c'est quand mm pas mal...mais tout depend de la configue dériere si ya du PT... t'as ton compresseur!!! voila... si sa peu te faire avancer... Oui on parlait du compresseur surtout à la prise en cas de besoin. Pour le mix c pas un problème. Si tu ne fais que du speak, le M5 s'impose, mais pour quelques dollars de plus tu peux avoir une config. qui peut t'apporter un petit plus

Nico T N T Voir le profil	ven. 21 avril 2006, 11:13 Message #10
Maniac Member Groupe : Members Messages : 563 Inscrit : 04 avril 03 Lieu : Rungis - FR Membre n^o 15,548	QUOTE (Plus30 @ Apr 21 2006, 09:04) Si tu ne fais que du speak, le M5 s'impose, mais pour quelques dollars de plus tu peux avoir une config. qui peut t'apporter un petit plus c'est vrai... puis c'est la classe d'avoir un 737

2 Pages

1 2 >

1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))

0 membre(s) :

Modes d'affichage: Standard · Passer au mode : Linéaire+ · Passer au mode : Arborescent

Bienvenue invité

Contribute

Version bas débit - mercredi 25 déc. 2024, 18:59