MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
 
Reply to this topicStart new topic
> Quelle Interface Audio Choisir ?
Super Prince of ...
posté lun. 10 avril 2006, 19:11
Message #1


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 549
Inscrit : 12 oct. 04
Lieu : Région Parisienne - FR
Membre no 53,083




je collecte quelques infos et avis pour un ami :
setup actuel : Avalon VT 737sp - Apogee MiniMe - Motu 828 (1ere generation)

L'idee est de remplacer la Motu par une interface plus professionnelle. Pour l'instant je retiens 3 choix possibles :
- Ensemble d'Apogee
- Metric Halo 2882
- RME Fireface 800

L'integration complete d'Ensemble dans OSX (avec la prochaine MAJ 10.4.7) est tres interessante. L'idee est d'avoir soit une interface externe firewire, soit une interface externe couplee a une carte PCI (l'ordinateur etant un G5 PPC, si jamais il evoluait vers un MacIntel prochainement, il ne devra alors que changer la carte PCI-X par une PCI-Express).

Autre question. Vu qu'une petite batterie de disques durs externes sont pleins d'instruments virtuels, le fait d'avoir une interface Firewire ne risque t'il pas de souffrir d'un etranglement de la bande passante et reduire les performances des disques durs/interface audio ?
Si oui, le fait d'installer une carte PCI avec bus firewire permettrait-il d'eviter ce probleme (en disposant d'un bus Firewire distinct pour l'interface audio ?)

J'ai entendu de grandes louanges sur les produits Metric Halo, de tres bonnes critiques sur la Fireface 800, quant a l'Ensemble elle est trop jeune pour ce genre de feedback, mais peut-etre avez-vous eu l'occasion de poser une oreille (voire les deux) dessus ?

Merci pour vos avis et infos.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jean.Quillivic
posté lun. 10 avril 2006, 19:57
Message #2


Member
**

Groupe : Members
Messages : 57
Inscrit : 15 déc. 02
Lieu : LOPERHET - FR
Membre no 10,115




je te confirme les louanges sur la mobile I/O
Convertisseurs haut de gamme
Pilote-table de mix à la fois puissant et facile d'emploi
depuis 3 ans pas un probleme, que du bonheur
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pierre Bucco
posté mar. 11 avril 2006, 11:22
Message #3


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,353
Inscrit : 20 août 03
Lieu : Mouans-Sartoux - FR
Membre no 23,328




Bonjour,

Je dois avouer que je suis tenté, pour les mêmes raisons que toi, par Ensemble d'Apogee. Mais si je me trompe pas elle est très récente, alors pour les retours d'infos c'est peut-être un peu jeune....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pierhomme
posté mar. 11 avril 2006, 13:10
Message #4


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 641
Inscrit : 31 juil. 03
Lieu : BORDEAUX - FR
Membre no 22,247




Et pourquoi pas une MOTU HD 192?

Car changer une MOTU pour une RME ... je vois pas trop pourquoi?
C vrai que la 828 est juste au niveau des AD/DA.
Par contre ceux des MOTU 896HD ou 192 sont hyper bons, et cela sans trop changer les réflexes de ton ami.

En effet couplé une carte audio et des DD sur le même bus c pas trop bon.
Vaux mieux les disques sur les ports du G5 et le rack audio sur une carte FW dédiée.

Ou mieux, prendre une carte audio + Rack comme le fond MOTU. Car en plus de la simple acquisition, la carte gère pas mal de fonction gràce à ses DSP.


--------------------
Dead N Street Shop : Magasin de vente d'album Autoproduit
PM Bi-G5 2Ghz - 2 Go RAM - MacOsX Tiger - DP4.6 - Reaper - MOTU PCI 424 + 1224 - MOTU 8pre
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - jeudi 12 déc. 2024, 06:53
- © MacMusic 1997-2008