MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
2 Pages V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Happy Birthday Mr...., 30 ans !
-BHL-
posté mar. 4 avril 2006, 22:42
Message #11


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 1,367
Inscrit : 16 déc. 00
Lieu : Targon - FR
Membre no 47




QUOTE (blek @ Apr 4 2006, 11:21)
C'est quel modèle celui-là ? Mon premier Mac était un SE à sa sortie et il lui ressemble.

Pesji, je suis bien d'accord avec toi : le dernier Fagen est un délice de haute-volée (je l'écoute en ce moment pendant que je vous écris).

Francis m'a vendu (entre autres) un Drummulator (en prototype). Une vraie daube au bout du compte et avec un de ces looks soviétique années 50 (11000 F à l'époque). Je suis fou aujourd'hui car j'étais entré dans son magazin pour acheter une TR-808. laugh.gif

C'est très certainement un mac 128.
C'est vrai que les SE et les SE30 par la suite ressemblaient beaucoup à ce mac là.

Bhl
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lepetitmartien
posté mar. 4 avril 2006, 23:43
Message #12


Moderator In Chief (MIC)
Icône de groupe

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758




En 84 c'était un 24 janvier de mémoire. wink.gif

Les SE ont un biseautage différent des 128/512/…


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annoncesTerms Of Service / Conditions d'UtilisationForum Rules / Règles des ForumsMacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ptilou
posté mer. 5 avril 2006, 08:00
Message #13


News Translations
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 7,560
Inscrit : 01 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,211




QUOTE (-BHL- @ Apr 4 2006, 23:39)
mais pas avec celui-çi.
Ici, je pense que l'on est en 83 ou 84.

C'est ce que je disais un peu plus haut... rolleyes.gif laugh.gif tongue.gif


--------------------
Bien utiliser la fonction RECHERCHE c'est si pratique !
Ptilou's blog
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-BHL-
posté mer. 5 avril 2006, 08:32
Message #14


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 1,367
Inscrit : 16 déc. 00
Lieu : Targon - FR
Membre no 47




QUOTE (ptilou @ Apr 5 2006, 08:00)
QUOTE (-BHL- @ Apr 4 2006, 23:39)
mais pas avec celui-çi.
Ici, je pense que l'on est en 83 ou 84.

C'est ce que je disais un peu plus haut... rolleyes.gif laugh.gif tongue.gif

Ca prouve bien que toi et moi ne disons pas que des conneries. laugh.gif

Bhl
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Messensib
posté mer. 5 avril 2006, 10:43
Message #15


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,748
Inscrit : 04 sept. 02
Lieu : Elancourt - FR
Membre no 7,376




De quand date le 1er Digital Performer ? ou un autre logiciel sur Atari ? C'est à partir de là, ou un peu plus tard, que les musiciens de studio (à part les solistes requins) ont commencé à souffrir. C'était le progrès !!! tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ptilou
posté mer. 5 avril 2006, 12:06
Message #16


News Translations
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 7,560
Inscrit : 01 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,211




notator ? années 80... ?


--------------------
Bien utiliser la fonction RECHERCHE c'est si pratique !
Ptilou's blog
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-BHL-
posté mer. 5 avril 2006, 12:44
Message #17


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 1,367
Inscrit : 16 déc. 00
Lieu : Targon - FR
Membre no 47




QUOTE (Messensib @ Apr 5 2006, 10:43)
De quand date le 1er Digital Performer ? ou un autre logiciel sur Atari ? C'est à partir de là, ou un peu plus tard, que les musiciens de studio (à part les solistes requins) ont commencé à souffrir. C'était le progrès !!! tongue.gif

Pas Digital Performer mais Performer.

Je dirais 83. Je dois avoir la version 1.0.
C'est vrai que les bassistes et batteurs ont souffert.

Les cordes aussi d'ailleurs.

Mais c'est vrai que c'était le progrès smile.gif
Et ceux qui l'on compris bossent encore aujourd'hui. Enfin, les bons.


Jannick, J.P. Batailley, Romanelli et heureusement bien d'autres.

Bhl
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Messensib
posté mer. 5 avril 2006, 17:01
Message #18


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,748
Inscrit : 04 sept. 02
Lieu : Elancourt - FR
Membre no 7,376




QUOTE (-BHL- @ Apr 5 2006, 12:44)
QUOTE (Messensib @ Apr 5 2006, 10:43)
De quand date le 1er Digital Performer ? ou un autre logiciel sur Atari ? C'est à partir de là, ou un peu plus tard, que les musiciens de studio (à part les solistes requins) ont commencé à souffrir. C'était le progrès !!! tongue.gif

Pas Digital Performer mais Performer.

Je dirais 83. Je dois avoir la version 1.0.
C'est vrai que les bassistes et batteurs ont souffert.

Les cordes aussi d'ailleurs.

Mais c'est vrai que c'était le progrès smile.gif
Et ceux qui l'on compris bossent encore aujourd'hui. Enfin, les bons.


Jannick, J.P. Batailley, Romanelli et heureusement bien d'autres.

Bhl

C'est à partir de là, ou un peu plus tard, qu'on m'a dit: Ta maquette va très bien, pourquoi aller en studio ? (je faisais tout à la main, sans ordinateur).
Aller en studio avec de vrais musiciens quand tu n'as entendu que dans ta tête ce que tu as écrit, c'était magique.....
Chuis qu'un pôv vieux sad.gif rolleyes.gif huh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Bienvenue invité
Contribute
PcMusic est VOTRE site! Participez à son évolution...
Version bas débit - mardi 17 sept. 2024, 06:53
- © PcMusic 1997-2007