|
|
|
Histoire Des Instruments à Cordes |
|
|
|
mer. 22 mars 2006, 04:54
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,237
Inscrit : 27 avril 05
Lieu : Nantes - FR
Membre no 64,825
|
QUOTE (marsu @ Mar 21 2006, 13:45) Adolphe Sax a toujours eu des détracteurs, …
… En fait il a surtout déposé des brevets sur des instruments qu'il a amélioré, pas trop sur des vrais inventions, à part le sax …
… Après, il y aura toujours des jaloux, mais bon, il a surtout subit des jalousies commerciales … [[ mode provoc, juste un pied de nez pour te faire la nique (façon "pub" bonbons suisses Ricola)hautbois baryton de Charles Bizey - 1716 "Il a inventé quoi, le père Sax (sans e, pan sur le bec ! ) un siècle et demi plus tard ???" fin de mode provoc ]] (ne dis surtout pas que ça n'a rien à voir, parce que effectivement … ça n'a rien à voir ! Mais on a vu ! )
Ce message a été modifié par ThViaud - mer. 22 mars 2006, 05:17.
--------------------
|
|
|
|
|
jeu. 23 mars 2006, 04:25
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,237
Inscrit : 27 avril 05
Lieu : Nantes - FR
Membre no 64,825
|
QUOTE (lepetitmartien @ Mar 22 2006, 03:04) Pour la guitare, je crois avoir un souvenir que la guitare pour gaucher n'est pas identique à la guitare pour droitier (en classique hein…) Lu sur Wikipedia à Guitare ! "… Outre le déplacement des cordes, des modifications sont nécessaires sur une guitare acoustique pour gaucher : le barrage (petite barres en bois renforçant la table) de la table d'harmonie de la guitare est en effet différent du côté des graves et des aigus – …"Donc là encore, la facture de l'instrument détermine la position. Sinon, le barrage le plus fort sera associé aux cordes nylon, alors que le barrage le plus fin sera associé aux cordes graves. Sur certaines guitares, le sillet n’est pas constitué d’un seul tenant, mais de six parties, soit une par cordes. Ces six parties (qui se collent les unes aux autres), non pas les mêmes hauteurs, et elles n’ont pas non plus la même épaisseur. Elles sont plus fortes, plus épaisses pour les cordes graves car elles doivent résister davantage à la tension.
Ce message a été modifié par ThViaud - jeu. 23 mars 2006, 04:53.
--------------------
|
|
|
|
|
jeu. 23 mars 2006, 09:54
|
Tikophobe forever…
Groupe : Team
Messages : 6,651
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Fontaine Daniel - FR
Membre no 11,773
|
QUOTE "Il a inventé quoi, le père Sax (sans e, pan sur le bec ! ) un siècle et demi plus tard ???" fin de mode provoc ]] Ben tu sais, il n'aurait pas fait de recherches sur la clarinette basse, le sax n'aurait sans doute jamais existé, et il y a de sérieuses ressemblances (pas seulement esthétiques...) entre ces deux instruments !
--------------------
|
|
|
|
|
jeu. 23 mars 2006, 23:13
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,237
Inscrit : 27 avril 05
Lieu : Nantes - FR
Membre no 64,825
|
QUOTE (julbul @ Mar 20 2006, 14:41) pourquoi le manche des instruments à cordes est-il manipulé par la main censée être la plus faible?? Autrement dit pourquoi les droitiers manipulent-ils le manche (donc ce qui nécessite le plus de force) avec la main gauche alors que celle-ci est plus faible... et vice-versa biensûr pour les gauchés? Pour revenir à la question initiale (je ne sais qui a pu dévier ce sujet ) peut-on vraiment penser que, à la guitare ou au violon, une main serait plus expressive qu'une autre ??? Cela implique-t-il que pour le piano, la main gauche est "moins" et à la harpe elle est "plus" ? Que sur une flûte ou un saxophone ( ) la main droite va plus vite et la gauche moins ??? Certes, chaque instrument a ses spécificités morphologiques mais les qualités d'un gaucher doivent-elles être forcément négatives avec une position "standard" ou "normalisée" ??? Je suis dubitatif … voire sceptique …
Ce message a été modifié par ThViaud - jeu. 23 mars 2006, 23:26.
--------------------
|
|
|
|
|
ven. 24 mars 2006, 03:01
|
Moderateur Bouffon
Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22
|
QUOTE (fypy @ Mar 22 2006, 03:15) Tu as raison, mais on peut le faire sur des bandes étroites, puis assembler les bandes, comme pour un luth ou un théorbe (enfin, il me semble que c'est comme ça qu'on fait les dos de luth et de théorbe, et peut-être aussi de saz, oud et consorts. Mais peut-être me trompe-je, j'ai cherché et pas trouvé) le saz, (j'en ai justement joué ce soir) a une "caisse" fabriquée d'un seul bloc de bois, contrairement au oud. c'est par ailleurs un tres bel instrument
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
ven. 24 mars 2006, 03:28
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 183
Inscrit : 19 févr. 06
Lieu : FR
Membre no 77,105
|
Pour mémoire, je voudrais rappeller qu'il n'y a pas si longtemps que cela, à l'école, on obligeait les gauchers à écrire avec la main droite ! Bien sûr, on arrivera toujours à éduquer une main... mais pourquoi vouloir corriger le naturel ? QUOTE Pour moi, l'annulaire est inutile pour l'archet Disons alors un peu moins nécessaire QUOTE Le petit doigt est bien plus important que tu ne le laisses entendre Ce n'était pas mon intention... Effectivement le petit doigt à un rôle particulier. Il va assurer une meilleure préhension de l'archet. Et par son travail et son assurance, l'articulation et les attaques gagneront en précision, en netteté, en vitesse et en stabilité. D'ailleurs tout cela mérite un peu plus d'explications et un petit développement plus concret... que je serais heureux de te soumettre
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|