Les Synthes A Table D'ondes, les ondes ce mettent a table.. Options

[exo1000]

pour la petit histoire..

un soir , avec des potes a 5h00 du mat. nous écoutions des vieilleries de depeche mode
un vieux maxi d'une version introuvable. (get the balance right)
et puis d'un coup, un passage du morceau en question.. nous réveille..
putain ! c'est quoi ce son de fou.

et la . comme d'habitude.
c'est partie pour un tour.
le débat commence....alors c'est quoi ce son de synthé ?
et un pote qui dit ,, le dx7..
et un n'autre pote qui dit,, mais non ! c'est pas possible le dx7 .

enfin voila. apres des heures de recherche .
on tombe sur une vieille émission, ou l'on voit MR martin gore, vince clarke et toute la clique
donc;
pro-one , jupiter4 , moog ,
et le fameux ppg wave qui nous sort, un son bien singulier des tables d'ondes.

suite a cette histoire.
une envie nous prends de faire un album avec des synthés hard ou plug ,
mais exclusivement a table d'onde

pour l'instant nous avons un plug > ppg-wave ss os-9 , et un microwave1 waldorf

concernant le concept et l' idée,
de faire que de la synthèse table d'onde ,
je me mets donc , a chercher tout les trucs hards ou softs vst
qui peut etre du meme acabit .

j'ai écouté le dernier plug d'arturia prophet-vs.... c'est peut etre bien. ? mais.
mais les demo mp3 du plug prophet- vs ,, ne me donne vraiment pas envie.

je me rends compte d'un truc ou je suis passé complètement a coté.
c'est l'evolver de dave SMITH. la, par contre j'ai pris une claque.
c'est vraiment hydride. et la demo mp3 parle d'elle meme.

un autre synthé que je connais presque pas. le microwave xt waldorf.
il y a t'il une gros difference a rapport au microwave1
et le filtre analo de ce dernier fait t'il une grosse difference a rapport au microwave-xt

pour ceux a qui sa intéresse. j'attends vos avis , et points de vue.

[lepetitmartien]

Les PPG = monstres
Microwave 1 LE filtre analo
XT enfin une interface
The Wave, le monstre (cher, pas terminé, mais fait aussi de la resynthèse)

Et quand je te disais que tu étais passé à côté de quelque chose avec l'evolver. Mais attention, Prophet VS puis wavestation puis evolver (Dave Smith) ce n'est pas la même filiation que la famille PPG/Waldorf (Wolfgang Palm), même si certaines base sont identiques les directions ont été différentes. PPG/waldorf est resté sur le modèle tables d'ondes avec ou sans filtre analo, Dave Smith lui, est parti des tables d'ondes pour en faire de la synthèse vectorielle.

je résume (pi chuis malade aussi alors je tartinerai pas sans compter que je ne suis pas spécialiste là)

[exo1000]

Cool PETITMARTIEN

ouai ,,pour l'evolver je ne lui trouve pas d'équivalent... hydride.
mais, il a ce truc de balayer plusieurs ondes sur une meme note.
une question que je me pose au niveau de l'éditeur de l'évolver..?
escque l'éditeur peut etre invité par cubase...?

il me tarde de voir une vrai demo, sur le prophet-vs .
car les demos mp3 ressemble plus au prophet-5


tu entends quoi ? par interface , concernant le micro-xt
l'ergonomie a l'air meilleur que le microwave1 ..
hormis l'importance capital du filtre analo
j'aimerai savoir la comparaison au niveau du son, et surtout l'expression des tables d'ondes entre le microwave1 et l'xt

sans dire de bétise.. il me semble que le ppg est numerique avc filtre analo.
les tables d'ondes sont en 8bit
il y a aussi cette difference avc le prophet-vs,,
les tables d'ondes sont en 12 bit avc filtre curtis.


porte toi bien ,Petitmartien

[exo1000]

Salut a tous.

vue le succés du poste sur les synthés a table d'ondes..
je me suis barré sur audio-fanzine
qlque temps foutre le bordel >>(comment arreter la clope).

Nann je déconnne

enfin tout ça pour dire..
que je viens d'acheter un petit Évolver...
c'est un GROS truc de malade! j'ai vraiment peté un DD
la matrice,segment horizontaux,verticaux façon bataille navale,un peu chiant

donc,, avant de faire n'importe quoi..
es ce que l'éditeur de l'evolver peut marcher en meme temps que cubase..?

j'ai cru comprendre qu'une boite,,
va sortir bientot un éditeur ou plug?? (evolver)
pour cubase ou autres seqs.

[ptilou]

.
c'est un GROS truc de malade!

C'est la définition même, du synthé analogique et modulaire !

[exo1000]

Salut PILOU

C'est vrai ?

tu as remarqué ça .

[fwedewe1]

J'ai acheté le MicroWave Xt en occasion et je suis malheureusement tombé sur un modèle un peu malade bourré de bugs. Ce qui m'a plus fichu le moral en l'air c'est quand j'ai appris, deux mois plus tard, qu'Access Music sortait son nouveau Virus avec des tables d'ondes. Si j'avais su !!! Ce qui ne m'empêche pas d'utiliser le Waldorf tout de même (car il marche avec quelques petits pics électriques par moment). Il est très agréable à programmerce synthé et le son est là. Peut être parfois un peu brutal dans le gain (je le baisse souvent). Bonne machine pour ceux qui aiment les tables.

Sinon :http://prix.audiofanzine.com/services/petites_annonces/index,idproduit,16176.html

[lepetitmartien]

Un oscillo table d'ondes ne peut être que digital.

(Sinon maintenant je sais pourquoi je suis gros, truc et malade

Le problème avec Waldorf, c'est que certains synthés n'ont soit jamais été vraiment fini (comme The Wave) soit existent dans des versions instables comme stable (The Wave et XT)… Quand je parle du XT, oui, son interface est claire et utilisable, les autres microwave sont moins pratiques c'est clair. Un peu la différence entre les Evolver, Polyevolver rack et les variantes clavier pour l'ergonomie.

[groumpf]

En beaucoup plus modeste, j'ai un Ensoniq VFX dans lequel il y a des tables d'ondes qu'on peut balayer avec un LFO ou une enveloppe ou d'autres combinaisons.
Bon evidemment le VFX date un peu et le son est un peu crado...
-> c'est mon clavier maitre

sur le Waldorf micro Q, il y a aussi 2 tables d'ondes, c'est un apercu de leur microwave.
Sinon chez Virsyn il me semble qu'il y a des synthé a tables d'ondes.

[exo1000]

merci de me repondre..

fwedewe1, quel genre de bug tu as rencontré? avc le micro-xt.?

si je connais presque pas le microwave-xt..
par contre, le virus, je le connais plutot bien.
et je trouve que le virus na pas du tout mene son,
au son bien singulier, des synthes a table d'ondes.le virus est un bon synthé,,
mais je préfere de trés loin, le son d'un ppg ou d'un microwave waldorf.

j'n conclu que le microwave xt doit etre surement mieux que le microwave 1 ou 2.
d'apres le petitmartien.. sur l'xt on y gagne du confort ,ergonomie.
tout en gardant quasiment le son microwave ou ppg.

sur l'évolver que j'ai depuis qlqs jours,
je continue a dire qu'il est du meme acabit que les syntés table d'ondes.
il peut vraiment se raprocher du son des ppg ou waldorf.

mais la, ou il se differencie. et la comparaison s'arrete la.
c'est sur mélange de son analo, grace au 2 premier vco analo..
filtre analo. sauf le hipass> numérique.
je commence a comprendre la synthese vectorielle..

un des défauts, que je fait au evolver.
c'est qu'il donne envie d'acheter la version clavier.

le truc que je pige pas tout le temps,c'est niveau du sequenceur.
je n'arrive pas a sortir le seq sur une touche du clavier.
mais il faut que je mate la doc.. et je détéste ça.

pour le ensoniq ça a l'air d'etre bien..
je crois comprendre que tu as 6 osc

Ce message a été modifié par exo1000 - sam. 4 mars 2006, 19:48.