Mac Music: Logiciels Musique: Pro Tools: Protools Et 01v96 V2 - 440 Forums

MacMusic.org | PcMusic.org | 440Software | 440Forums.com | 440Tv | Zicos.com | AudioLexic.org

Loading... visiteurs connectés

Bienvenue invité : Se Connecter | Devenir Membre

440 Forums > French > Mac Music > Logiciels Musique > Pro Tools

Reply to this topic

Start new topic

Protools Et 01v96 V2, est ce bien compatible ?

juliencosta Voir le profil	lun. 27 févr. 2006, 16:22 Message #1
Newbie Groupe : Members Messages : 8 Inscrit : 27 févr. 06 Lieu : Cannes - FR Membre n^o 77,461	Salut à tous Je vais acquérir une 01v96 v2 d'ici peu et j'ai un g5 entre autres J'aime beaucoup protools mais je vais être amené à faire beaucoup plus de midi utiliser Reason en rewire ou autres instrument virtuels Est ce que ma 01v96 sera bien compatible en tant que surface de controle et entrées /sorties (midi/audio) avec protools (si j'utilise une My16mLan) Y-a-t il mieux à faire ???? Merci d'avance les copains

VinX Voir le profil	lun. 27 févr. 2006, 17:11 Message #2
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre n^o 4,535	Oui -------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2. Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.

VinX Voir le profil	lun. 27 févr. 2006, 17:11 Message #3
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre n^o 4,535	Et aller on pause 10 fois la question de partout.......usant Ce message a été modifié par VinX - lun. 27 févr. 2006, 17:39. -------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2. Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.

juliencosta Voir le profil	lun. 27 févr. 2006, 17:20 Message #4
Newbie Groupe : Members Messages : 8 Inscrit : 27 févr. 06 Lieu : Cannes - FR Membre n^o 77,461	j'ai bien regarder... Je n'ai pas vraiment trouvé de réponses trés claires... J'ai juste besoin de conseils d'experts... Merci @+

lepetitmartien Voir le profil	ven. 10 mars 2006, 02:02 Message #5
Moderator In Chief (MIC) Groupe : Editors Messages : 15,189 Inscrit : 23 déc. 01 Lieu : Paris - FR Membre n^o 2,758	La réponse que julien a eu côté anglais (désolé, je ne traduis pas) QUOTE (aim23 @ Mar 8 2006, 23:22) Hi there! I use a 10v96 V2 together with my mix plus system: As a control surface its possible to control many functions in protools, but I use only the faders ( since they are not touch sensitive you have to fight them in touch write mode), solo and mute buttons. For other functions I use the computer keyboard and the mouse: it's faster for me. I use 10v96 V2' s Line inputs and converters: they sound much better than the ones in my digi box and go into Protools via spdif. I did Surround mixes where I used 01v96 FX with Protools via ADAT Interface. I use the monitor and headphone section of the 01v96 even if there is no mono and dim switch. Unfortunatly 01v96 does not fully emulate a mackie control, therefore you cannot use it to mackie control ableton Live 5 for instance (major drawback!). All in all you get a lot of functions that take up very little space, and that are all in a decent quality. 01v96 V2 is very reliable on tour ( I used it outdoor to do 60 shows last summer, never had a problem), and you can really set it up to fit your personal needs (a great feature is the custom layer, where you can put any faders like channels, groups, sends, DAW faders etc in any order as you need them to control your setup). OKOK! One day I' m gonna buy all that nice and expensive outboard gear and get me an Icon. But until then........... -------------------- Our Classifeds • Nos petites annonces • Terms Of Service / Conditions d'Utilisation • Forum Rules / Règles des Forums • MacMusic.Org & SETI@Home BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki? BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?

Djedjjj Voir le profil	ven. 10 mars 2006, 13:36 Message #6
Advanced Member Groupe : Members Messages : 342 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Fontenay sous bois Membre n^o 4,537	et en français c'est la même , j'ai un G5 équipé digi002 + O1V96 et au niveau du controle de protools aucun souci ; pas besoin d'interface midi (direct en USB) tu peux du coup aussi utiliser studio manager pour configurer ta console. Avec l'ADAT de la O1V tu passes 16 pistes entre la protools et la console ; un chouette petit 16 pistes numérique qui pour le prix peux rendre énormément de service. -------------------- Djedjjj

juliencosta Voir le profil	ven. 10 mars 2006, 13:46 Message #7
Newbie Groupe : Members Messages : 8 Inscrit : 27 févr. 06 Lieu : Cannes - FR Membre n^o 77,461	Déja...merci de répondre Le truc c'est qu'une digi002 coûte chère... Je m'interesse à la my16 mLan (en interne dans la 01v96) et donc pas besoin d'avoir un rack en plus. difficile d'avoir beaucoup d'infos sur le site de yamaha. Quelqu'un connait ce systeme ?

« Sujets plus anciens · Pro Tools · Sujets plus récents »

Reply to this topic

Start new topic

2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))

0 membre(s) :

Modes d'affichage: Standard · Passer au mode : Linéaire+ · Passer au mode : Arborescent

Suivre ce sujet · Envoyer ce sujet · Imprimer ce sujet · S'abonner à ce forum

Version bas débit - samedi 28 déc. 2024, 05:53

Powered By IP.Board © 2024 IPS, Inc.

- © 440 Forums 2011