|
|
|
Transfert De Systeme, zapper une réinstall |
|
|
|
ven. 17 févr. 2006, 10:50
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 2,695
Inscrit : 23 févr. 04
Lieu : Chatenay - FR
Membre no 36,626
|
Bon, j'ai essayé la version gratos de Superduper : 1er essai, il répare les autorisations mais se bloque après ! 2eme essai, je décoche "réparer les autorisations" et là, il m'a fait un clone parfait en 28 minutes, ce qui est presque 2 x plus rapide que l'Outil Disque d'Apple. A première vue , le système cloné semble nettement plus réactif que le disque source, bien que ce soit un 2,5 pouces firewire (80 giga 5200 t/m quand même). Dézolé, j'avais que ça sous la main.... Mais déjà, les gros dossiers (applis, utilitaires) s'ouvrent 2x plus vite. Très encourageant. Ça signifierait donc (conditionnel) que la défragmentation nocturne de l'OS n'est pas d'une efficacité folle. Il se pourrait bien que ça défragmente mais que ça n'optimise pas (réorganisation des fichiers sur le HD). Le clonage sur un disque vierge remet évidemment tous les fichiers dans un ordre idéal. Sans décloner abdul6 : très bonne question ! Réponse : aucune idée ! Peut-être en copiant le dossier des applis et la bibliothèque ?, mais dans ce cas, pas besoin de Superduper. Je crois me souvenir que CCC propose une option de ce genre. Mais j'ai jamais réussi à faire marcher CCC. (avec l'informatique, l'empirisme total supplante enfin la raison pure !)
Ce message a été modifié par jrozen - ven. 17 févr. 2006, 10:55.
--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
|
|
ven. 17 févr. 2006, 12:27
|
Moderator In Chief (MIC)
Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758
|
QUOTE (jrozen @ Feb 17 2006, 10:50) Ça signifierait donc (conditionnel) que la défragmentation nocturne de l'OS n'est pas d'une efficacité folle. Il se pourrait bien que ça défragmente mais que ça n'optimise pas (réorganisation des fichiers sur le HD). Quand je me tue à te dire qu'OS X DÉFRAGMENTE… (soupir) (sont durs de la feuille les jrozen cette année) QUOTE (avec l'informatique, l'empirisme total supplante enfin la raison pure !) Seulement en SCSI
--------------------
|
|
|
|
|
sam. 18 févr. 2006, 02:50
|
Moderator In Chief (MIC)
Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758
|
QUOTE (jrozen @ Feb 17 2006, 16:14) Ha bon ? ça déframente ? depuis quand, cré vindieu ? jamais entendu parler. C'est juste là 45279e fois que c'est dit en forum, ça le fait depuis la beta payante… Apple ne communique pas vraiment dessus, ça fait juste partie du fond de commerce (un service BSD peut-être). Mais je le rappelle, seulement les fichiers de moins de 20 Mo… (comme je le rappelais pas loin dans un fil où tu participes… ah mé euh !
--------------------
|
|
|
|
|
sam. 18 févr. 2006, 09:41
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 2,695
Inscrit : 23 févr. 04
Lieu : Chatenay - FR
Membre no 36,626
|
QUOTE (lepetitmartien @ Feb 18 2006, 01:50) QUOTE (jrozen @ Feb 17 2006, 16:14) Ha bon ? ça déframente ? depuis quand, cré vindieu ? jamais entendu parler. C'est juste là 45279e fois que c'est dit en forum, ça le fait depuis la beta payante… Apple ne communique pas vraiment dessus, ça fait juste partie du fond de commerce (un service BSD peut-être). Mais je le rappelle, seulement les fichiers de moins de 20 Mo… (comme je le rappelais pas loin dans un fil où tu participes… ah mé euh ! Mais je plaisantais, cher LPM ! Je le sais bien, que ça défragmente; sinon je laisserais pas ma bécane nuit et jour allumée, au risque de doubler ma facture EDF
--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|