mac os x et le digi 001 Options

[naro]

bonjour a tous
Je voudrais m'acheter un systeme protools (digi 001),mais cela tourne t-il sur un g4 733 avec ....mac OS x.
Mon interface midi smpu 64 sera t'elle reconnu par ce mac OS X
si non,le seront ils un jour

merci de m' aider

[jaylan]

Première chose à savoir : les G4 (et d'ailleurs tous les Macs) sont désormais livrés avec OS X _ET_ avec OS 9.

Pour l'instant pas d'écho de drivers OS X pour le DIGI 001, rien trouvé de tel sur le site de Digidesign. D'autant plus que pour des raisons de compatibilité, ça remet toute la chaîne Pro Tools en cause au niveau des softs et des drivers. En effet, l'un des grands arguments de Digidesign est que tout travail effectué sous Pro Tools LE avec le Digi 001 est réexploitable dans un 'vrai' environnement Pro Tools.

Chacun voit midi (ou LE Midi :-) à sa porte, perso je préconise de rester sagement sous OS 9 pour le moment.

HTH,

[ermacdj]

a priori ,a part la gamme emagic , personne n'envisage dans l'audio de travailler sous OS X , un un jour mon prinXe viendra ehe a++++++++

[naro]

et a votre avis,il faut mieux attendre un portage sur mac os X ou pas (je suis pas a quelques mois d'attente pres)
etre oblige de basculer d'un OS a l'autre n'est peut etre pas ce qu'il y a de mieux,ne faut il pas maintenant avoir tout sous mac OS X

merci pour vos premieres reponses

[jaylan]

Encore une fois, un avis très personnel : Mac OS X > urgent d'attendre.

Notamment dans la MAO et l'audionumérique, les portages des applis et des drivers sous OS X sont rares, et OS X lui-même est encore un système assez incomplet. De surcroît, ses performances au stade actuel sont déplorables (très lent).

Mais une fois encore ce n'est que MON avis.

HTH,

[ermacdj]

et je dis que jaylan a 100 % raison , OS X c'est encore vraiment pas le moment!!

[wfplb]

J'ai le sentiment que Digi se portera sous OSX vers septembre 2002...
mais ca n'engage que moi

[jaylan]

Le portage des solutions audionumériques sous OS X ne va pas être simple, pour une raison évidente : OS X a impérativement besoin de mémoire virtuelle. Or celle-ci n'est pas adaptée au direct-to-disk car elle limite quelque peu les performances des disques durs.

[naro]

tu ne voulais pas dire plutot septembre 2001?
logic audio est maintenant sur mac os X donc se serait dandereux pour les autres editeurs de ne pas develloper sur mac os x car en plus qui dit qu'apple va fournir encore longtemps mac os 9