MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
5 Pages V  « < 3 4 5  
Reply to this topicStart new topic
> Cpu Overload Dans Pro Tools 7, PT tourne mieux sur un seul processeur!
-BHL-
posté mer. 12 avril 2006, 09:45
Message #41


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 1,367
Inscrit : 16 déc. 00
Lieu : Targon - FR
Membre no 47




QUOTE (VinX @ Apr 12 2006, 08:26)
QUOTE (geronimoz @ Apr 11 2006, 20:49)
Idem... +1...alors des réponses???

Ben les captures d'écran parlent d'elle même me semble t'il???? huh.gif

Non, les captures d'écran ne parlent pas. sad.gif

Elles montrent seulement que certains, ici, ont ces options, qui paraît-il résoudraient pas mal de problèmes de CPU, et d'autres, dont moi ne les ont pas.

C'est tout de même étonnant. Même matos, (G5 2*2, M Box, PRoTools LE 7.1).
J'aimerais comprendre. angry.gif
Bhl

PS: j'oubliais. Je suis en Tiger 10.4.6
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bounstef
posté mer. 12 avril 2006, 10:05
Message #42


Member
**

Groupe : Members
Messages : 76
Inscrit : 03 nov. 02
Lieu : ROUEN - FR
Membre no 8,977




QUOTE (-BHL- @ Apr 12 2006, 09:45)
Non, les captures d'écran ne parlent pas. sad.gif

Elles montrent seulement que certains, ici, ont ces options, qui paraît-il résoudraient pas mal de problèmes de CPU, et d'autres, dont moi ne les ont pas.

C'est tout de même étonnant. Même matos, (G5 2*2, M Box, PRoTools LE 7.1).
J'aimerais comprendre.  angry.gif
Bhl

PS: j'oubliais. Je suis en Tiger 10.4.6

Je pense que c'est juste en fonction du hardware que tu as. Pour résumer :

MBox, M-Audio=pas les cases RTAS
Digi 02=les cases sont dispo.

Ce ne serait pas étonnant de voir ces petits écarts en fonction du hard utilisé, déjà les option de taille de buffer diffèrent. Si ma mémoire est bonne, nous avons :
mini=64 sur DIGI 02
128 sur MBox2
256 sur MBOX 1 ...

Tout ceci avec du PT 7.0 CS4 je crois


--------------------
Boun
Go to the top of the page
 
+Quote Post
loca
posté mer. 12 avril 2006, 16:52
Message #43


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 129
Inscrit : 05 févr. 04
Lieu : Nimes - FR
Membre no 35,058




vous devriez essayer PT7.1 cs6, j'ai l'impression qu'il y a du mieux. En ce qui me concerne, j'arrive à tourner sur 4 proc à 512 buffer, ce qui m'etai totalement impossible avant...
Par contre, dés que je baisse le buff à 128, je suis obligé de passer en 1 proc... huh.gif


Mais bon...petite amélioration qui indique peut etre un mieux sous peu...
Petit lien qui rassure wink.gif

http://www.digidesign.com/compato/osx/002r...2rack/g5.cfm#mp


dans tous les cas, ils se sont rendu compte du probleme, c'est deja ça smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SyRaH
posté lun. 7 août 2006, 02:27
Message #44


Newbie


Groupe : Members
Messages : 10
Inscrit : 19 mars 04
Lieu : Chalons En Champagne - FR
Membre no 38,861




j ai egalement un quad, avec 10.4.6 et pro tools 7.1 cs 7 ou 8 je sais plus...
au debut ca me faisait regulierement des arrets avec 4 processeurs (à 1024)
j ai d abord penser que je manquais de ram (512) donc j en ai ajouter 2 giga, ca n avait pas changer grand chose...j ai alors pensé a mettre un disque interne en remplacement de mon vieux externe (IDE et non SATA) FW
j ai tout reinstaller et depuis ca me le fait bcp moins souvent...mais ca peut quand meme arriver, et la jauge CPU monte vraiment pas mal sur une session avec seulement DFH superior et TOUT les micros d activé! normal me direz vous? je pensais pas a ce point la quand meme avec un QUAD et 2,5 giga de ram
pour le reste des sessions ca roule, mais je mets pas grand chose...

mais j essayerais de mettre le nombre de proc sur 1 et de decocher les cases RTAS...si ca marche mieux comme ca....
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 Pages V  « < 3 4 5
Reply to this topicStart new topic
6 utilisateur(s) sur ce sujet (6 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - samedi 4 janv. 2025, 20:30
- © MacMusic 1997-2008