MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
 
Reply to this topicStart new topic
> Nouveau MacBook Pro Et Logic
sonofnazca
posté jeu. 2 févr. 2006, 10:03
Message #1


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 664
Inscrit : 26 nov. 02
Lieu : New York - US
Membre no 9,574




Ca y est Logic 7.2 et dispo et les nouveaux MacBook Pro aussi

mon powerbook G4 est a la ramasse...incapable de jouer la majorite des songs qui viennent d'un G5

Tout les echos que j'ai eu du Namm etaient tres impressionant

Bref je pense grandement sauter le pas du moins pour mon portable

Ce serait super d'avoir les premieres impressions des tout premiers utilisateurs
de cette configuration

est elle aussi puissante que Apple laisse l'entendre ?
combien de plugs de pistes ???
stabilite ?

Un test nous laissant entrevoir la puissance des nouveaux portables avec Logic 7.2 serait vraiment le bienvenu !!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CHRIS
posté jeu. 2 févr. 2006, 16:22
Message #2


Maniac Member
******

Groupe : Banned
Messages : 879
Inscrit : 10 oct. 02
Lieu : - FR
Membre no 8,367




bonjour
2 plugs et une piste laugh.gif
non blague mise a part , je suis aussi curieux de savoir, mais quand ca marchera .
crossgrade de logic 7.2 disponible mais 5 jours d'attente .alors un peu trop tot pour des réponses.
avec la 7.2 en universal binary et rosetta ?
va y avoir du sport . . .
dans l'attente de vos commentaires , et pas de mensonge ..... la verité rien que la verité
amicalement


--------------------
G4 Bi Pro miroIr 2X1 Ghz Tiger 10.4.5
2 G° ram +2 DD FW 800 ext
PB 1,5 Ghz 17" 1G° ram TIGER 10.4.5
Logic pro 7.2
Motu 828 Mk2 - MTP/AV
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sophia
posté jeu. 2 févr. 2006, 18:34
Message #3


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 917
Inscrit : 19 juil. 02
Lieu : US
Membre no 6,028




La 7.2 n'aurra pas besoin de rosetta.
Elle est à la fois PPC et Univeral Binary.


--------------------
If you want things to stay as they are, things will have to change.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
skawiwen
posté jeu. 2 févr. 2006, 18:44
Message #4


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,460
Inscrit : 17 juin 01
Lieu : San Marcel - FR
Membre no 984




et la gestion des plugins anciens ou convertis à l'AU style FXpansion , tous reconnus et mystère et boules de gomme ...? huh.gif huh.gif parce que 7.2 sans l'épicerie qui va autour sans va manquer de saveur.


--------------------
Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses.
- Pablo Picasso
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Super Prince of ...
posté jeu. 2 févr. 2006, 19:00
Message #5


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 549
Inscrit : 12 oct. 04
Lieu : Région Parisienne - FR
Membre no 53,083




c'est sur que que ceux qui ont de nombreux plugs third party, le temps que tout le monde soit compatible MacIntel, on a le temps de voir venir les choses pour retrouver son environnement pleinement operationnel sur du MacIntel. J'en pense donc qu'il n'y a pas de presse Mr Presko... sauf pour ceux qui ont besoin d'un MacIntel pour faire peter GB3. laugh.gif

Ce message a été modifié par Super Prince of the Space - jeu. 2 févr. 2006, 19:01.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sonofnazca
posté jeu. 2 févr. 2006, 23:02
Message #6


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 664
Inscrit : 26 nov. 02
Lieu : New York - US
Membre no 9,574




QUOTE (skawiwen @ Feb 2 2006, 13:44)
et la gestion des plugins anciens ou convertis à l'AU style FXpansion , tous reconnus et mystère et boules de gomme ...? huh.gif huh.gif parce que 7.2 sans l'épicerie qui va autour sans va manquer de saveur.

c'est bien la tout le probleme

par contre Apple promet que des sessions qui feraient ramer un G5 bipro
tournent sans probleme sur un macbookpro

et ca ca laisse songeur
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CHRIS
posté jeu. 2 févr. 2006, 23:22
Message #7


Maniac Member
******

Groupe : Banned
Messages : 879
Inscrit : 10 oct. 02
Lieu : - FR
Membre no 8,367




QUOTE (sonofnazca @ Feb 2 2006, 23:02)
par contre Apple promet que des sessions qui feraient ramer un G5 bipro
tournent sans probleme sur un macbookpro

et ca ca laisse songeur

re bonsoir
ca ca laisse rêveur surtout
car avant de faire le grand saut, nous nous souhaiterons "joyeux noêl" .wink.gif


--------------------
G4 Bi Pro miroIr 2X1 Ghz Tiger 10.4.5
2 G° ram +2 DD FW 800 ext
PB 1,5 Ghz 17" 1G° ram TIGER 10.4.5
Logic pro 7.2
Motu 828 Mk2 - MTP/AV
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Super Titi
posté ven. 3 févr. 2006, 19:19
Message #8


Member
**

Groupe : Members
Messages : 71
Inscrit : 24 avril 03
Lieu : Abymes - GP
Membre no 16,668




QUOTE (Sophia @ Feb 2 2006, 17:34)
La 7.2 n'aurra pas besoin de rosetta.
Elle est à la fois PPC et Univeral Binary.

Hello,

Il faut dire : Elle est "Universel Binary" donc pour PowerPC et Intel... wink.gif


--------------------
PowerBook 1,25Ghz@1,42GHz/2GoDDR./100Go-7200rpm/ X.4.8 .& HDs externes
iMac 27" /3.2GHz/16Go/1To/
Logic Studio (Pro9)/Motu 828MkII & ADA8000 Behringer...
PlugSound Box/Pro, Stylus RMX, BFD1&2, Motu Symphonic Inst., Synths Anthology
Logic User depuis la version 3.6 (Isis).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Super Titi
posté ven. 3 févr. 2006, 20:00
Message #9


Member
**

Groupe : Members
Messages : 71
Inscrit : 24 avril 03
Lieu : Abymes - GP
Membre no 16,668




QUOTE (sonofnazca @ Feb 2 2006, 22:02)
c'est bien la tout le probleme

par contre Apple promet que des sessions qui feraient ramer un G5 bipro
tournent sans probleme sur un macbookpro

et ca ca laisse songeur

Je ne suis pas sur que Apple ait dit ça, mais plutot çà au NAMM Show 2006 :
During a demo on the NAMM show floor with Apple executives, Logic’s performance seemed much faster than with PowerPC-based machines — an observation Apple agreed with.
et
“None of these sessions would even run on a PowerBook,” said Hunt, comparing the new Intel-based MacBook Pro to the PowerBook.

On ne sait pas de quel processeur il s'agit. Mais on peut tout juste se dire que ds le meilleur des cas ,il est plus rapide (2x) qu'un mono G5 2Ghz ou qu'il ose tutoyer un Dual G5 2Ghz selon cette info d'Apple et par là puisque l'iMac et le MacBook Pro on le même processeur à quelques 170 Mhz près...

wink.gif


--------------------
PowerBook 1,25Ghz@1,42GHz/2GoDDR./100Go-7200rpm/ X.4.8 .& HDs externes
iMac 27" /3.2GHz/16Go/1To/
Logic Studio (Pro9)/Motu 828MkII & ADA8000 Behringer...
PlugSound Box/Pro, Stylus RMX, BFD1&2, Motu Symphonic Inst., Synths Anthology
Logic User depuis la version 3.6 (Isis).
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - lundi 6 janv. 2025, 06:01
- © MacMusic 1997-2008