Bfd Vs Dfh !!!! Lequel Choisir Options

[Kptain Filou]

Pour répondre à ta question Phoeb, DFH fonctionne de deux manières :

- comme un plug vst/au

- en rewire

Ce qui fait que tu peux l'utiliser de manière très souple avec tous les séquenceurs phares du marché avec l'avantage d'avoir des sorties séparées pour chaque élément, plus une ou plusieurs pistes d'ambiance.

Il existe aussi des templates pour pads et batteries à capteurs, et surtout au niveau du son -pour un plus grand réalisme- la possibilité de gérer les repisses micro comme dans la réalité.

Au final ce n'est pas un plug "prêt-à-jouer" mais ça vaut la peine de se donner un peu de mal, le résultat n'en sera que plus impressionnant.

[Super Prince of ...]

et la ou se distingue EZ Drummer, c'est que justement c'est un plug pret a jouer. L'idee encore une fois est un peu comme RMX. Tu disposes de toute une collection de grooves prets a jouer, tu recuperes les fichiers MIDI de ces grooves dans ton sequenceur et apres tu en fais ce que tu veux. Tu veux jouer la caisse claire sur Mach5 et bien tu isoles la CC et tu l'assignes a ton sample de Mach5. C'est du Ready to go avec toute la possibilite de jouer ce que tu veux.

Avec DFH derriere tu pourras aller encore plus loin puisque la au niveau du son tu disposes d'une matrice complete dans laquelle tu definis la diaphonie de chaque element (est-ce que tu veux que la Caisse claire repisse par les micros de toms, charley, OH, Room, ou pas.... bref tu fais ce que tu veux...

Le probleme avec BFD concerne surtout les ressources. Pour jouer convenablement un kit complet il te faut une quantite de RAM phenomenale et il y a effectivement quelques soucis de bugs... mais ca reste un super outil!

J'oubliais... tu peux importer tes propres MIDI Files dans la librairie de EZ Drummer.

Par contre il faut que je verifie un truc. Sur la boite il est dit qu'il faut 1,5 Go sur le disque dur... je constate que mon dossier EZ Drummer ne pese que 880 Mo. Ou sont passes les 600 Go supplementaires (je n'inclus pas les plugs AU et VST)???

Ce message a été modifié par Super Prince of the Space - sam. 13 mai 2006, 23:07.

[phoeb]

Donc DFH n'existe pas en RTAS, dommage... le rewire j'ai encore jamais taté, faut voir.

Sinon je suis allé visité le site de ToonTrack et c'est vrai que leurs produits ont l'air convaincant. Leurs présentations en Flash sont bien foutues.

Ce que j'ai apprécié avec EZdrummer c'est la collection de grooves façon Stylus, de quoi aggrémenter des parties rythymiques de roulements en tout genre, pratique en complément d'une prise.

Après entre DFH et BFD je comprends mieux pourquoi ce thread a été ouvert, le choix parait difficile.

Mais Culture de YellowTools m'a aussi fait une grosse impression.

[dj-mozar]

BFD…traine un bug pénible avec les cymables depuis des lustres (on en a parlé dans un autre thread) et ce malgrè des dizaines et des dizaines d'updates sensées corriger tout ça.
En plus l'interface récemment corrigé est carrément moins fonctionnelle pour monter des kits personnalisés… et pis même sur un 2x2.5 avec 4 gigots dans les narines, ce plug reste un goinfre… DFH, vous avez dit DFH

[Mr.T]

Ben, histoire d'ajouter à la confusion, perso je suis revenu à fond à BFD. J'ai enquillé trois morceaux à la suite grace à lui et j'en suis plus que satisfait.
En revanche, pour moi, le BFD d'origine ne suffit pas. Les batteries sont un peu trop "conventionnelles" à mon goût et les Grooves (que j'aime bien utiliser comme base de départ) trop restreints.
Mais avec la série des grooves et kits de chez GrooveMonkee, le kit Deluxe et, surtout, l'excellent 8Bit Kit, j'ai personnellement trouvé la plénitude percussive (c'est déjà ça de pris).
Et pour info, sur le G5 2x2,5 avec "seulement", 2,5Go de RAM, ça marche plutôt pas mal à part qqls messages de "System held off interrupt for too long blahblah" de temps en temps (qu'un simple "OK" suffit à faire disparaitre).

[phoeb]

Bon, le truc drole c'est que si je souhaite profité des 15% de rabais sur BFD et bien cela me revient plus cher que d'aller l'acheter en magasin...

A force de creuser la question j'ai l'impression qu'en definitive BFD correspond plus à mes attentes premièrement parce qu'il existe au format RTAS et deuxièment parce que les sons ont l'air plus originaux et plus variés (dans mon lite je vois des docs martens, des puces de tr...) moyenant les extensions, of course.

La plenitude percussive, ça fait réver...

[-----------]

Ben, histoire d'ajouter à la confusion, perso je suis revenu à fond à BFD. J'ai enquillé trois morceaux à la suite grace à lui et j'en suis plus que satisfait.

y'a moyen d'écouter qu'on se rende compte ? Parce que le kit Deluxe me demange depuis un bout de temps. Ce serait d'ailleur p-ê déjà fait si je ne devait pas changer un disque dur et refaire toute ma config pour avoir assez de place.

En même temps, le BFD de base, il me va assez bien, moi qui ne cherche pas à faire dans l'original niveau batterie.

Ce message a été modifié par mrleon - lun. 15 mai 2006, 13:34.

[Mr.T]

y'a moyen d'écouter qu'on se rende compte ?

Oeuf course.
Voilà trois extrait des batteries que j'ai utilisé pour ces morceaux. Bon, je vous préviens, niveau rytmiques et sons, c'est particulier, j'suis dans des trucs un peu barré ces temps ci.
Je recherche bcp des sons un peu "strange" et m'écarte de plus en plus de la batterie au sens "propre" et classique du terme.

Ex1
Ex2
Ex3

[melenko]

c'est particulier, j'suis dans des trucs un peu barré ces temps ci.

Oui! Mais pas de quoi devenir parano!
Quand mêmeuu!
Sont bien les sons!

[-----------]

oui, ça a l'air bon tout ça.

C'est les 8 bits ou les deluxe ?

ou les deux ? 'tain, les 2 ça va commencer à faire chéro.