|
|
Probleme Avec L'audio Volume, Audio Record et Audio Playback Volume |
|
|
|
mar. 17 janv. 2006, 17:56
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 25
Inscrit : 09 juil. 05
Lieu : Parus - FR
Membre no 67,607
|
QUOTE (saturax @ Jan 17 2006, 16:52) QUOTE (Bill Carson @ Jan 17 2006, 17:41) QUOTE (oni2k @ Jan 17 2006, 16:40) bonjour est-ce qu'on peut toujours faire l'upgrade gratuit vers protools 7 ? parce que j'ai acheté une Mbox 2 y'a pas longtemps et elle est fournie avec la version 6.8.1 Non, c'était jusqu'au 20 décembre. Non non, c'est "l'upgrade plus" qui était limité au 20 decembre. Faut pas pousser mémé quand meme.. deja qu'on doit supporter leur latence.. J'étais a 2 doigts de l'acheter C'est où qu'on fait la mise à jour ? Merci
|
|
|
|
|
mar. 17 janv. 2006, 18:14
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244
|
Y'a un truc que je ne comprends pas... Vous faites de la prise de son avec des plugs vous??... J'demande parceque moi, je n'ai aucun problème de latence vu que je sépare vraiment prise de son (première étape) puis mix (seconde étape). J'veux dire, vous mettez quoi comme plugs?... Des Eqs, des comps, des reverbs?... Pourquoi faire?... Et, au pire, quand j'ai vraiment besoin de mettre un plug à l'enregistrement (généralement un Eq et un comp, principalement pour les prises de voix/chanteur/moi, histoire d'éclaircir un peu), ben j'utilise ceux de Digi (les version II) qui pompent rien du tout et n'introduisent quasiment aucune latence, et je les remplace par de vrais plugs (...) au stade du mix! Enfin, j'dis ça, chacun sa méthode hein...
--------------------
|
|
|
|
|
mar. 17 janv. 2006, 18:38
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 25
Inscrit : 09 juil. 05
Lieu : Parus - FR
Membre no 67,607
|
QUOTE (VinX @ Jan 17 2006, 17:16) QUOTE (oni2k @ Jan 17 2006, 16:40) bonjour est-ce qu'on peut toujours faire l'upgrade gratuit vers protools 7 ? parce que j'ai acheté une Mbox 2 y'a pas longtemps et elle est fournie avec la version 6.8.1 T'es tu inscrit et enregistrer chez Digi....sinon fait le. Si oui tu devrais recevoir un mail de Digi comme quoi tu es est effectivement illigible pour le version 7 et tu recevras un lien pour la télécharger gratos ainsi qu'un numéro de série pour le faire marcher. Donc c'est avec Digi qui faut voir. Ok merci, j'ai enregistré ma Mbox et tout mais toujours pas de mail
|
|
|
|
|
mar. 17 janv. 2006, 18:53
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244
|
QUOTE (dubalec @ Jan 17 2006, 18:18) je pense que c'est toi qui a raison.. j'utilise les plugs histoire de gagné du tps..puisque c'est souvent pour des compos perso...(prémix)sur lesquels je rajoute des voix... mais bon je vais faire de ta façon!!! merci.. Je sais pas si j'ai raison, chacun sa méthode mais c'est vrai que je vois pas bien pourquoi insérer des plugs (encore plus des plugs gourmands) au stade de la prise de son. Je sais que certains chanteurs refusent de chanter sans la reverb qui fait bien... Perso, c'est non, tant pis si ça leur déplait. J'ai toujours considéré que c'était généralement un cache misère pour voix fausses et que, pire, ça pouvait justement cacher la "fausseté" d'une prise (ça rend correct avec la reverb, tu l'enlève après la prise et là... oups!...). Au pire du pire, si vraiment un chanteur (ou une chanteuse) veut une reverb, tu routes la sortie de sa piste vers une console et tu insères une reverb externe (encore faut il avoir des periphs externe et une console). D'où l'intérêt d'avoir une console analogique pour monitorer à foison. C'est itou pour de l'équalisation, y'a toujours moyen de sortir la voix sur une sortie séparée et d'équaliser (juste en monitoring) sur la console. Ceci dit, moi, j'ai carrément contourné le problème en passant TOUT par la console analogique (que j'ai choisi pour sa relative transparence). Ca peut faire hurler mais toutes mes sources (preamps micros, clavier, Pod, and co) transitent par la console. Du coup, les musiciens n'écoutent pas le retour de PT mais ce qui passe par la table (avant d'attaquer PT), donc 0 latence.
--------------------
|
|
|
|
|
mar. 17 janv. 2006, 20:04
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244
|
Dans ce cas là (surtout en post prod parcequ'à la maison, encore une fois, la table analogique m'évite ce genre de soucis), perso, je bounce la session, je fais ce que j'ai à faire dans une session toute neuve avec juste le bounce et, quand j'ai fini, je réimporte l'enregistrement dans la session d'origine. Question d'organisation...
Ce message a été modifié par Mr.T - mar. 17 janv. 2006, 20:04.
--------------------
|
|
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|