Différence Entre Home Studio Et Studio Pro |
lun. 23 janv. 2006, 17:35
Message
#1
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 28 Inscrit : 10 janv. 06 Lieu : Rouen - FR Membre no 75,089 |
C'est une question que je me pose depuis quelques temps. Quelle est la différence entre ce qui va sortir d'un home studio classique et ce qu'on peut faire dans un studio pro. Qu'est ce qui change ?
Il y a pas mal de groupe qui décident d'enregistrer les chansons eux-même en home studio et qui envois ensuite leurs chansons a mixer dans un studio. Que dois ton respecter pour faire ça ? Quel matoss ? Sous quel format ? Pas besoin d'entrer dans les détails même si je ne suis pas contre mais si quelqu'un peut m'informer un peu plus sur ce sujet je serais ravis ! Merci |
|
|
Réponse(s)
(10 - 12)
lun. 23 janv. 2006, 22:51
Message
#11
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
QUOTE (Moogli @ Jan 23 2006, 17:35) Quelle est la différence entre ce qui va sortir d'un home studio classique et ce qu'on peut faire dans un studio pro. Qu'est ce qui change ? La machine à capuccino... Plus sérieusement, les différences sont principalement matérielles à mon sens... Pour le reste, c'est le bonhomme qui fait la différence. -------------------- |
|
|
mar. 24 janv. 2006, 07:47
Message
#12
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 544 Inscrit : 16 mai 05 Lieu : La Seyne Sur Mer - FR Membre no 65,765 |
Avant de l'être, un professionnel à suivi tout un cursus scolaire et un apprentissage préliminaire de son activité, differents stages.
Maintenant qu'il l'est, un professionnel travaille au minimum 8h par jour dans son domaine, avec une installation qu'il a monté lui-même, ou inversement sur une installation déjà existante où il a été formé et certifié. Il a des contraintes, des chaiers des charges et des budget a respecter, une obligation de résultat et plus generalement une boite a faire tourner. Un amateur fais ça chez lui, comme il veut, avec ce qu'il veut selon le budget qu'il accorde a sa "passion". Il n'a aucune contrainte et aucun cahier des charges, par exemple : si il en a marre de bosser son morceau, il va promener son chien. Maintenant au niveau studio d'enregistrement, hormis le coté materiel hautement plus précis que ce que le grand public peut s'offrir, il y a le coté respect des formats, conaissances des normes des methodes et des procédures d'enregistrement, mixage, mastering et compagnie et tout ce dont je ne connais pas parceque je suis un amateur. C'est comme en informatique (ou je suis professionnel) : savoir monter un ordinateur et installer windows ne veut pas dire que l'on est administrateur réseau. Il y a comme je l'ai dit plus haut, des années d'études stages et autres formations en ce sens qui apprennent au professionnels tout ce qu'un amateur ne peut même pas imaginer. En même temps, un amateur n'a que faire de s'encombrer avec des notions qui ne lui serviront jamais si il ne désire pas passer professionnel. J'ai tendence a dire qu'un professionnel qui bosse dans un domaine qui est une passion à l'origine, à plutot tendance a passer les deux tiers de son temps a ne faire que les mauvais cotés de cette passion -------------------- |
|
|
jeu. 26 janv. 2006, 01:02
Message
#13
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 113 Inscrit : 09 nov. 02 Lieu : Endoufielle - FR Membre no 9,127 |
Pour ajouter une dimension supplémentaire, il y a la question du type de musique que tu souhaites enregistrer. Certaines musiques se prêtent assez bien au home studio parce que de l'instrument à la piste audio, ça va être assez direct et sans beaucoup d'intermédiaires : ex, les synthés. Donc la musique plus ou moins électronique. Si je fais une musique entièrement sous MetaSynth, je n'ai aucun intérêt à aller dans un studio pro (sous réserve que mes oreilles aient effectivement un peu de valeur).
Maintenant, si tu veux de belles voix, et si tu dois traiter des instruments genre guitares et basses, et je te parles même pas de drums, percus, et divers instruments acoustiques, il te faut impérativement une chaîne de son de qualité (preamp et micros notamment, mais pas seulement). En Home Studio, si tu peux peut-être te payer un Avalon et un U87, + quelques bons dynamiques, alors tu auras fait une très grosse partie du chemin... pour enregistrer un instrument à la fois et t'approcher du son Pro. Le studio Pro, lui, aura un grand choix de micros, des tranches de consoles à la pelle, et donc des possiblités d'enregistrements multiples et simultannés. Encore point : le pre-mastering. Tu peux sortir un mix de studio, pro ou home, qui te parait moyen, bien ou très bien, le verdict en fin de compte dépendra du boulot de pre-mastering. Ca peut complètement changer la donne. Le pre-mastering, ça se fait aussi chez soit avec les outil ad hoc (des plugs spécialisés par exemple), ou à 10000 brouzouf la journée chez des pros. Là, la question de l'expérience et des feuilles de l'ingé, et la connaissance de ce que l'on cherche à produire au final, ça va être méga-crucial. Ha, la question de goût, pour finir : mon guitariste préféré a participé récemment à un CD avec un autre groupe dans lequel il joue aussi, CD réalisé dans un très bon studio Pro et qui va sortir en avril, mais j'ai trouvé la prod finale vachement moins bien que la maquette qui avait été réalisée en home studio. Plate, policée, proprette... d'accord, sans erreur, équilibrée, bref parfaite pour passer sur France Inter et toucher un certain type de public. Mais chiante de mon point de vue, bien que j'aime assez le groupe à la base. BC -------------------- Quand le lion ne sort pas de la grotte, l'ours fait de l'aérophagie. Proverbe Gersois.
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :