MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
> Titanium Ou Imac 17 Pouces ???
Agamben
posté ven. 26 juil. 2002, 12:01
Message #1


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 49
Inscrit : 26 juil. 02
Lieu : Lille - FR
Membre no 6,252




Bonjour,

Je voudrais votre avis : Pianiste et depuis peu compositeur apprenti, je veux me mettre à la MAO. Je pensais acheter un Titanium 667, dédié uniquement à cette activité, et voilà que l'Imac se refait une beauté avec un écran 17 pouces (et plein d'autres bonnes choses).
Maintenant je me demande lequel acheter huh.gif . J'aimerais votre avis de "MAOistes" chevronés : sur des critères uniquement de technologies MAO hardware et software, quel mac sera le plus adéquat et pourquoi et quels qualités et défauts trouvez-vous pour les deux modèles en usage MAO ?

Merci beaucoup smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
2 Pages V   1 2 >  
Start new topic
Réponse(s) (1 - 9)
posté ven. 26 juil. 2002, 19:36
Message #2





Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0




Un MAOiste comfirmé te conseillera surement l'achat d'une tour G4, pour ses possibilités d'extensions PCI et sa puissance processeur.
En ce qui concerne le titanium, il semble que ce soit une excellente machine, mais qui te contraint à utiliser une interface audio Firewire ou PCMCIA. A toi de voir si tu es plutot nomade ou Sedentaire.
Car l'imac te procurera un plus grand ecran, une puissance processeur egale et la seule possibilité d'une interface firewire (ou usb).
En gros, si tu ne veux pas acheter de tour, moi je dirai Titanium pour la mobilité, et Imac pour la surface de l'ecran et le silence. (bien que tu puisse brancher un moniteur externe sur le Ti).
Voila
`Benout smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
posté ven. 26 juil. 2002, 22:10
Message #3





Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0




Heu j'ai oublié de dire que financierement l'imac est plus interessant et que vu le prix des hauts de gamme Ti...tu peux te faire une tour pour le meme investissement...
Voila
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Symphonium
posté sam. 27 juil. 2002, 02:55
Message #4


Member
**

Groupe : Members
Messages : 67
Inscrit : 15 juil. 02
Lieu : St Denis - FR
Membre no 5,837




1 PCI dans le titanium

(ou PCII, ou CardBus)


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Symphonium
posté sam. 27 juil. 2002, 03:12
Message #5


Member
**

Groupe : Members
Messages : 67
Inscrit : 15 juil. 02
Lieu : St Denis - FR
Membre no 5,837




j'oubliai...

je te déconseil l'iMac

te recommande vivement un PowerMac
(PowerBook si nomade, mais si non.. non, PowerMac absolument)

j'ai un PowerMac et ai failli craqué pour un PowerBook, mais aucune utilité quand on peut graver ses sessions sur DVD et n'avoir que ça dans la poche smile.gif

et regarde bien, il n'y a rien de plus beau qu'un PowerMac avec un superbe AppleDisplay wink.gif

et si tu ésite entre le Titanium et un iMac, c'est que la mobilité n'est pas un critère.

(autres choses, le titanium n'a qu'un niveau de cache, qu'un slot PCI, pour travailler confortablement, il foudra sans doute compter lui ajouter une sourie... etc.

de +, vu ta question, tu ne dois pas oublier le reste... cartes, interfaces, logiciels, etc qui dépendent de ton utilisation (qui coutent plus cher qu'un G4), et c'est en fonction de tes besoin que tu dois choisir tout ça, et en fonciton de ça et de ton utilisation que tu dois choisir ton Mac...

par exemple, si ce n'est que pour du MIDI, un iBook tout con peut très bien faire l'affaire car le midi demande très peu de performances comparé à l'audio. Mais vu que tu es pianiste, j'imagine que tu fera aussi de l'audio, et dans ce cas, recherche les performences et les possibilités du Mac que tu choisira.

(en tout cas je n'ai jamais vu quelqun faire de la MAO avec un iMac, ce n'est pas évolutif, on ne peut rien y mettre, etc, ce n'est vraiment pas fait pour ça)


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lepetitmartien
posté sam. 27 juil. 2002, 10:31
Message #6


Moderator In Chief (MIC)
Icône de groupe

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758




QUOTE (Symphonium @ Jul 27 2002, 04:12)
(en tout cas je n'ai jamais vu quelqun faire de la MAO avec un iMac, ce n'est pas évolutif, on ne peut rien y mettre, etc. ce n'est vraiment pas fait pour ça)

Ttttt…

respect for ze home studiste (l'original, pas Heral qui a un Studer d'où il est homestudiste wink.gif

Il est un fait que côté pro, le imac ce n'est pas un choix raisonnable ou en bécane d'appoint pour des choses précises.

Et il y a des disques externe Firewire, des interfaces Firewire et USB de qualité…

comme ça en passant… tout dépend de ce que l'on veut vraiment faire avec.


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annoncesTerms Of Service / Conditions d'UtilisationForum Rules / Règles des ForumsMacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
naro
posté sam. 27 juil. 2002, 10:55
Message #7


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 559
Inscrit : 26 juil. 01
Lieu : Longue - FR
Membre no 1,333




moi je suis partisan du powermac car j'en ai vraiment besoin,maintenant tout le monde n'a pas besoin de 32 pistes audio ,de 30000 plug-ins.
Un imac+disque firewire+carte son (usb ou firewire) peuvent tres bien faire l'affaire pour un achat reflechis. (en plus,ca te fera un homestudio classe avec le nouvel imac)

les cartes usb,t'en trouves pas dans les studios pourtant ils en est vendu et pas mal de gens en sont satisfait.

Fait une evaluation de tes besoins actuels et essais de voir pour le futur et choisis en concequence.

nico
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Symphonium
posté sam. 27 juil. 2002, 12:19
Message #8


Member
**

Groupe : Members
Messages : 67
Inscrit : 15 juil. 02
Lieu : St Denis - FR
Membre no 5,837




bien oui, mais la question est quelle utilisation ?
mais ça m'a l'air d'être un coup de coeur, pour l'une ou l'autre de ces 2 machines qui n'ont en fait pas grand chose à voir.

en demandant l'avis "d'MAO-istes chervonés", j'image qu'ily a dernière tout de même un véritable désire de faire de la musique avec.

alors le Titanium à le grand avantage de pouvoir accueillir un carte PCI, d'être mobile, mais c'est un portable, et un portable est généralement moins "confortable" d'utilisation qu'un ordi de bureau.

maintenant, l'iMac restreint tes possibilité, par exemple, tu peut oublier tout ce qui va avec une carte PCI, à part augmenter la RAM, tu ne pourra rien faire évoluer dessus, mais il y a autre chose qui me vient à l'esprit :

si tu compte utiliser un éditeur de partitions et composer directement dessus, tu préfèrera peut être ne pas être obliger de toujours te mettre à ton bureau pour composer, tu préferera peut etre prendre ton PowerBook Titanium sous le bras, aller où tu veux, là où ça te plaira et créer dans les conditions que tu voudra.

En tout cas, sur bien des plans, le titanium t'offrira + de liberté que l'iMac, mais c'est compter son prix.

et sinon, comme disai Benout, l'iMac sera + confortable, silencieux... ce qui est très loin d'être négligeable, c'est même - à mon avis - un critère très important.

si tu veux + de confort que l'iMac, + de possibilité et de puissance que le titanium et pouvoir faire tourner des logiciel un peu lourds (aux-quels tu viendra peut etre) un Ti serai sans doute + adéquat, mais dans cette même optique, une tour G4 le sera encore +.

enfin bon, d'une manière générale et pour els caracteristique des 2 machines entre leskels tu ésites, je te dirai que le titanium est + adapter à la création (musique) que l'iMac qui est plutot un ordi "de salon" (10000 pardons à ceux qui vont m'étrangler quand j'aurai posté ça biggrin.gif ) alors que le titanium est + une station de travail portable (la plus puissante des odrinateurs portables).

mais en fait ça dépend vraiment de ce que tu veux en faire, et tu voudra peut être aussi faire autre chsoe que de la musique uniquement avec...

conseil, tu devrai, pour choisir, d'abord voir en quoi tu as besoin d'un Mac, quels seront les logiciels et aussi hardware adaptés à tes besoins pour savoir quelles performences et quelles machine ça nécéssite.

QUOTE :
"sur des critères uniquement de technologies MAO hardware et software, quel mac sera le plus adéquat et pourquoi et quels qualités et défauts trouvez-vous pour les deux modèles en usage MAO ?"

...
(si tu veux utiliser ProTools par exemple, ça sera le titatium à cause de la carte PCI...)


(bon.. sad.gif ça fait + de 24h que je n'ai pas dormi alors je file)


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mercutio
posté sam. 27 juil. 2002, 12:59
Message #9


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 127
Inscrit : 16 mai 01
Lieu : Andenne - BE
Membre no 621




Tu peux faire de la MAO avec le nouvel Imac, il suffit de passer par une interface USB ou firewire. Son rapport qualité/prix est excellent depuis qu'il a son 17" et son superdrive.

Tu peux faire de la MAO avec le Ti, il suffit de passer par une interface USB ou firewire. Le Ti est une excellent machine.


Je te conseille:
puisque tu as flashé sur l'imac 17", prends le et trouve toi un ibook 2 d'occcaz à 1000 euros (le budget ne devrait pas être trop dépassé). tu auras la mobilité en plus (facteur très important). et les machines pourront communiquer entre elles et avec les interfaces.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Agamben
posté sam. 27 juil. 2002, 18:07
Message #10


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 49
Inscrit : 26 juil. 02
Lieu : Lille - FR
Membre no 6,252




D'abord merci pour vos réponses smile.gif

J'apporte quelques précisions supplémentaires.

- J'ai déja un G3 300, écran iiyama 17 pouces (somptueux), LaserWriter 4/600. Donc je suis comblé question usages courants.

-Je cherche un autre mac dédié MAO. Pour le brancher sur mon piano Kawai Digital Piano 600.

-Je souhaite dans un premier temps travailler avec éditeur de partition : Finale, Sibelius, Encore ou Igor Engraver (qui m'a séduit et qui arrive bientôt en 1.7) Donc : MIDI.

-Sur aussi que l'Audio risque très rapidement de me chatouiller l'oreille interne !

-Je ne connais rien encore à la MAO, à part le nom des séquencers ! Je pense m'orienter vers DP, mais comme tout le monde, j'attends de voir ce que Apple va faire (ou défaire ? douh !!) de Logic.

-Niveau connecteur, je vois que vous insistez sur le PCI (le Titanium n'en est pas pourvu, ni l'Imac). Mais pour tous les périphériques de musique (sampler, micro, etc...) le Firewire et l'USB ne suffisent-ils pô ?

-Mon cœur balance entre la puissance du Titanium versus le confort de l'Imac 17 pouces, car je crains beaucoup le manque de confort à l'usage sur l'écran du Titanium, même en 1280x854. Qu'en pensez-vous ?

-Le titanium fais du bruit ? Même sur les tout derniers modèles ? L'Imac aussi non ? (Cf SVMac de ce mois-ci)

-Acheter un PowerMAc G4 veux dire acheter un nouvelle écran, et je n'ai pas les sous, et ne veux pas déconfigurer ma station actuelle (cf plus haut).

-Enfin, mes compositions sont quasi uniquement de la musique "classique". Donc je recherche surtout du réalisme, instrumental, orchestral etc ...


Merci

smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Bienvenue invité
Contribute
PcMusic est VOTRE site! Participez à son évolution...
Version bas débit - lundi 23 déc. 2024, 15:51
- © PcMusic 1997-2007